Мучительный выбор очков для фпв...

AlexMMC
MFer:

…А если они подошли, то альтернативы в 3:4 нет. Ровно все, что я и пытался донести выше.

Прям таки нет… По оптике Цейсы еще никто не переплюнул, и регулировка резкости на каждый глаз. И угол 32 очень комфортен (летаю гонки)

PaulM

Dom V2 (не путать с HD2) были ничем не хуже Цейсов по оптике, за исключением отсутствия регулировки резкости на каждый глаз. Угол и разрешение тоже совпадали.
Но отсутствие кабелей - большой плюс.

AlexMMC
PaulM:

…Но отсутствие кабелей - большой плюс.

Это да, но тут выбор - или акк в кармане и регулировка резкости на каждый глаз (для меня это важно), малый вес, но провода; или все на голове, но без регулировки и проводов.

MFer
TrueMuMa:

Привет всем кто купил HD Core на амайне
www.fatshark.com/product/hdo-fpv-goggles/
😃

Джош, которого многие здесь обвиняют в явном фэтшаркофильстве, в своем обзоре сказал в двух словах -
Хм, новые очки, хм, экраны лучше, хм, фов меньше, хм, дороже, хммммм…

nox007
MFer:

то альтернативы в 3:4 нет.

Про Цейсы уже сказали выше, так что можно успокоится на тему “безальтернативности”

MFer:

Но это не значит, что они - говно мыльное.

Я изначально говорил, что это сугубо моё восприятие. Но народ сразу накинулся со словами: “Брак подсунули”, “Линзы вставь”. Но погодите, я ещё раз образу внимание на цену сих и их статус в обществе, они должны быть идеальны. А то тут народ пытается сказать что “альтернативы нет”, ха ха.
И опять же, факт есть факт и я в нём не одинок, уже банально в пределах данного форума. Наверняка ещё есть те, кто купив за такие бабки сабж, просто не пойдёт писать на форум и спрашивать “это у меня такие глаза кривые или очки брак?” А тихо изучит и бренно купит линзы (надеюсь они помогают).

SkyPlayer:

осенью они на Банге за 14-15 были

Пруф есть? Как раз самые дешевые были на Геаре, где то 17500 максимум, я следил за обоими магазинами и купонами/скидками. Свои взял чууть раньше, за 18000, тут уже 500р роли не сильно играют.
Тоже самое и с Таранисом 7ым, на Геаре он был дешевле.

SkyPlayer:

ваши щелескаи мало кого интересовали

Опять же балабольство, как и разговоры про 4*3 и 16*9, сугубо на вкус и цвет. 30гр как оказалось более чем достаточно и всё видно прекрасно (возвращаясь к вопросу зрения). Когда одел Шарки, стал уже “бегать глазами” по экрану, как в шлеме, что по местному мнению, когда бегают глаза - это уже не для гонок.

SkyPlayer

Пруф поищите в сентябрьских постах темы - мне с телефона влом тему лопатить, за компом буду вечером. Тогда на банге были вкусные скидки по прлмокодам как на скайзоны так и на аттитуды.
На амайне купон работает - я просто ошибся при его вводе утром. С купоном получается ценник в 340 на hd3 и чуть меньше 290 на скайзоны трёх пошлых расцветок. Плюс 13 за доставку.
По поводу удобства 30-градусной “щелки” - это, опять же, проблемы вашего уникального зрения, нашедшего мыло там, где большинство его не видит.
Статистика по покупками hd3 легко читаема на нескольких крайних страницах темы, как я и писал. Но"чукча не читатель - чукча писатель" ©старый анекдот 😁

nox007
SkyPlayer:

С купоном получается ценник в 340 на hd3 и чуть меньше 290 на скайзоны трёх пошлых расцветок.

разница больше 3000р + приёмник нужен, итого для RTF под 5ку разница

SkyPlayer:

нашедшего мыло там, где большинство его не видит.

SkyPlayer:

Статистика по покупками hd3 легко читаема

я так же и тут на форуме и в группах ВК часто вижу вопросы про “как убрать мыло в углах” у владельцев Шарков. Особенность моего черепа лишь в том, что у меня это мыло не маленькое, а катастрофичное. Кстати сам владелец тоже про мыло сказал, что прилично ощущается, но летать ему не мешает. Для меня же - нелетабельно.

tuskan
MFer:

Джош, которого многие здесь обвиняют в явном фэтшаркофильстве, в своем обзоре сказал в двух словах -
Хм, новые очки, хм, экраны лучше, хм, фов меньше, хм, дороже, хммммм…

Больше интересно посмотреть на ОЛЕД дисплеи. Они могут быть яркими и контрастными. А вдруг даже наймут специалиста по оптике, чтобы народу не приходилось линзами выправлять явные косяки жопоруких шариковских нЫжЫнеров 😁 Хотя это я размечтался.😃
ФОВ 37 или 42 - наверное не очень важно. Главное что правоверные 4:3 а не 16:9.
просто даже 30 градусов 4:3 вполне юзабельны (хотя - сиротливо и уныло), а вот 30 градусов 16:9 уже некомфортно.

но мне кажется ценник будет негуманным, если получится что то годное. Но за то все ХД-3 должны подешеветь до 16-18 тыр. за пустой комплект.

В целом - чем больше срача между производителями, тем выгоднее нам всем 😃
Самое хреновое что может быть - это когда один производитель на рынке и он вешает ценник, а покупатель со вздохом башляет.
а сейчас - Ичайн пробил дно нижнего сегмента, скай испортил средний, теперь еще топскаи, фальконы, а еще где то маячит ичайн200.

Хочет шарик или нет, а им придется вкатить что то в сегмент 20 тыр, не по скидке а навсегда.

SkyPlayer

“разница больше 3000р + приёмник нужен, итого для RTF под 5ку разница”
Выше вы писали (и даже, типа, пруфили) про разницу в 5000 не считая приемника, сударь балабол. Слив засчитан 😁

nox007
SkyPlayer:

Выше вы писали (и даже, типа, пруфили) про разницу в 5000 не считая приемника, сударь балабол. Слив засчитан

Вы, Сударь, сами себя сливаете? Если тяжело понять что я взял Вашу цитату и цены из неё, на текущий момент со всеми купонами или чем там. Калькулятор в телефоне отсутствует? Множим тогда в уме или на листочке

Bart_Simpson

Погонял с линзами вчера -2. У меня как раз зрение -2 - идеальная картинка и ничего не мылят. Как в ХД летал, наслаждался. Чел из группы нашей продал атитюды4 и заказал тоже на амайне на той неделе, понравилась картинка.

tbsk0x
Bart_Simpson:

Погонял с линзами вчера -2. У меня как раз зрение -2 - идеальная картинка и ничего не мылят. Как в ХД летал, наслаждался. Чел из группы нашей продал атитюды4 и заказал тоже на амайне на той неделе, понравилась картинка.

Линзы спец под заказ или из Китая?) Просто у меня тоже выраженная близорукость,но детали осд видно отчётливо если правильно очки надеть…

SkyPlayer
nox007:

Если тяжело понять что я взял Вашу цитату и цены из неё,

Вы, юноша, уже совсем заврамшись.
Пруф раз
Пруф два
Пора бы повзрослеть 😉

MFer

Синемайзеры наверное хороши. Но не настолько, чтоб конкурировать всерьез. Наверное большинство все же ценит удобство, иначе лоты не пылились бы на барахолке по 5-6т.р., когда hd3 за 15 улетают через полчаса после объявления )) спрос на вторичном рынке - есть один из показателей успеха…

SkyPlayer
MFer:

Синемайзеры наверное хороши. Но не настолько, чтоб конкурировать всерьез.

У нас один пилот с них начинал. Сначала хвалил, потом “вколхоживал” в горнолыжную маску чтобы избавится от засветов и добавить комфорта, потом “колхозил” приёмник и аккум на ремень, потом нафиг продал полученного “франкенштейна” и купил аттитюды-3. Я в те синемайзеры смотрел - может и чётко, но дюже мелко, потому сам бюджетно начинал с RCV922, потом тоже “дорабатывал” - встраивал релаковский дивер, пищалку о разряде батареи, DVR. А потом просто купил HD3 😃

Bart_Simpson
tbsk0x:

Линзы спец под заказ или из Китая?) Просто у меня тоже выраженная близорукость,но детали осд видно отчётливо если правильно очки надеть…

Обычные амвеевские с бангуда за 300р. на -2, там линза френеля, мне подошли.

nox007
SkyPlayer:

Вы, юноша, уже совсем заврамшись.

Соображать тяжко?
Сначала я привёл цены на Бэнге, где разница в 5ку. А потом, как вы Сударь Алексей попросили сравнить со всеми скидками и на СЕГОДНЯ - я так и сделал, просто посчитал на калькуляторе цены Вами же и приведённые. Это сложно? Похоже для кого то да

Bart_Simpson

Так причем тут банг? Все ищут по всему интернету, ХД3 на амайне привлекательная цена, да и скаи02 тоже. Банг последнее время в скидочном плане сдает позиции.

MFer
nox007:

Сначала я привёл цены на Бэнге, где разница в 5ку.

речь изначально вы завели про конский ценник HD3. по факту оказалось, что ценник на HD3 даже в сравнении с уступающими по характеристикам (аспект, разрешение, FOV), вполне нормальный.
но реально эта флудильня достала уже…

Aleksandr_L
MFer:

Синемайзеры наверное хороши. Но не настолько, чтоб конкурировать всерьез. Наверное большинство все же ценит удобство, иначе лоты не пылились бы на барахолке по 5-6т.р., когда hd3 за 15 улетают через полчаса после объявления )) спрос на вторичном рынке - есть один из показателей успеха…

Мода и маркетинг - великая вещь. Тем более очки, штука которая покупается не на день, все берут то, что советуют.
Если абстрагироваться от моды и маркетинга, то в техническом плане мне видится так:
Синемайзеры (которые “плюс”, не “Олед”)
Плюсы:

  • четкая картинка хорошего качества
  • возможность фокусировки для каждого глаза отдельно, не нужны ни какие линзы
    Минусы:
  • картинка маленькая, ощущение, что смотришь в замочную скважину, впрочем в полете привыкаешь и этого не замечаешь
  • нет регулировки меж зрачкового расстояния, я после шарков долго привыкал, чтобы картинка не двоилась
  • в стандартном комплекте нет сан шилда, дикие засветки, летать на улице не возможно, я заказывал родной сан шилд в американском магазине, резинка обошлась больше 3 т.р.
  • колхоз с проводами и отдельной батарейкой для приемника

ХД3:
плюсы:

  • картинка больше размером, но далеко не кинотеатр. Уже не замочная скважина, ну наверное бойница в танке
  • регулировка меж зрачкового расстояния, хотя мне ее все равно не хватает
  • все в одном, модульные приемники, ни каких лишних проводов
    минусы:
  • отсутствие регулировки резкости, колхоз с линзами счастья не добавляет
  • худшее чем в синемайзерах качество картинки
  • Сан шилд в виде паралонки то же решение так себе, мне ее толщины не хватает засветы по краям

В общем и то и то не идеал, далеко. Любые очки требуют доработки напильником. Такое уж у нас хобби.

SkyPlayer
Aleksandr_L:

худшее чем в синемайзерах качество картинки

А вот тут можно поподробнее? Просто интересно, какова доля в этом “ухудшении” банальной разницы размера картинок (то есть на синемайзерах “огрехи” просто малозаметны и “чёткость выше” на маленькой картинке). Просто я в упор не припоминаю “вау-эффектра” от них - может оно и чётко, но “где-то там, в конце тоннеля”.