Мучительный выбор очков для фпв...

Olegfpv

Сегодня полетал и в облаках и за облаками, просто супер. Небольшой обзор, точнее свое мнение высказал.

Olegfpv
tuskan:

DVR то сделали нормальным?

Кстати это единственное что я не пробовал ни разу в старых и очках в новых. У меня на наземке писалка и не пользуюсь в очках.
Но шлем шарк пишет так себе хреново.

tuskan
Olegfpv:

Но шлем шарк пишет так себе хреново.

в шлеме они поставили писалку от HD0 - наверное специально, чтобы “опустить уровень” - чтобы не было слишком шикарно за скромные деньги.

Шлем кстати в остальном очень даже - и антенны родные не хуже модных патчей

Olegfpv

Заметил что при включении под крышкой загорается индикатор синий, почему бы кнопку не сделать прозрачной? ))))

И кстати, а что за мини usb под крышкой?

В меню в настройках power стоит 50. Что такое 50?

Причем мануал очень скудненький , ничего толком не написано.

tuskan
Olegfpv:

И кстати, а что за мини usb под крышкой?

вроде это как то связано с умершим проектом Frost

Olegfpv

А что за проект такой ? И еще , под головной трекер тринити разьемы есть , а выход на пульт где)))) ))?

kox58
Olegfpv:

А что за проект такой ?

ByteFrost же- дигитальный видеолинк от шарков.

siderat

ByteFrost разве умер? Читал что они еще допиливают его.

kox58

Я думаю, пока они допилят его, поезд окончательно уйдёт.

tuskan

ну с полгода уже ничего не слышно про него.
а смотрится на фоне DJI он откровенно шляпно.
Думаю, похоронили и делают заново.

Shuricus
tuskan:

вроде это как то связано с умершим проектом Frost

Мастера балабольства доставляют самую свежую информацию, как обычно. Проект умер, но продается в магазине. Видимо мертвый. ))) Гробик они забыли положить в комплект.
getfpv.com/fat-shark-byte-frost-hd-fpv-system.html

tuskan:

ну с полгода уже ничего не слышно про него.

Последний апгрейд софта был 12го декабря. Это никак не полгода.

По проекту у них действительно есть сомнения, но официально он не закрыт.

kox58:

ByteFrost же- дигитальный видеолинк от шарков.

Он не совсем дигитальный, там используется аналоговая хд камера.

tuskan
Shuricus:

Мастера балабольства доставляют самую свежую информацию, как обычно

Спасибо что помог со свежей информацией, мастер.

В целом - смысл не изменился. Ну продают - ну толку то. Кто купил то?

kox58
Shuricus:

Проект умер, но продается в магазине

400 баксов за сомнительное удовольствие+ 400 баксов за очки!? Точно мертвый.

Shuricus

Очки берут все кто летает на аналоге в любом случае.
Ну не для всех 400 баксов это проблема. Для вас да - проект мертвый. Не спорю.

tuskan:

В целом - смысл не изменился. Ну продают - ну толку то. Кто купил то?

88 страниц в теме по фросту, вероятно написал не один человек. И там куча движухи даже в январе.
Просто не нужно свои, постоянно некомпетентные, мнения высказывать как единственно правильные.

Свежий видос из ветки.

tuskan
Shuricus:

Свежий видос из ветки.

честно говоря - не сильно отличается от аналогового видео при уверенном приеме.
В целом - впечатляет. Но впечатляет на на 400баксов.

Shuricus:

Ну не для всех 400 баксов это проблема. Для вас да - проект мертвый. Не спорю.

у вас жЫр потёк

а еще если посчитать цену аппаратуры + видеосистемы, то покупка DJI выглядит боле привлекательной.
при чем, я пока не куплю - для квадрика оно мне не особо интересно, для самолета ковыряю другое

Shuricus

ну это лучше, чем когда мозг потек

tuskan:

вроде это как то связано с умершим проектом Frost

байтфрост подключается в стандартный хдми, никаких модулей для очков там в принципе не существовало

просто талант придумывать чушь всякую

Olegfpv

Сейчас заметил что в HDO2 очках когда больше темных тонов то контрастность выше , а в обычных HD шарках черный в виде серого оттенка светится. Даже если сигнал выключить то в HDO2 черные матрицы, а в hd серый просвечивает. В hd версиях кристалл «закрывается» но свет всеровно его пробивает, чего не наблюдается в обычных лсд дисплеях.

kox58
Shuricus:

Ну не для всех 400 баксов это проблема. Для вас да - проект мертвый. Не спорю.

Конечно проблема, ибо здравый смысл подсказывает мне отдать предпочтение DJI Digital FPV System. Хотя имею шарки, но докупать за 400 баксов хз что…

Shuricus:

88 страниц в теме по фросту, вероятно написал не один человек

Это на RCgroups? И что? По DJI там 278 страниц. DJI никому не навязываю, но выглядит он явно интереснее, да и дешевле, если брать с нуля очки+линк.

SkyPlayer
Shuricus:

Свежий видос из ветки.

Положа руку на сердце - от аналога картинка хорошо если на полшажочка ушла. В сравнении с давешним коннексом - полный трэш.

Shuricus

Ну так это якобы ХД изображение и имеет разрешение даже не в полтора раза больше чем в СД.
Лично я тоже считаю, что система мертворожденная.
Но это совсем не значит, что она уже мертвая. Еще помучается немного. )

kox58:

Это на RCgroups? И что? По DJI там 278 страниц.

Я вас не прошу покупать байтфрост, если это вдруг непонятно.

tuskan:

честно говоря - не сильно отличается от аналогового видео при уверенном приеме.
В целом - впечатляет. Но впечатляет на на 400баксов.

Ну так он по сути аналоговый и есть, конечно Джи лучше. И цена тоже завышена, но мерикосы хавают.