Мучительный выбор очков для фпв...
Я думаю, пока они допилят его, поезд окончательно уйдёт.
ну с полгода уже ничего не слышно про него.
а смотрится на фоне DJI он откровенно шляпно.
Думаю, похоронили и делают заново.
вроде это как то связано с умершим проектом Frost
Мастера балабольства доставляют самую свежую информацию, как обычно. Проект умер, но продается в магазине. Видимо мертвый. ))) Гробик они забыли положить в комплект.
getfpv.com/fat-shark-byte-frost-hd-fpv-system.html
ну с полгода уже ничего не слышно про него.
Последний апгрейд софта был 12го декабря. Это никак не полгода.
По проекту у них действительно есть сомнения, но официально он не закрыт.
ByteFrost же- дигитальный видеолинк от шарков.
Он не совсем дигитальный, там используется аналоговая хд камера.
Мастера балабольства доставляют самую свежую информацию, как обычно
Спасибо что помог со свежей информацией, мастер.
В целом - смысл не изменился. Ну продают - ну толку то. Кто купил то?
Проект умер, но продается в магазине
400 баксов за сомнительное удовольствие+ 400 баксов за очки!? Точно мертвый.
Очки берут все кто летает на аналоге в любом случае.
Ну не для всех 400 баксов это проблема. Для вас да - проект мертвый. Не спорю.
В целом - смысл не изменился. Ну продают - ну толку то. Кто купил то?
88 страниц в теме по фросту, вероятно написал не один человек. И там куча движухи даже в январе.
Просто не нужно свои, постоянно некомпетентные, мнения высказывать как единственно правильные.
Свежий видос из ветки.
Свежий видос из ветки.
честно говоря - не сильно отличается от аналогового видео при уверенном приеме.
В целом - впечатляет. Но впечатляет на на 400баксов.
Ну не для всех 400 баксов это проблема. Для вас да - проект мертвый. Не спорю.
у вас жЫр потёк
а еще если посчитать цену аппаратуры + видеосистемы, то покупка DJI выглядит боле привлекательной.
при чем, я пока не куплю - для квадрика оно мне не особо интересно, для самолета ковыряю другое
ну это лучше, чем когда мозг потек
вроде это как то связано с умершим проектом Frost
байтфрост подключается в стандартный хдми, никаких модулей для очков там в принципе не существовало
просто талант придумывать чушь всякую
Сейчас заметил что в HDO2 очках когда больше темных тонов то контрастность выше , а в обычных HD шарках черный в виде серого оттенка светится. Даже если сигнал выключить то в HDO2 черные матрицы, а в hd серый просвечивает. В hd версиях кристалл «закрывается» но свет всеровно его пробивает, чего не наблюдается в обычных лсд дисплеях.
Ну не для всех 400 баксов это проблема. Для вас да - проект мертвый. Не спорю.
Конечно проблема, ибо здравый смысл подсказывает мне отдать предпочтение DJI Digital FPV System. Хотя имею шарки, но докупать за 400 баксов хз что…
88 страниц в теме по фросту, вероятно написал не один человек
Это на RCgroups? И что? По DJI там 278 страниц. DJI никому не навязываю, но выглядит он явно интереснее, да и дешевле, если брать с нуля очки+линк.
Свежий видос из ветки.
Положа руку на сердце - от аналога картинка хорошо если на полшажочка ушла. В сравнении с давешним коннексом - полный трэш.
Ну так это якобы ХД изображение и имеет разрешение даже не в полтора раза больше чем в СД.
Лично я тоже считаю, что система мертворожденная.
Но это совсем не значит, что она уже мертвая. Еще помучается немного. )
Это на RCgroups? И что? По DJI там 278 страниц.
Я вас не прошу покупать байтфрост, если это вдруг непонятно.
честно говоря - не сильно отличается от аналогового видео при уверенном приеме.
В целом - впечатляет. Но впечатляет на на 400баксов.
Ну так он по сути аналоговый и есть, конечно Джи лучше. И цена тоже завышена, но мерикосы хавают.
Не 8, а 88. Не искажайте мои цитаты.
Не нервничайте, случайно удалил 8.
Я вас не прошу покупать байтфрост, если это вдруг непонятно.
Понятно, что просить меня вы не можете.
Сейчас заметил что в HDO2 очках когда больше темных тонов то контрастность выше , а в обычных HD шарках черный в виде серого оттенка светится. Даже если сигнал выключить то в HDO2 черные матрицы, а в hd серый просвечивает.
В LCD-дисплеях подсветка включена всегда, а “чёрный” - это лишь максимально закрытый светофильтр, но он не режет поток на 100%
В LED-дисплеях светятся сами пиксели (светодиоды), поэтому “чёрный” там - просто “выключенная лампочка”, то есть реально чёрный.
С экранами сотовых телефонов в темноте ровно то же самое - в темноте “чёрный экран” на IPS-матрицах будет “серым” (если подсветка не выключена, конечно), а чёрный на OLED - не отличается от “выключенного экрана”, потому OLED гораздо экономичнее, и на них возможен режим Always On Display.
от аналога картинка хорошо если на полшажочка ушла
обзорщики говорят мол в очках картинка в разы лучше, чем на записи. Еслиб цену снизили до 150 баксов, для низко близко был бы хороший вариант.
обзорщики говорят
Уже смешно 😆
тема по очкам но на них денег нет, какой шлем посоветуете для FPV полетов
тема по очкам но на них денег нет, какой шлем посоветуете для FPV полетов
Поддержу.
Сильно дороже чем остальные шлемы, но разница в качестве картинки прям есть.
И глаза не в кучу, как от шлемов с линзой френнеля.
Тоже хотел проконсультироваться.Я самолётчик.Камеры на бортах все аналоговые.Маска сейчас такая aliexpress.ru/i/32814766539.html?dp=5c5e9c7acdeff2… Брал её,когда глаза ещё позволяли без очков в близи на экран смотреть.Уже больше года как пришлось надеть “стёкла” на +1,5 на каждый глаз.В мою маску они не пролазят.Ну худо бедно вроде что то можно ещё различить. Стоит ли мне взять Фатшарки что по ссылке выше и как сильно они лучше,кроме возможности вставлять в них очки? Сильно уж меня цена отпугивает честно говоря.))
мужики а что скажете про этот шлем ru.banggood.com/Eachine-EV800DM-Varifocal-5_8G-40C…