Мучительный выбор очков для фпв...
А зачем в маску? К ним же рамка идет, черная. Отлично подходит к голове, а если нет - можно легко подрезать.
Вопрос к владельцам этих очков: они отрубают картинку когда видео пропадает, или шум кажут? Телеметрию будут показывать при этом?
Если вопрос про очки Myvu то без переделок, при пропадании видео сигнала их экраны гаснут.
Соответственно если телеметрия способна выдавать видео сигнал без камеры(что не относится к иглам) то очки будут показывать.
Вопрос к владельцам этих очков: они отрубают картинку когда видео пропадает, или шум кажут? Телеметрию будут показывать при этом?
Не будут, конечно если только телеметрия не подмешивается на земле.
Единственно что проводок - просто жилка из провода, без изоляции.
Гм… я бы, хоть кусочек скотча под проводок положил 😃 Слой лака мог вполне и того… Настоятельно советую промыть платку + положить под проводок что-нибудь изоляционное.
Вот так можно попробовать.
В торопях вопрос не правильно задал.
Я имел ввиду 920 очки.
А зачем в маску? К ним же рамка идет, черная. Отлично подходит к голове, а если нет - можно легко подрезать.
Вопрос к владельцам этих очков: они отрубают картинку когда видео пропадает, или шум кажут? Телеметрию будут показывать при этом?
Кто скажет ,колхозят, на горнолыжные очки что за экраны? Вроде и Траппи летает с таким самостроем. Может имеет смысл теде кедв иль мувики вставить в горнолыжные очки. Где посмотреть переделку такую - киньте ссылку.
К ним же рамка идет, черная. Отлично подходит к голове, а если нет - можно легко подрезать.
они отрубают картинку когда видео пропадает, или шум кажут? Телеметрию будут показывать при этом?
Рамка - плохая, не к каждой голове(лицу) подойдёт и её не подрезать, а добавлять надо, а она ничем не клеится.
Без сигнала - шум показывают. При ухудшении сигнала тянут до последнего.
Если видеосигнал - это телеметрия, то покажут, это вопрос не по очкам, а по видеосигналу.
Телеметрия подмешивается к видеосигналу.
Просто при подключении к телевизору заметил, что если канал черно белый то изображение в очках перестает показывать, а если чветное даже с помехами то показывает.
Отсюда и возник вопрос
Harrier1976 Привет Земляк!
Как очки? Это такие же как у датчанина . Сколько вышли с доставкой ?
Привет!!😃
С хобивайлес заказывал в районе 300 где то.
Как они нравятся ему? Я еще не опробывал
На ХК появились новые очки, никто не пользовал?
hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G…
На ХК появились новые очки, никто не пользовал?
hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G…
Дык они давно там вроде уже есть:)
Ценник у них негуманный ))))
Я и спрашиваю, может кто уже пользовал? Наверное я просто их там не замечал😒, т.к. до этого времени пользовался “шарками” и сейчас решил приобрести другие, вот и стоит вопрос взять “ХэдПлэй” или эти.
Ценник у них негуманный
С учетом встроенного трекера и 2х приемников, может и недорого.
Подскажете, где есть дешевле, буду признателен.
Хотя дешевле ХК вроде нигде не видел.
тоже мучаюсь - иль мувики иль …VISION DELUXE High resolution video glasses 640X480 - по последим кто что знает иль слышал?
я недавно получил, но пока разбираюсь потихоньку (приболел немного). В роде ничего, но сравнить мне не с чем.
А вот такие Мувики вам, товарищи, совсем не милы?
MYVU SOLO PLUS EV
А вот такие Мувики вам, товарищи, совсем не милы?
С разрешением QVGA 320 x 240 resolution? Кому они нужны?
Я уже довольно долго пользовался “шарками”, вроде ничего, но говорят, что у “ХэдПлэя” четкость выше и резкость, плюс все регулировки присутствуют.Минус-нет резинки от засветки но я думаю, это не проблема, ее можно отлить из силикона. Уже придумал что сделать с либератором(блок управления)-смонтировать его в отдельном корпусе и закрепить сзади на ремне кепки.А те видеоочки с ХК разрешением таким же как и “шарки” думаю не зря народ на РСГрупсе проголосовал 49% в пользу “Хэдов”, а за “шарк” 38.%
Точно решил, что буду брать “ХэдПлей”, но придется их немного поколхозить для себя.
Нигде не нашел инфу по поводу постоянного отображения картинки на них, может кто подскажет?
Нигде не нашел инфу по поводу постоянного отображения картинки на них, может кто подскажет?
Это и + отсутствие либератора + плотное прилегание на шарках делает их более комфортными чем хеды, но по разрешению проигрывают хедам но не критически. У меня шарки Base, хватает пока за глаза.
Про Fat Shark Dominator отдельной ветки не нашел, а в этой всего один пост про них. С тех пор ничего не изменилось? Может еще кто прикупил и летает не отвлекаясь на форум )))
Два дня курил эту ветку))
Для себя сделал выводы:
Headplay - слишком сложно для старта
Fat Shark Base - картинка не качественная
MYVU - разьемы, плюс шанс получить брак
наверное Fat Shark Dominator будет оптимальный вариант раз пишут что заточены под ФПВ
хотел узнать смогу ли я их связать с модулем: 5.8G 500mw
пишут про совместимость, но это когда в комплекте с очками идет встроенный приемник? Надеюсь я правильно понял…