Мучительный выбор очков для фпв...
У вас камера NTSC, этот стандарт предусматривает 480 строк. Поэтому и не режет. А ПАЛ имеет 576 строк. И изображение с него режется, что прискорбно, так как ПАЛ имеет дополнительные 96 строчек.
Glinco, это на мой взгляд мелочь, главное в этих очках - качественная картинка и функционал. Идеально подошли к ним аккумы 2s 1200 mA.
Терять 20% картинки - это жесть. И так разрешение аналога хреновое, так еще на NTSC и формате экранов терять. Разрешение 800*600 гораздо лучше подходит.
Я наверное на пробу возьму Aomway Commander, которые ребята из FU-RС немного протюнили. Толком не признаются, что сделали, говорят прошивку подогнали под себя, что-то там в корпусе сделали и QC у них 100%. Правда название дали совершенно идиотское, всё это попахивает троллингом и разводом. 😃 Brown eye! 😁
Получается дешевле, чем на Банге. По сути даже лучше Скайзонов - угол чуть шире. Ну и дешевле они.
Разрешение матриц какое?
В Гугле бан? 😃
Посмотрите на Банге, хотя бы, их ттх.
Display :
Resolution : 854*480(WVGA)LCD, LED backlight
Ratio : 16:9
FOV : 32°,glass optical
IPD : 59-69mm(adjustable)
Support 3D, HDMI,DVR,Headtracker:
3D Display : Video 3D;HDMI 3D
Audio Output : stereo
Format : NTSC/PAL Auto
HDMIin : 720P
А какой смысл брать очки с менее чем 576 строками? Не лучше ли сразу на 800*600 и ПАЛ перейти?
Конечно каждый сам себе хозяин. Но пока на аналоге сидим, надо брать от него максимум, а не 80%.
И что у нас есть хорошего в 800*600, по вашему!?
Эти Амвеи с углом даже пошире Скайзонов, только дешевле. При том же обилии функциональном. + вентилятор.
А Шарки чем плохи? Смотрел в них - нормальное изображение. Сам летал в Аттитьюдах В2. В HD3 изображение значительно лучше.
Угол обзора 32 на широком 16:9, я так понимаю? А сколько будет на 4:3?
Так надо и камеру брать 16:9 тогда, 800 ТВЛ. Камера и очки одного формата должны быть.
Я, полетав в очках, купил шлем, в очках как-то тесно. Да и есть надежда на прикручивание к нему монитора высокого разрешения.
Не у кого на месте посмотреть очки с 32` fov, тут или HD3 или простые шлемы… Придётся брать вслепую, благо цена хорошая.
Мне в скайзонах видимый размер экрана по ширине как раз, если больше, то края уже расплываются. По высоте можно еще.
Ну, я таки купил протюненный Aomway, ребята из FU-RC там поколдовали. Посмотрим.
Если бы всякие Изикапы не вносили лаг, я бы Vizux iwear купил бы и использовал его на аналоговом линке.
Не подскажете - есть не то очки не то шлем Skyzone SJ-H01 ( 960 x 1080). По ним достаточно скудная информация. Ни кто не интересовался как они?
Кто-то из знакомых с Фейсбука покупал, был разочарован категорично.
Мои придут - расскажу, сравню с HD3. 😁
Уважаемые знатоки, купил себе SKY02S V+ , ситуация следующая: правая картинка на половину закрывает левую , и левая выше чутка правой(изображение не складывается), незнаю на что грешить , есть ли кто с Москвы , хочется подержаться за живые очки , только купил , мб у меня брак и лучше сдать пока не поздно …
Не держал эти очки в руках но налицо криво собранны , если нет регулировок я бы сдал , если вскроете то уже не сдать
Уважаемые знатоки, купил себе SKY02S V+ , ситуация следующая: правая картинка на половину закрывает левую , и левая выше чутка правой(изображение не складывается), незнаю на что грешить , есть ли кто с Москвы , хочется подержаться за живые очки , только купил , мб у меня брак и лучше сдать пока не поздно …
Скорее это ваше личное восприятие. Попробуйте вначале, нижними ползунками, отрегулировать оптимальное положение для каждого глаза по отдельности. Прикрыв другой глаз добейтесь чтобы вы видели всю картинку полностью. Потом тоже на другой стороне. После того как отрегулируете под каждый глаз по отдельности. Попробуйте на некоторое время закрыть глаза под одетыми, включенными очками, а потом откройте . Должны увидеть единое изображение . С биноклями проблем не было?
Скорее это ваше личное восприятие. Попробуйте вначале, нижними ползунками, отрегулировать оптимальное положение для каждого глаза по отдельности. Прикрыв другой глаз добейтесь чтобы вы видели всю картинку полностью. Потом тоже на другой стороне. После того как отрегулируете под каждый глаз по отдельности. Попробуйте на некоторое время закрыть глаза под одетыми, включенными очками, а потом откройте . Должны увидеть единое изображение . С биноклями проблем не было?
Отдельно каждым глазом вижу хорошо , нижними регуляторами выставил так чтоб небыло закруглений по краям , расхождение оч большое когда смотрю обоими глазами , со зрением проблем нет живу без очков ничего не плывет не двоиться. Много вопросов именно про эти 2 регулятора нижних , непонятно как они должны работать и как щас работают ( так и должно быть или чтото не так )
вот примерная схема как я вижу
был бы человек кто уже знаком с ними …
Уважаемые знатоки, купил себе SKY02S V+ , ситуация следующая: правая картинка на половину закрывает левую , и левая выше чутка правой(изображение не складывается), незнаю на что грешить , есть ли кто с Москвы , хочется подержаться за живые очки , только купил , мб у меня брак и лучше сдать пока не поздно …
вот что б таких казусов не было, стоило прислушаться к мнению авторитетных людей 😃
есть ли кто с Москвы , хочется подержаться за живые очки , только купил , мб у меня брак и лучше сдать пока не поздно …
Видимо брак, у меня все норм, правда регуляторы межзрачкового расстояния максимально широко, только так изображение складывается. Можем встретиться, пиши в ЛС.
Спасибо большое Андрей Мельниченко aka Amel , что встретился со мной и показал живые скайзоны , видимо я невезуч и мне досталась бракованная вещь … если влево вправо еще можно регулировать изображение , то расхождение верх низ увы … теперь начнется тяжба с бангудом о возврате … надеюсь все будет хорошо и мне поменяют на рабочие скайзоны … спасибо всем =)
Подтверждаю - не режет. Пишет 640*480. вот