палочка радости для фпв

Adekamer

www.youtube.com/watch?v=EOZ91ggRViU

народ чуьт ли уже не в очередь выстраивается
я к чему мысль веду - джойстик ИМХО ужобнее для управления тк хатка ИМХО идеально подходит в отличии от трекера для управления камеры

AlcoNaft43

Давно о такой штуке думал 😃 У меня была мысть только зацепить джойстик к компу (ну типа еее пс, который в поле всегда можно взять), а комп через плату выдает ППМ на тренерский разъем. Вот, у меня еще есть штурвал с педалям и рудом для сима, вообще будет полный экстаз 😃 А к машинками можно руль зацепить. Кто нибудь видел USB-PPM адаптеры ?

Причем с использованием компа больше гибкости, можно как раз хаткой камерой рулить, сделать миксы, ендпоинты подстроить. а в случае чего можно и на пульт переключится быстро.

У блока РУДА три рычага, можно сдлеать раздельное управление двигателями. Если в принципе дальше мысль развивать, то зачем вообще пульт ? А если сменный блок радиочасти напрямую к компу подключить ? Там какой интерфейс ?

Adekamer

очень много вопросов на самом деле
а именно получения функционала само аппы - как то всякие тримера экспоненты двойные расходы итд
так что по хорошему усб-ппм адаптер не подходит
по хорошему надо карежить и аппу и джой
но и чисто использование резисторов джоя заместо резисторов аппаы не пройдет - да и с нулем у джоя тоже не все ясно
иначе говоря - самый на мой взгляд оптимальный путь - это засовывание начинки аппы в джой и вынос ВЧ тракта

Morfan

Прикольная блин штука… но у меня к ней сразу предвзятое отношение возникло как ко всякой яблафонской приблуде.
Яблафона-ненавистник я да и эпла в целом.

А джойстик да… дельно. Давно заприметил его - тот что на первой ссылке - думаю как в машине для него сьемное крепление перед пасажирским сиденьем оганизовать…

NailMan
Adekamer:

очень много вопросов на самом деле
а именно получения функционала само аппы - как то всякие тримера экспоненты двойные расходы итд
так что по хорошему усб-ппм адаптер не подходит
по хорошему надо карежить и аппу и джой
но и чисто использование резисторов джоя заместо резисторов аппаы не пройдет - да и с нулем у джоя тоже не все ясно
иначе говоря - самый на мой взгляд оптимальный путь - это засовывание начинки аппы в джой и вынос ВЧ тракта

А в чем проблема с нулем джоя? Берется не говноджой с резисторами, а нормальный Саитек(с видоса от polarfox хотя бы)с оптическими датчиками и калибруется в винде или в этом девайсе который ту-ППМ делает. Вообще облетаться годами без истирания резисторов у нуля и прочих нехорошестей. Аппа быстрее нагнется чем оптический джой.

Lucky_100
fmkit:

я уже давно летаю только с “палочкой

О-о! Прикольно!
А можно подробнее, как это работает?
Спс.

Олег#

вы своей палочкой уже задолбили
суёте её уже во все топикт коммерсант блин …

AlcoNaft43
Adekamer:

а именно получения функционала само аппы - как то всякие тримера экспоненты двойные расходы итд
так что по хорошему усб-ппм адаптер не подходит

C точки зрения программиирования на PC это тривиальные задачи, как и для логики, как для интерфейса юзверя. Так вариант USB-PPM или лучше прямое подключение к передатчка к компу имеет право на жизнь. Я кстати не понял как они с помощью железного интерфейса джойстик-аппаратура будут назначать каналы джойстика каналам PPM? Более того, эта штука пригодна только для ФПВ, ибо быстродействие джойстика будет ниже чем стик (я имеею вввиду не механку, а просто движение кистью VS пальцем). А есть мысли по подключение передающего модуля к компу, через плату типа AURDINO ?

myname

по мне лучше на клавиатуре летать чем джойстиком =))) но эт дело привычки =))

использовать arduino наверное самое “быстрорастворимое” и компактное предложение - во-первых отпадает необходимость в компе (джой в ардуину, ардуину в аппу), а во-вторых при большом желании можно заколхозить всю тему за один вечер с нуля, включая распайку 2 шнуров =)
тока зачем, я так и не понял. футабой по ходу удобнее…

ps. да, джой надо обязательно с отдачей, на случай морковок.

fmkit
Lucky_100:

О-о! Прикольно!
А можно подробнее, как это работает?
Спс.

а у Олега_ разрешение будем спрашивать ? 😉

Adekamer

ноль джоя - это не проблема резисторов - а проблема самой механики
те точность возврашения резисторов механикой джоя
джой интересен тем что есть хатка - те удобный механизм управления камерой
особенно если вместо хатки поставить спешал микроджой
скорость джоя против скорости аппы - тут тоже вопрос спорный - вы поглядите за руками пилота аппы - там судорожные дергания только у новичнов не видевших сим
в оющем найс и имеет право маст хев 😃

polarfox
myname:

футабой по ходу удобнее…

Я в первое время,когда с флайтсима перелез на модели, казалось наоборот,джойстиком удобней.Сейчас уже как-то спокойней,но с джоем прикольно с точки зрения погружения в полёт,особенно если хоть раз держался за ручку реального самолёта 1:1.

myname:

да, джой надо обязательно с отдачей, на случай морковок.

Лучше киянку сверху и в случае морковки удар в лоб😁

Adekamer
fmkit:

я уже давно летаю только с “палочкой

у Вас достаточно прикольной “пульт”
но не то - не вызывает желания владеть 😃

fmkit
AlcoNaft43:

C точки зрения программиирования на PC это тривиальные задачи, как и для логики, как для интерфейса юзверя. Так вариант USB-PPM или лучше прямое подключение к передатчка к компу имеет право на жизнь. Я кстати не понял как они с помощью железного интерфейса джойстик-аппаратура будут назначать каналы джойстика каналам PPM? Более того, эта штука пригодна только для ФПВ, ибо быстродействие джойстика будет ниже чем стик (я имеею вввиду не механку, а просто движение кистью VS пальцем). А есть мысли по подключение передающего модуля к компу, через плату типа AURDINO ?

100% проверено, быстрее пальца ничего придумать не удалось, я пробовал лепить акселерометры на кисть, на голову или держать Нунчал в руке - все хорошо для медленного ФПВ но никак не для спортивного пилотирования. На моем пульте можно переключатся во время полета чтоб руддер/газ управлялись джойстиком а акслерометры рулем высоты и елеронами или нааборот.
Наверное моя разработка с Нунчаком опережает своё вреня раз Олег так нервничает 😃

Dareck
fmkit:

а у Олега_ разрешение будем спрашивать ? 😉

не вырос ещё ОЛЕГ раздовать разрешения😅

polarfox
Lucky_100:

О-о! Прикольно!
А можно подробнее, как это работает?
Спс.

Если по английски читаете,то тут посмотрите.

fmkit

сегодня заснял аж 14 секунд / 1МБ

fmtv.us/rc/nunchuck.mp4

Поскольку ничего лишнего на пульте нет а тримы бсегда нужны
придумал автотрим, контроллер в джойстике следит за маленькими продолжительнуми отклонениями и сам подстраивает центр

Pav_13
Adekamer:

…хатка ИМХО идеально подходит в отличии от трекера для управления камеры

Поистине, “все украдено до нас!” 😁
Пару месяцев уже вынашиваю эту идею - управлять джойстиком FPV моделью и именно из-за “хатки” для камеры… Осматриваю и ощупываю в магазинах все попадающиеся джойстики… Но у меня планы кардинальные - есть в наличии Futaba-4EX, которая используется преимущественно с симулятором, как только попадется джойстик с подходящим корпусом и 4-х осевой, так покупаю и меняю с Футабой начинками… Недостающие каналы думаю добавить кодером на PIC-е (небольшой опыт есть)… Но это пока планы…
Вдруг у кого из присутствующих и при этом русско-(или украинско)говорящих есть опыт в этом направлении - можно тут поделиться 😉

Adekamer

по идее при достаточной навороченности аппы донора и приобретении микроджоя (по типу как на нунчаке 😃 ) на хатку (заместо кнопок) переделка минимальна
тк используется механика и резисторы джоя - а электроника аппы
ну и наверно имеет смысл вынести ВЧ часть с антенной
те для донорства надо рассматривать модульную аппу имеющую 2 внешних тримера-крутилки те по идее турниджи подходит

Pav_13

Ну… “навороченную” аппу пускать на донора я бы не стал, а Futabu-4EX… рука не дрогнет 😉
ВЧ-модуль, само-сабой разумется, наружу… Я уже так делал с Ассановским модулем, но дальность, к сожалению, не устроила…
И “хатку” я планирую использовать “как есть”… То-бишь, камера будет иметь шесть (или девять, если смотреть и вверх) фиксированных положений… При угле обзора порядка 70 градусов (объектив 3,6) получится суммарный угол обзора более 200 градусов… Мне кажется, достаточно для “неактивного” пилотажа… Что касается удобства пользования… то… летают же как-то “вирпилы” на Ил-2… и не жалуются 😁
Хотя… точки расставит эксперимент…

polarfox

С хаткой в симах летают те,у кого нет трекера 😃 .Есть такая приблуда “TrackIR”,когда головой крутишь,точка взгляда в симе тоже соответственно перемещается.

foxtrot
polarfox:

С хаткой в симах летают те,у кого нет трекера 😃 .Есть такая приблуда “TrackIR”,когда головой крутишь,точка взгляда в симе тоже соответственно перемещается.

Поддерживаю, гироскопический TrackR2 после инфракрасного TrackIR ацтой полнейший. А без TrackIR вообще в иле летать разучился - ни мышь ни хатка не рулят. Те кто подумывают аппу к компу с джоем прикручивать, могут за одно и про TrackIR задуматься, правда вроде как контора www.edimensional.com их перестала продвать и на сайте у себя писали якобы их перестали делать (я у них под самый занавес брал). Но может где в магазинах, ебэях или с рук можно купить или аналог на основе web-камеры сбацать. Да у инфракрасных технологий один касяк, зато какой - яркий свет (например солнечный) всю малину портит, я так када-то в местном чемпионате продул, када за первое боролся - даже офисные жалюзи не спасли - трэкир засвечивало, камера переключалась и зависала сама.

Насчет доработки сайтека, с оптикой не связывался, а поставил сразу магниторезисторы - вечная штука. Сто лет назад поставил и не вспоминал больше. Брал у VKB вместе с трехосными педалями. У них для сайтеков специально кит есть (точнее был, щас че та не вижу его на сайте, мож спрятали куда). Кстати, заодно с оборудованием места под джой в машине, можно задуматься о добавлении туда же тех самых педалей. См. www.vkb-flightsimcontrols.com/index.php