(осторожно так...) Народ, а кто смотрел "Сегодня.Итоговая программа" по НТВ в 19.00?

Brandvik

Да ладно, модель размахом в 1.5м на высоте 100-200м находится без каких бы то ни было проблем. Мы изистар на высоте 800м находили, вот там да, действительно кедровый… ой, маковое зернышко, но находили же! =)

Yanchak

Говорил со знакомым охотником.
рассказл много интересного.

  1. С оптикой по перу палить бесполезно.
  2. Для рядового охотника дальность стрельбы по перу - 70-80 метров. (он сам стреляет 90 😃 )
  3. Есть специальные “гусинные” ружья, со специальным патроном, ими можно стрелять на 200м, но это редкость страшная.

Вывод - самолет с размахом крыльев метр - полтора на высоте 150 и более метров практически недосягаем для выстрела из охотничьего оружия.

Судя по последнему посту, то при правильной ракраске его особо то и не видно в небе.

Ну также можно добавить, что и попадание в самолет еще не означает его падение. 😃

Кстати, видел передачу, (к сожалению без начала), что во время недавнего конфликта, подобный самолет успешно пролетел над театром боевых действий и доставил бесценную развединформацию, за что вся группа управлявшая им была представленна к правительственной награде.

Barim
Brandvik:

Да ладно, модель размахом в 1.5м на высоте 100-200м находится без каких бы то ни было проблем. Мы изистар на высоте 800м находили, вот там да, действительно кедровый… ой, маковое зернышко, но находили же! =)

Согласен, находится. Но только если всматриваться и знать куда смотреть. Просто бросив взгляд на небо вы авиамодель не заметите 😃

возить с собой пару налюдателей, которые поделят небо на 2 сектора и будут высматривать ДПЛА рыбнадзора мало кто будет. Да и не факт что заметят.

Brandvik

На 800 бросив взгляд на небо конечно не заметишь. А 100-200 как два пальца…

Barim

ню-ню…

или у нас с вами метры разные или наблюдатели 😃

Таки останусь при своем мнении 😃

Yanchak

А 100-200 как два пальца…

Но утки уже летят высоко 😃

Стрелять бесмысленно, разве что сматыватся в лес.

Единственный вариант - поднять рс истребитель с FPV и сбить 😃).

Alexm12

Спор о том, что каждый рыбак-браконьер возит с собой зоркого друга зенитчика-снайпера с ружжом? 😃
И чё, с этой летающей хреновины не идет прямая трансляция на землю?

Brandvik

Помоему спор о том можно ли разглядеть агрегат в небе и завалить его с ружжа 😃 А уж возить с собой зенитчика или нет это дело второе.

Brandvik

Вот, камера замаскированная под бытовой придмет Статья обиспечена =)

slides

дааа, а вот эта в рашке уже низззя

Android1

Не только с русским, но и с английским у китайцев плохо - Marlbara😁

baychi
Android1:

с английским у китайцев плохо - Marlbara

Не, это вполне сознательно. Marlboro - бренд, зарегистрированная торговая марка, использовать не имеют право. А пару букв изменить, для юмора, никто не запрещает. 😃

Android1
baychi:

Не, это вполне сознательно. Marlboro - бренд, зарегистрированная торговая марка, использовать не имеют право. А пару букв изменить, для юмора, никто не запрещает. 😃

Ремонтирую сотовые телефоны- если бы вы видели надписи на наклейке, фразы в меню: звоните книге, войдите в булавку(введите PIN), МинсвRзи Rоссии, вместо Nokia-Nokla. Сейчас уже поисправляли. И пофиг им- уже америкосов перестают слушать. Теперь клонов Нокиа и Эйплов больше чем оригиналов. И называют правильно. А китайские Nokia 6300 бывают настолько точно подделаны, что без разборки не отличишь.

slides

Для сведения - сегодня получил посылу с камерами и передатчиками. Таможня пропустила

8 days later
Серый_Волк
Brandvik:

Помоему спор о том можно ли разглядеть агрегат в небе и завалить его с ружжа 😃 А уж возить с собой зенитчика или нет это дело второе.

Надо срочно наладить производство зениток для сбивания таких моделек. 😃
Заодно и уток можно посбивать.
Так сказать на “кошечках” потренироваться. 😃

Danzi

Интересно, а если охотничьего сокола запустить… поймает модельку?

Серый_Волк

Ну если к ней ещё кусок мяса привязать (к модельке), тогда скорей всего сможет. 😃