переход на 5.8ггц?
дальше 800 метров по земле не получается отойти
На какой высоте стоят антенны? 800 м по земле (когда антенны не выше 2 м от), это как правило 1.5 -2.5 км в воздухе.
Кстати, вот типичный пример тестового полета на 2.8 км с направленными и 1.1 км всенаправленными антеннками. Это к слову о видах помех на 5.8…
Антенки одна на штативе 2метра, а вторая я бегал с передатчиком в руках…
С каналами игрался, с лампочкотестером тоже игрался. На родных пипетках вообще 300метров потолок был.
Сравнивал свой 500мвт передатчик по лампочкотестеру с 200мв. На моем лампочка значительно ярче светится. Все мысли уже в сторону приемника. Может бракованый?
Все мысли уже в сторону приемника. Может бракованый?
Нет. Просто поднимите одну из антенн на 10 м или модель в воздух. 😃
Стремно дальность на модели проверять ) Летаю на коптере. Автопилота пока нет .
Стремно дальность на модели проверять
Никто и не предлагает сразу на предел. На внятной местности отлетаешь с каждым разом чуть дальше. Как картинка станет косячить, вот и предел.
У меня по земле тест получился 300 метров (+ещё сотня если экран плоского телика работал отражателем на антену приемника). Передатчик стоял на крыше авто, приемник в поднятых руках.
Подскажите, кто знает: насколько я потеряю в дальности связи с антенной типа “клевер”, если на передатчике 5.8ГГц упакую её в колпачок от косметики из полипропилена толщиной 1мм (положение на модели не меняется). Интересно и теоретически, и может у кого реальный опыт был. (Просто ответ “Вроде ни влияет” не убедителен, а у меня дилемма- кромсать модель или нет). Спасибо.
если на передатчике 5.8ГГц упакую её в колпачок от косметики из полипропилена толщиной 1мм
Засуньте этот колпачек в микроволновку на пару минут. Если нагреется сам по себе - ставить не советую, он поглощает СВЧ.
Если нет - все равно немного сдвинется резонасная частота антенны. На сколько это изменит дальность сказать трудно (думаю незначительно). Сам я пакую клеверы в киндерсюрпризы и не парюсь по этому поводу. 😃
Сам я пакую клеверы в киндерсюрпризы и не парюсь по этому поводу
А куда деваете сами сюрпризы, можно поинтересоваться? 😃))
Сам я пакую клеверы в киндерсюрпризы и не парюсь по этому поводу
Антенну планирую поставить на брюхо летающего крыла, соответственно нужна защита, а в киндер- колпачок клевер входит слишком плотно, боюсь погнуть лепестки при деформации стенок. От косметики много подходящих вариантов, но там толщина стенок поболее чем в киндере, вот и в раздумьях. Кстати еще вопрос: часто встречаю на форумах рассказы, что если поставить металлический экран за антенну (хоть ведро) то иногда удается связаться с моделью, даже после потери связи. Правда ли это, и прокатит ли это, если например клевер поставить под модель, а между ним и моделью поместить небольшой отражатель из жести (в небо все равно передавать ничего не надо). Регулировать антенну естественно с этим отражателем.
Кстати еще вопрос: часто встречаю на форумах рассказы, что если поставить металлический экран за антенну (хоть ведро) то иногда удается связаться с моделью, даже после потери связи. Правда ли это
Экран меняет ДН антенны. Если поставить его на правльном расстоянии, в направлении от экрана можно получить значительный выигрышь по дальности. Собственно говоря, антены типа тарелка и так и работают. Если рассматривать плоский экран, то выигрышь по КУ не будет более 3 дБ. Но самое тонокое здесь - опеределить место установки и форму экрана. Ведь в худшем случае - получим не усиление, а ослабление сигнала по всем направлениям.
Если у Вас есть лампрочкотестер, можете проделать наглядный опыт. Поставтьте лампочку в нескольких см от антенны, так что-бы она слабо светилась. А затем приближайте ладонь к антенне, начиная с 15-20 см. Видите, как меняется яркость ламочки? Металический экран вместо ладони даст тот-же эффект. И по лампочке нетроудно определить мин. расстояние от антенны, где яркость максимальна (рискну предположить, что это 1/2 длины волны).
Только учтите, что с клевером экран вообще работает плохо - однократное оторажение меняет направление поляризации и ослабляется в приемной антенне, а с простыми антеннами типа диполя, ДН из бублка превращается в ёжика - с плохопредсказуемыми боковыми лепестками. Посему советую лучше сразу взять или сделать хорошую направленную антенну патч или хеликс.
На 2.4 был такой известный секс за бесплатно: вовкин.рф/2010/11/22 😃
А куда деваете сами сюрпризы, можно поинтересоваться?
Сергей, Вы не поверите, но мы их едим! 😃
На тему киндерсюрпризов:
В него влезает не только клевер, но и TX5823. Вес сборки (без кабеля) - 10 грамм!
На последней фотке - вариант временной установки на модель (внутри фюзеляжа уже стоит аирвэйв с мульти-антенной, хочу сравнить).
На тему киндерсюрпризов:
Вылитый робот R2-D2 😃
П.С. Мой комплект на 5.8G 200mW приедет на следующей неделе. Буду тестировать.
Только с поля пришел ,
С пипетками (500 мва), после километра начинает снежить , сегодня правда туманно, летаю без навигации
пробывал на 2а разных канала 1й и 4й , разницы не почувствовал ,
С пач антенной 1.5 км картинка идеальная.
Измерения дальности , яндекс карта
Ребята посмотрите вот это, написано что 1W aliexpress.com/…/440506195-1W-5-8G-transcevier-5-8…
вот это, написано что 1W www.aliexpress.com/product-fm...olesalers.html
И 140 вес грамм. Как оно летать-то буде? 😃
На тему киндерсюрпризов:
В него влезает не только клевер, но и TX5823. Вес сборки (без кабеля) - 10 грамм!
Отличное решение, два вопроса:
- TX5823 в течении 30 минутного полета по температуре не поплохеет?
- обвязку модуля делать обязательно, или можно на прямую GND,3.3V,VIDEO?
Я не рискую включать модуль дома более чем на пару минут, начинает греться, питаю модуль без обвязки, на прямую от бека 3.3В, работает отлично, но это дома, как поведет себя на удалении не знаю.
- TX5823 в течении 30 минутного полета по температуре не поплохеет?
Питаю от 5 В (с приемника РУ). В обвязке : диод Шоттки, 3.3 В кренка и пара танталов. Потребляемый то 350 мА. То есть суммарное тепловыделение 1.5 Вт - ерунда для такого объема.
- обвязку модуля делать обязательно
Проходной кондер видео обязателен. Питающий, ИМХО, тоже - даже небольшой провод до источника может привести к помехам.
более чем на пару минут, начинает греться
У меня греется, но в меру. Какой ток потребления?
У меня греется, но в меру. Какой ток потребления?
Надо замерить.
Скажите пожалуйста, за что отвечает деталька (помеченная красным)?
И к чему может привести ее отсутствие?
за что отвечает деталька (помеченная красным)?
Танталовый конденсатор на входе питания или на выходе питания к видеопередатчику.
к чему может привести ее отсутствие?
К помехам.
На 6-м канале лампа стала немножко красноватой.Неизменяя расстояния от лампы до антены переключил на 1-й канал,лампа стала светить ярче раза в три.Переключяя каналы 1-2-3-4 свечение практически не изменилось.На 5 немного потускнело.7-8-9 вобще тухляк .Такое явление на всех антенках. Ток правда не мерял времени небыло но помнится на 1-2-3-4 каналах он в районе 400-480 мА с отключенным кулером.Как это можно объяснить?
Это можно объяснить неравномерностью ачх выходного усилителя, заказал десяток микрух, в планах попробовать собрать УМ на 5.8, попутно покурил доки, все что я видел из монокристаллок имело завал АЧХ при повышении частоты, вот вам и лучшая дальность на первом канале и снижение мощности при порой неизменном токе, линейные размеры антенны тут ни при чем, не парьтесь.
Я это себе так представяю: антенну делают (скорее всего вручную), затем настраивают контролируя согласование по приборам с поправкой на уход частоты при напяливании колпачка, затем одевают колпачок, антенна проходит финальный контроль КСВ…
Если мы все еще говорим про стандартные штыри, то хочу огорчить это просто фантастика. Повторяемость этих антенн и так весьма хороша, никто там ничего не делает руками и уж тем более КСВ не меряет. Мало того, ну измерили и увидели что он чуть меньше или больше, дальше то что? мнем плоскогубцами цилиндр или точим надфилем? Вы никогда не задумывались почему кучу устройств и технологий которые публикуются в журнале радио типа уселков на одном транзисторе с нестандартной схемой включения не применяют в промышленных масштабах? Просто бизнесу не нужно устройство с низкой повторяемостью. Эти антенны тестируются от партии к партии путем выбора одной из тысячи, что бы вовремя отследить износ оборудования и уход параметров.
Мало того, проблема согласования антенны кроется как в антенне так и в передатчике, так что подстройка этой антенны на конкретном передатчике совсем не то что настройка этой же антенны на стенде, после этой настройки мы получаем пару согласованных устройств и согласованы они только друг с другом, поставили на другой передатчик - строим с начала.