переход на 5.8ггц?

kergo
=VIT=:

а какой мощности был передатчик

  1. Передатчик 500 mw
  2. Сегодня полетали…
    на 200 mw + клевер рассчитанный на 5800 из сварочной проволоки. Сделан без всяких лампочкотестеров и прочих приблуд улетел на 4,2км и поднялся на 1,3км.
    Прием был на Helix 5 витков. В конце дистанции был маааленький снежок. Можно было и дальше лететь, но дебильный Easy OSD…начал глючить ЖПС. Есть видео полета, но писалка 5.8G Pocket FPV Ground Station with DVR почему-то “рубит” экран снизу и не видно дальность. Понимаю, что не в это тему вопрос…но мож кто знает как настроить чтобы был весь экран? разрешение менял…не помогло.
    to KAIMAN
    сделан был тест в домашних условиях как и проводите Вы, но лучший клевер в доме показал худший результат в поле. Так что только открытое пространство даст реальный результат. А вообще с вашими приспособами вообще можно делать идеальные клевера. Респект за изготовление такой красоты!

Так что для желающих улететь далеко есть 1 совет…делать, летать и совершенствовать навыки изготовления вот секрет хороших антенн! Теория это тоже хорошо, но только полет покажет на сколько все хорошо получилось.

egunak95
Vlado:


Неужто не понятно выразился? Опять смешливый попался. Вот этот тестер идет до 32Гиг, проверял. Но тут, ну очень маленький шоттки, вам такой не нужен, но сути не меняет.

Поздравляю! Правильным путём идёте, товарищ! Я такую же конструкцию сделал и про неё написал в этой ветке От магнитофона очень хороший индикатор. Однако лампочка Ильича почему-то нравится большевикам, т.е. большинству любителей лампочкотестера, может этот индикатор стал редким элементом бытовой техники.

baychi
kergo:
  1. Передатчик 500 mw 2. Сегодня полетали… на 200 mw + клевер рассчитанный на 5800 из сварочной проволоки. Сделан без всяких лампочкотестеров и прочих приблуд улетел на 4,2км и поднялся на 1,3км. Прием был на Helix 5 витков.

Уточните, передатчик на 200 или 500 мВт. И какой ряд частот?

kergo:

писалка 5.8G Pocket FPV Ground Station with DVR почему-то “рубит” экран снизу и не видно дальность. Понимаю, что не в это тему вопрос…но мож кто знает как настроить чтобы был весь экран? разрешение менял…не помогло.

Режим видео PAL/NTSC можно менять? Попробуйте. Или с камеры другой режим гнать. Обычно NTSC лучше влезает в очки.
Если эти варианты отпадают, остается только OSD с настраиваемым положением элементов на экране.

Vlado

egunak95:

Поздравляю! Правильным путём идёте, товарищ! Я такую же конструкцию сделал и про неё написал в этой ветке От магнитофона очень хороший индикатор. Однако лампочка Ильича почему-то нравится большевикам, т.е. большинству любителей лампочкотестера, может этот индикатор стал редким элементом бытовой техники.

для более низких частот ( до 10Гиг) и более чувствительный ( -25dBm) изготовил этот а вообще народ здесь и сейчас упертый, лампочка Ильича милее чем диод, который на три порядка более чувствительный, про согласование уже и не говорю.

Basil
Vlado:

для более низких частот ( до 10Гиг) и более чувствительный ( -25dBm) изготовил этот а вообще народ здесь и сейчас упертый, лампочка Ильича милее чем диод, который на три порядка более чувствительный, про согласование уже и не говорю.

Интересная штука, а можно подробней, хочется повторить.

kergo
baychi:

Уточните, передатчик на 200 или 500 мВт. И какой ряд частот?

Надо было мне написать по другому.
1 вопрос. 500 mw - это был ответ на <Сообщение от -=VIT=-
а какой мощности был передатчик>
2 вопрос. Картинка в очки влезает полностью т.к. прием RC805->диверсити Eagle-> очки, монит, писалка. Рубит только рекордер.
Переключение на NTSC нет. Камера PAL. Буду перебирать варианты.

оба передатчика 200 mw и 500 mw с “китайской шкалой” аля foxtech и ему подобные. Передача на 4-м канале (2 вниз, 2 вверх) повторюсь, что клевер и Helix рассчитывались на 5800.
Почему эта связка передатчик 5665 и антенна 5800 дают такие результаты не понимаю…но это работает отлично!

baychi
kergo:

Передача на 4-м канале (2 вниз, 2 вверх) повторюсь, что клевер и Helix рассчитывались на 5800. Почему эта связка передатчик 5665 и антенна 5800 дают такие результаты не понимаю…но это работает отлично!

Просто 4-й канал самый большой по мощности у передатчика (я тоже на нем остановился), а шиина полосы пропускания антенн (порядка 10%) достаточна, что-бы не чувствоать разницы между 5665 и 5800 (это менее 2%).

Vlado
Basil:

Интересная штука, а можно подробней, хочется повторить.

На неделе топологию подкачу. Но просто диод это доступнее а тут МС + питание 3V и пара транзисторов.

kedrikov
Vlado:

изготовил этот

Если чесно на фото вобще непонятно шо це таке 😃

Vlado:

лампочка Ильича милее чем диод,

Ноглядно и понятно.А чем стрелка лучше ,также погоду на северном полюсе показывает

Vlado

kedrikov:

Если чесно на фото вобще непонятно шо це таке 😃

Ноглядно и понятно.А чем стрелка лучше ,также погоду на северном полюсе показывает

Абсолютно инвариантно я не ваш клиент. Тем более если чего и делаю то сначала считаю затем обмеры на VNA
можно диаграмму в камере и все такое.

Pav_13
Vlado:

вообще народ здесь и сейчас упертый, лампочка Ильича милее чем диод

Народ здесь в подавляющем большинстве вполне адекватный и благополучно пережил уже нескольких периодически появляющихся и исчезающих “крутых СВЧ-спецов”… Так что, поменьше апломба и побольше конструктивной информации по теме - это гораздо более “правильный путь” 😉!
“Лампочка vs диод” уже неоднократно обсуждалось если не в этой теме, то в разделе FPV точно… Приводились также примеры схем и конструкций индикаторов разной степени сложности…
Преимущество “лампочкотестера” в его доступности, поразительной наглядности и простоте применения (не нужен даже паяльник)… А результаты можно получить не хуже, чем с применением более “навороченных” приборов (коих, кстати, у присутствующего здесь “упертого народа” вполне достаточно)…

Vlado

исчезающих “крутых СВЧ-спецов”…

поверьте наслово, природа она такая она и вас переживет, так шта благими намерениями дорога в AD…

“Лампочка vs диод”

это из серии что экономичнее, лампа накаливания 100W или люминсцентная 20W

Преимущество “лампочкотестера” в его доступности, поразительной наглядности и простоте применения (не нужен даже паяльник)…

кстати еще большее преимущество это палец, его просто жжот если приложить уже начиная с полувата, крайне рекомендую… или залупить програмерам, что мне ваша винда до одного места у меня есть телефона на полевке я буду так коммуницировать ( для военного времени и разрухи это действительно вариант) тут не крутизна тут skills, ничего личного
но если не с кем поругаться или навязчивая истина в последней инстанции, так это ваши проблемы
я вобщем могу и помолчать, дерзайте…
куда уж более конструктивно

Basil
Vlado:

я вобщем могу и помолчать, дерзайте…

И всё таки, пока не ушли “в отказку и в не сознанку”😁, можно увидеть рекомендации или эскизы по сборке Вашего прибора и если можно, то вариант легко повторяемый, но эффективный.
Кодовое название для новой темы “Потенцио - метр для антенны.”😁

Vlado

название для новой темы “Потенцио - метр для антенны.”😁

это чья тема?

или эскизы

эскизы походу АСАП.

Basil
Vlado:

это чья тема?

Пока не чья, дарю!

Vlado:

эскизы походу АСАП.

Я не спец, что такое АСАП?

egunak95
kedrikov:

А чем стрелка лучше

Стрелка есть часть средства измерения, которое может дать оценку объекта в единицах измерения, например, относительных или хоть в попугаях это уж как шкалу нарубить. Нить накаливания есть часть лампочки, которое даёт оценку тоже в единицах - аж два бита: 1- есть сигнал, 0 - нет сигнала. Что для Вас информативнее, то и выбираете.

Abval
Basil:

Я не спец, что такое АСАП?

ASAP - as soon as possible
так быстро, нсколько возможно

egunak95
Abval:

ASAP - as soon as possible
так быстро, нсколько возможно

А что английский народ наши аббревиатуры понимает? Я не могу представить как на каком -нибудь форуме средь английских слов написать нашу крылатую фразу в сокращённом виде? Так щё хлопцы не смакуйте яку другу мову а тут усе свои… Я тоже думал, что это такое? Вроде как Microsoft Axapta в голове крутилось.

Vlado
Basil:

Пока не чья, дарю!

Спасиб не надо у меня в списках такая не значится, да и звучит вульгарно- похабно для антенн.

английский народ наши аббревиатуры понимает?

от туда же ИМХО, vs и тд и тп
предназначенно отнюдь не для английкого народа, тамочи он в основном по пабам общается
стресс снимает Guiness oм.

три порядка более чувствительный

тут я погорячился, там все четыре будет

Basil
Vlado:

да и звучит вульгарно- похабно для антенн.

Каждый понимает в меру своей испорченности. Как филог, филологу скажу, по латыне слово “потенция” значит “сила” и название темы звучит как “измеритель силы антенны”, а вот ASAP звучит как АБЫРВАЛГ:).

Pav_13
egunak95:

аж два бита: 1- есть сигнал, 0 - нет сигнала.

Похоже, Вы лампочку только к батарейке и подключали!
Попробуйте, всеж-таки, поднести лампочку к источнику ВЧ-излучения на различные расстояния - Вы удивитесь диапазону изменения яркости свечения, заметному даже нетренированному взгляду! А единицами измерения в случае “лампочкотестера” являются не “попугаи”, а вполне конкретные “сантиметры-миллиметры”, считываемые со шкалы прикрепленной к лампочке диэлектрической линейки 😛
Я ни в коей мере не являюсь противником измерительных приборов разной степени сложности, ибо большую часть сознательной жизни пользуюсь самыми различными приборами и на работе, да и дома имею неплохую “лабораторию”… Но! Обращаю ваше внимание - мы находимся не на радиолюбительском сайте, а на сайте авиамодельном! Те из авиамоделистов, кто по совместительству увлекается еще и радиотехникой, и так уже имеют нужные им приборы, а вот остальным авиамоделистам не стоит настойчиво навязывать освоение еще одного непростого “хобби”! Тем более-в виде картинок-загадок, снабженных пафосными комментариями “ни о чем”!
Они ждут от “соображающих” коллег максимально понятных советов и доступного описания простых приспособлений, способных “облегчить им жизнь”…
Если есть опыт, которым не жалко поделиться, то сделайте понятное описание “прибора” с фото, методикой применения и достигнутыми результатами - и благодарность сообщества к вам не будет иметь границ (в разумных пределах, конечно" 😉!