переход на 5.8ггц?

baychi
ctakah:

AWM 662-frx подходит со своей сеткой

С какой? ИМХО, там должна быть стандартная Шарковская. У меня на 662-м - так.

ctakah

Сегодня спец попробовал ловить фатшарками передатчик-не ловит,стало быть передатчик подходит под наборы 500 мвт ,200 мвт, 400 мвт.Не стал искать в инете ,получается сетка не шарковская-значит на конце 5 или 0(не знаю какая на шарках)Ловлю передатчик встроенным в либератор приемником с того же набора 10 мвт.Не пойму зачем вам точные частоты??.Разница примерно 100 мгц и забития не наблюдаю.Плюс еще использую 400 мвт передатчик на краулере и г8оняю по территории дачи-так наводок тоже не заметил,на машине стоит клевер.И самое главное-надо пробовать на практике , возможно у меня требования к оборудованию другие чем у вас. Насчет 5.8 ггц 500 мвт -приклеил случайно антенну,при скручивании вырвал ее из гнезда,разобрал передатчик,а там на выходе сто ит малюсенькая микросхема.Сложно поверить,что она выдает 500 мвт,хотя по напряжеметру поля 400 мвт передатчик чуть менее выдает чем 500 мвт.Кстати не забывайте про частоту 2.4 ггц-на нее много передатчиков по бросовым ценам и мощностью 10 мвт.Если что-то им нечего забивать на земле.:)А насчет приемников-использую приемник от фатшарков(продается на паркфлаеере)на частоту 2.4ггц ,размер очень минимальный.Если нужна распиновка-могу нарисавать.Питание 5 вольт,правда потребляет у меня 220 ма.

baychi
ctakah:

Не пойму зачем вам точные частоты??.Разница примерно 100 мгц и забития не наблюдаю.

Хотел знать разность частот. Я не уверен, что там 100 МГц. Например в типичном Фокстечевском ряду самый низкочастотный канал 4-й, а самый высокочастотный - 8-й.

ctakah:

а там на выходе сто ит малюсенькая микросхема.Сложно поверить,что она выдает 500 мвт,хотя по напряжеметру поля 400 мвт передатчик чуть менее выдает чем 500 мвт.

Ну да в 16-и ноженом корпусе. ИМХО у Вас все-же фокстечевкий ряд. Тогда между 1-м и 6-м будет порядка 200 МГц.

ctakah:

не забывайте про частоту 2.4 ггц-на нее много передатчиков по бросовым ценам и мощностью 10 мвт.

Дык это опять шарки разбирать. Там и так 2 приемника стоит. Вся идея была сделать ретрансляцию в одном диапазоне, в разных - проблемм нет, это и так ясно.

ctakah

Разобрались,я до сих пор не могу запомнить какой ряд с каими частотами:).К сожалению не имею такого показометра ,как FC-1 , на частоту 5.8 ггц,чтоб видеть сетку и частоту.Куцпил специально комплект с фокстеча ,где приемник не щелкается дип переключателями по каналам,а последовательно переключается кнопкой,для удобства и хотя бы знать канал. Для меня пока главной частотой полетов является 910 мгц(первй канал) ,как показывает практика,самый удачный по пробиваемости,плюс могу настроить приборами антенну и фильтры.Вот только не видел на такую частоту LM передатчиков:).

baychi
ctakah:

я до сих пор не могу запомнить какой ряд с каими частотами

Ваш ряд
CH1: 5705 CH2:5685CH3:5665 CH4:5645CH5:5885 CH6:5905CH7:5925 CH8:5945

ctakah:

Вот только не видел на такую частоту LM передатчиков.

Их и не существует. Самая низкая частота 1010 МГц.

ctakah

На крайних каналах будет и все 240 мгц-можно смело ставить на репитер).Очень интересную конструкцию видел на инфинити хобби-репитер на частоту 1200 мгц.Причем вх частоты и вых совсем рядом.Так и не понял ,стоит ли там дуплексный фильтр или нет-но размер коробочки заставил меня в этом сомневаться. Антенны было две и ретранслятор не цифровой.Жаль в бекодере был дивайс-цена 140 долларов и на попробовать хотел взять.Изв за оффтоп)))

vtoryh

А у кого есть иммерсионовские 5.8GHz Circular Polarized spiroNet Antenna?
Гляньте плиз какое там направление, левое или правое.

а еще лучше фотку без крышки. 😃

vtoryh

О. К беврцшным подходят. Спасибо.

NinjaFoX

Ишь ты, проволока то, не круглая! Видать для пущей широкополосности

vtoryh
NinjaFoX:

Ишь ты, проволока то, не круглая! Видать для пущей широкополосности

Как я почитал вроде хвалят их.
Думаю взять, вот и спросил чтоб не разводить парк левых и правых клеверов. 😃

Панкратов_Сергей
NinjaFoX:

Ишь ты, проволока то, не круглая! Видать для пущей широкополосности

Нет , круглая проволока- круглая поляризация, прямоугольная - поляризация квадратная.😃
Ну а серьезно- это не для широкополосности а для технологичности.
Штамповка из листа. И все точно и ровно.

Snuffy

Коллеги, кто-нибудь пользовал такие клевера? Есть мнения? Стоят $39.
Я сейчас летаю на самоделках, но видать криво что-то где-то спаялось, ибо 400mW передатчик уже плохо видно на 800-900 метрах…

NinjaFoX

А выше что? Клевера хорошие, лучше чем с беврц. Мне кажется толщина для широкополосности тоже. кстати хорошая идея - вырезать из целиковой медной пластины. Надо попробовать. Спасибо за идею)))

ctakah

С "плохими "клеверами вы и на 100 метров не улетели бы-900 метров хороший результат для 400 мвт.Если на прием поставить8 витковый хеликс,результат умножайте на два.

NinjaFoX

ничего хорошего, на километр я на 200мвт летал на родных штырях, с хорошими клеверами 2-3км надо ожидать. 800-900 метров это очевидный косяк.

ctakah

Интересно , на 200 мвт 1 км с родными штырьками…Надеюсь мы говорим про уверенную картинку,а не со снегом и периодическим пропаданием видео??.Вообще эта частота очень капризна и говорить о дальности надо с привязкой к условиям эксплуатации.Летал на 2.3 км на самодельном передатчике на частоту 433 мгц с мощностью 50 мвт,другой вопрос приемная антенна была 7 элементная яга-в общем лично мой опыт говорит,что на 400 мвт 5.8 ггц 1 км хороший результат.Кстати опробованы и 500 мвт и 600 мвт и 400мвт и конечно куча 200 мвт передатчиков,ни у одного не было хорошей картинки на 1 км с родными антеннами.В общем интересно расположение ваших антенн на модели и земле.

vtoryh

Ну у меня когда самоль на этих выходных улетел, В момент окончательной потери видеосигнала было 200 метров высоты и примерно 1700 метров расстояния через промзону. передатчик 500мвт с клевером с беврц. Приемник 805.

baychi
ctakah:

Интересно , на 200 мвт 1 км с родными штырьками…

Для ориентировки, достижимая дальность на всенаправленных антеннах (диполь, клевер, не важно) :
Мощность,мВт Чувствит_приемника_дБм дальность_км
100 -85 (AWM66x) 1
200 -90 (RX5808) 2-2.5
500 -85 (AWM66x) 2
400 -90 (RX5808) 3-3.5
600 -85 (AWM66x) 2.5

Качество картинки - зримый цветовой шум, но полностью различимая телеметрия.
У правильно изготовленного диполя и клевера ПРЕДЕЛЬНАЯ дальность будет примерно одинаковой. Разница только в том, что клевер дает постепенную дергадацию картинки, без срывов, вполть до ч/б, а диполь может на половине вышеприведенных дальностей начать срывы синхронизации (из-за многолучевого приема) и в конце доля срвыов может достигать 90%.

ctakah

Володь,я сам ловил твой передатчик и на карманную антенну и на сосиску-какие 1700м? Хорошая картинка 300 метров,а дальше начинает мелькать периодически с частичной потери информации.Не будем оффтопить-давайте лучше придумаем чем можно посмотреть АЧХ клевера на 5.8 ггц.Может есть способы?Передатчик у нас есть,осталось спаять дет головку или еще ,что-то умное.

Александр,rx 5808 чувствительность 90 дб??

NinjaFoX

Конечно со снегом, но летать можно. 700-800м - стабильная картинка, если не считать дурацкой направленности штырьков и помех при разворотах. Х-5 с минимумом на борту, антенна торчит на спине, отдельный акк 1,3 для видео, приемник лежал на картонной коробке на крыше машины. Место - московская область, Королёв (12км до мкад) Может быть мне попался удачный передатчик конечно, который к сожалению частично сгорел (питание на камеру) )))
А вообще я думаю все видели множество видео где с клеверами люди улетали за 2км на 200мвт