переход на 5.8ггц?

Yden
Yden:

но на изображении есть горизонтальные полосы НЕ бегущие

виной всему был бек на 3.3 вольта с хоббикинга, не подумал что помехи по питанию могут давать такой странный эффект на изображении, вылечил последовательно впаянной катушкой

Skoda

Привет народ. Кто-нибудь использовал такой девайс?
Сейчас использую вот такой комплект с клеверами в корпусах. Видео не совсем стабильное при полётах на дальность от 100-300м. Летал на 7-ом канале другие не успел попробовать разбил квадрик.
С чем можно попробовать поиграться для достижения лучшего и стабильного результата? Может стоит попробовать первый вариант или просто поиграться с заменой антен на что-то более лучшее чем клевера?

smg2000

На импелленике как раз на таком комплекте и летаю. До 600м на высоте от 10м и выше всё нормуль. Проскакивают помехи, но совсем изредка. Клевера одни из самых дешёвых с Али, около 400 которые.

Skoda
smg2000:

На импелленике как раз на таком комплекте и летаю. До 600м на высоте от 10м и выше всё нормуль. Проскакивают помехи, но совсем изредка. Клевера одни из самых дешёвых с Али, около 400 которые.

Есть смысл заморачиваться с таким выбором антенн?

smg2000
Skoda:

Есть смысл заморачиваться с таким выбором антенн?

Если нужно качество и летать в разных направлениях от себя, то нужно позаморачиваться с выбором клеверов. А если задача летать в определённом направлении, то можно поставить патч или антенну яги на наземке.

Skoda

Для приёмника подойдёт вот такой патч? Для одной и второй системы о которой говорилось выше? Игрались с выбором каналов? Даёт какой либо результат?

smg2000

Я бы попробовал вот такой комплект для коптера (там есть описание).
На счёт каналов особо не скажу, потому что у нас задача группового пилотажа. Каждый настраивается на свой канал, который не пересекался бы с другими. Особой разницы не заметил.

www.youtube.com/watch?v=HU9LM_dOP38

Skoda
smg2000:

Я бы попробовал вот такой комплект для коптера (там есть описание).

Видео супер без помех. у меня далеко не так.
Я так понимаю она лучше по усилению не 12 а 14 dbi +направленные

usup

Так оно для вертикальной поляризации,с коптером не гут,чем хеликс не понравился?не стоит гонятся за китайскими дб неизвестно как и на какой частоте они получены

Skoda
usup:

Так оно для вертикальной поляризации,с коптером не гут,чем хеликс не понравился?не стоит гонятся за китайскими дб неизвестно как и на какой частоте они получены

Что посоветуете?

usup:

чем хеликс не понравился?

Что за хеликс?

vadimip
smg2000:

Я бы попробовал вот такой комплект для коптера (там есть описание).
На счёт каналов особо не скажу, потому что у нас задача группового пилотажа. Каждый настраивается на свой канал, который не пересекался бы с другими. Особой разницы не заметил.

www.youtube.com/watch?v=HU9LM_dOP38

Дмитрий, а на видео полет с обоими антеннами из комплекта, или на передатчик стоял клевер? Просто антенны направленные, и с узкой диаграммой направленности, а модели активно изменяют свое местоположение.

smg2000

На видео и на моделях и на приёмниках стоят клевера

cnyx

Патч лучше диполя? Яги лучше четвертушки? Хеликс направленная антенна круговой поляризации. Ее некорректно сравнивать с клевером.

OTR1UM
Skoda:

Эти спиральные антены хорошие? Лучше клеверов?

При наличии трекера - лучше.

Skoda

Так какие антенны круговой поляризации лучшие?

kimu
Skoda:

лучшие?

Для какого применения?
Некоторыми гвозди забивать неудобно будет =\

Лучше та которая случайно получилась хорошей.

Skoda
kimu:

Для какого применения?

Обычные полёты для души в разных направлениях с максимально хорощим качеством сигнала видео(без ряби и искажений).