Низко и близко, тактика и практика.
еще одна ФПВ прогулка в лесу
еще одна ФПВ прогулка в лесу
А управляете тоже по камере неподвижно висящей на стабилизированном подвесе?
А управляете тоже по камере неподвижно висящей на стабилизированном подвесе?
Нет конечно, для управления отдельная ходовая камера.
Прелесть зимы в большом числе солнечных и безветренных дней. Препятствия на пути хорошо видно. Можно полетать почти на каждые выходные. Хотя мороз доставляет определенные хлопоты.
Прелесть зимы в большом числе солнечных и безветренных дней
а у нас наоборот почти 90 % зимы ветер и пасмурно
Я летать зимой начал, как новогодние каникулы ввели. Мороз под сорок был, сугробы метровые, за самолетом ползать приходилось, чтобы достать.
У вас наверное воздух сухой, я летал при -14 примерно, и то в феврале солнце грело, и все равно замерз, а -40 жесть 😃
Воздух сухой, да и сороковник не каждый год. В основном 30 - 35.
Планирую реализовать свою давнюю мечту - FPV полет. Близко, планирую до 1 км по земле и метров 200 по высоте. Потянет ли заявленную дальность следующий комплект:
Turnigy 9X с ВЧ-модулем и антенной
видеолинк 5.8 ГГц 200 мВт с клеверами круговой поляризации.
Потянет. Я вообще начинал на штатной турниге кататься и видео иммерсион-фатшарк, на сосисках.
Первый полет только надо чтоб напарник следил и не давал вылетать за пределы визуального контроля
видеолинк 5.8 ГГц 200 мВт с клеверами круговой поляризации.
Я на таком на 2 км улетал
Я на таком на 2 км улетал
А у меня дальше 600 метров не получалось - картинка “заснеживалась” и линк пропадал…
А у меня дальше 600 метров не получалось
Я на таком на 2 км улетал
Ну когда же померяться письками, если не на Новый Год!!!
Почти 4 км, и повернул назад потому что начал пищать Фриски. 200 мВт, 5.8 ГГц, два 4-лопастных клевера с Таобао.
Но это фигня. Народ на таком передатчике и клеверах улетал на 8-9 км в чистых местностях. А уж если спираль на приёмник поставить!
Но это, я считаю, перебор. Да, улучшая антенны, можно в разы увеличить радиус. Но в тот момент, когда приходится умучивать себя поворотами антенн, отслеживанием курса и т.д. - пора закругляться с оптимизацией антенн и тупо добавлять мощи. Сейчас, наск я в курсе, Фокстек предлагает 400 мВт в том же точно размере/весе, что и 200. Дороже раза в полтора. Думаю купить.
два 4-лопастных клевера с Таобао
ссылочкой не поделитесь?
Интересно, почему у всех разные значения на одной аппаратуре? Я рассчитываю на 1 км (РУ на FrSky и видео 5.8 200 мватт). Вроде как обнадежили, но все равно надо испытания радиуса сделать, как считаете? И еще. Взвесил всю бортовую аппаратуру FPV - получилось 150 г. с доп. АКБ 3S 500мА. Из носа Hawk Sky выковырял 40 г свинца, думаю лучше полезный груз возить, чем пустой балласт. Потянет он такой перегруз или нет? И еще вопрос по FrSky. В инструкции написано что приемные антенны располагать под прямым углом друг к другу. Это обязательно?
Это обязательно?
Желательно. Для надёжного приёма при разных положениях самолёта. Лучше одну вертикально, вторую горизонтально, или обе под 45 к вертикали.
Интересно, почему у всех разные значения на одной аппаратуре?
А у китайцев с антеннами примерно как у обезьяны с печатной машинкой. Примерно раз в 100 лет чисто случайно получается нечто осмысленное, остальное как повезёт.
ссылочкой не поделитесь?
На таобао в окно поиска вводим 3叶 5.8 или 3叶 5.8 или 3叶 5.8 или 三3 5.8 или 四叶 5.8 или 三 四 叶 5.8 и выбираем от пуза.
у китайцев с антеннами примерно как у обезьяны с печатной машинкой
Не нравится китайское - сделайте уж наконец хоть что-нибудь своё, чтоб не рыдал над этим весь мир. Ну по крайней мере, чтоб факелы не гасли и Булава взлетала. С колен поднимаетесь только o6cирая чужое.
почему у всех разные значения на одной аппаратуре
Потому что у всех разные местности. У меня на одном и том же сетапе в разных местах совершенно разные радиусы. Есть местности с таким густым засёром в наших диапазонах, что приехал - включился - плюнул и уехал, даже не взлетев ни разу. Заводы, военные части - всё влияет. Я например не могу вылететь в одном месте за пределы 800 м на сетапе, который запросто летает в другом месте на 5 км. Причина - рядом университетский городок и там много вышек, раздающих открытый вайфай для студентов (может, ещё что-то до кучи, не знаю).
надо испытания радиуса сделать
Это надо делать всегда и везде, не спрашивая совета.
приемные антенны располагать под прямым углом друг к другу
Это правильно, но не оптимально. Ставить их имеет смысл под углом к вертикали в половину ваших максимальных значений крена и тангажа.
сделайте уж наконец хоть что-нибудь своё
Дак так и живём. Или вам отчёт за пятилетку прислать? о_О
И коренные китайцы вроде на правду не обижаются.
приемные антенны располагать под прямым углом друг к другу
Если летите вдаль -вертикально,обе антены.Если около себя кувыркаться ,то как писали.
Если летите вдаль -вертикально,обе антены
Спасибо, не надо. Так мы уже летали, в результате имели несколько пренеприятных ситуаций. Перешли на небольшой наклон (в половину аккуратного крена/тангажа) и стали летать скучно и однообразно, без приключений. С тех пор слова “вертикальное размещение антенн” вызывают икоту.
😃