Наземная станция под FPV
по мануалу там 0.3 мкФ на вход и 0.1мкФ на выход, достаточно будет только их поставить ? или лучше всё же совместо с электролитами ?
Если есть возможность то сотня другая микрофарад не повредит. Но если возможности нет ,то можно ограничится керамикой.В устройствах по питанию ,как правило электролиты стоят.
Я бы ещё дополнил SMD конденсаторами на десяток другой пФ
Я припаиваю СМД ёмкости прямо на ножки ближе к корпусу. Керамика со старых материнок 4-10 мкФ.
а вот и я почти доделал свою наземку, а точней объеденил все в один системный блок. осталось придумать как эстетично и практично закрепить монитор. сам блок крепится на защелке, тоесть все разборное получается, собирается и разбирается за считанные секунды)))
в системный блок входит, (сам драйвер от антенного трекера, писалка, зарядное устройство, видеоразветвитель, аккумулятор 3A, вольтметр) все необходимые кнопри и светодиоды выведены на верхнюю панель, выведен разъем для питания от прикуривателя авто.
если кто заметил видеоприемника тоже нету снаружи))) его я спрятал в самом трекере)))
планирую снять видео по оперативному развертыванию на месте полета))) а пока жду критики и может какихнибудь идей…
сильно греется?
чем делали надписи?
сильно греется?
чем делали надписи?
да там нечему греться сильно, да и корпус алюминевый, сам как радиатор работает. греется там только зарядка и то несильно…
надписи делал на лазерном гравере
а вот и я почти доделал свою наземку
выглядит вообще ништяк
выглядит вообще ништяк
старался))) был бы корпус чуть потолше еще бы и монитор туда внедрил, а так теперь думаю как его закрепить…
Собрал все свое хозяйство в кучу для удобства. Эстетикой пренебрег, главное для меня функциональность. Очки самодельные rcopen.com/forum/f90/topic338851/5
Посоветуйте, пожалуйста. Что-то мозги совсем перестали работать. Хочу с приемника 1.2 ГГц пустить видео сигнал на писалку DV02 и на передатчик 5.8 ГГц. Т.к. в DV02 нет сквозного видео (т.е. оно есть, но его надо постоянно включать принудительно), то как разветвить видео сигнал на два выхода, можно ли просто разветвить или все таки надо использовать какую нибудь схему усиления и согласования. Если поделитесь схемами или готовыми изделиями - буду благодарен.
Можно просто разделить. Но тогда яркость картинки упадет… Сам пользую вот такую штуку. Очень удобно. Имеет 1 вход и 4 выхода. Так же регулируется уровень усиления по каждому выходу отдельно
P/S… Если просто разделять(как я и делал в начале освоения фпв), то уровень яркости можно подогнать монитором в настройках. Или видеоочками. Если такая функция там есть. В моих головоиграйках настроики присутствуют. Использую 3 выхода с видеоусилителя. Один на монитор, один на ретранслятор 5,8 в очки. И один на писалку.
Сам пользую вот такую штуку.
Заказал именно этот разветвитель еще в начале сентября, но у них проблемы с почтой, поэтому хотелось бы схемку такого устройства или на крайний случай в каком нибудь другом месте.
на крайний случай в каком нибудь другом месте.
Другое место seboks.ru/usiliteli-razvetviteli/60--1-2.html Через Яндекс найдете поближе.
разветвить видео сигнал на два выхода, можно ли просто разветвить или все таки надо использовать какую нибудь схему усиления и согласования. Если поделитесь схемами или готовыми изделиями - буду благодарен.
Подскажите пожалуйста как лучше сделать переключение источника видеосигнала? Хочу сделасть переключение AV с приемника 5.8 на писалку и наоборот для монитора. Посмотрел на ebay, какие-то огромные хреновины продают, может есть более компактные? Или может проще через тумблер/реле это сделать, ухудшится ли качество сигнала в этом случае?
Подскажите пожалуйста как лучше сделать переключение источника видеосигнала? Хочу сделасть переключение AV с приемника 5.8 на писалку и наоборот для монитора. Посмотрел на ebay, какие-то огромные хреновины продают, может есть более компактные? Или может проще через тумблер/реле это сделать, ухудшится ли качество сигнала в этом случае?
У меня через обычный переключаетель, подобрал на авто рынке, на качество не повлияло.
Подскажите, правильно ли я понимаю работу ретранслятора для видео. На борту самолета передатчик 900мгц, его сигнал принимает на земле приемник тож на этой частоте, от приеника где желтый провод видеосигнал соединяется с видеопроводом уже другого передатчика ( есть 1280мгц 50мВ, 1.2 500мв, и полудохлый на 900мгц 50мв, какой лучше выбрать) и с этого передатчика идет сигнал уже на другой приемник, и соответственно в очки?
соединяется с видеопроводом уже другого передатчика ( есть 1280мгц 50мВ, 1.2 500мв, и полудохлый на 900мгц 50мв, какой лучше выбрать
лучше купить передатчик на 5.8
Разве 1.2 пересекается с 900мгц? Я бы купил 5.8 но это деньги, и ждать надо. 10мв 5.8 стоит 21, плюс еще приемник.
из ваших лучше всего 1280мгц 50мВ, хотя обычно ретрансляторы делают на 5.8 потому что на конечной принимаемой стороне нужен только маленький приёмник с маленькой антенной, для какой цели делаете ретранслятор ?
Чтобы разнести видео подальше от Ру 433, сильно влияет Ру на видео.
скорее всего не в ту сторону траншею роете, какая у вас ЛРС если из: Rmilec, chainlink и т.д , то кардинально улучшить ситуацию поможет только приёмник видео от lawmate, ещё бы я на ваше месте на самолёт поставил 500mW 1.2Ghz и выбрал канал для передачи ниже 1200