Наземная станция под FPV

Valery68
RTemka:

Идея интересная, но дважды передавать сигнал мне кажется качество пострадает.

Однозначно пострадает, проверено. На самолете 1.2 передатчик, далее с поворотки транслируется на 5.8 в чемодан и получаем качество заметно худшее чем при передаче от поворотки до чемодана по проводу, летом проверяли ( на первый взгляд как будто одинаково, а потом видишь что проработки мелких деталей нет там где ретранслятор).

cnyx
RTemka:

Идея интересная, но дважды передавать сигнал мне кажется качество пострадает.

Вы опять не поняли. Ретрансляторы используют многие, но обычно идет “модель 1.2->приемник 1.2->передатчик 5.8 (ретранслятор)->приемник 5.8”. Я же предполагаю возможность завести мелколет для близко-низко с 5.8 на борту. Принять сигнал с борта напрямую на блок монитора с приемником 5.8 окажется затруднительно, так как блок будет стоять внутри автомобиля. Потому придется городить “модель 5.8->приемник 5.8->ретранслятор 5.8->приемник ретранслятора 5.8”. И вопрос именно в том, как приживутся друг с другом прием и передача на одной полосе частот в одном месте.

Valery68:

и получаем качество заметно худшее чем при передаче от

Насчет ухудшения качества при использовании ретрансляторов кроме вашего отзыва и непомню. Пользуются этим очень многие и ухудшения не замечают.
Ну и вся эта задумка по использованию блоков и ретрансляторов для того, чтобы избавиться от проводов и ускорить время развертывания. Хотя оно и так небольшое, в 5 минут неспеша укладываюсь =) А так чемодан открыл, антенны на блоки навинтил. Блок ЛРС в одну сторону, блок Приема на треногу, тумблерами щелкнул и вперед.

RTemka

Меня больше другой момент беспокоит, что от -30 и ниже провода в песок рассыпаются.
А так проблема была бы решена.

Plohish
RTemka:

Меня больше другой момент беспокоит, что от -30 и ниже провода в песок рассыпаются.
А так проблема была бы решена.

а купить силиконовые провода которые не рассыпаются жаба мешает?

Dacor
cnyx:

Потому придется городить “модель 5.8->приемник 5.8->ретранслятор 5.8->приемник ретранслятора 5.8”. И вопрос именно в том, как приживутся друг с другом прием и передача на одной полосе частот в одном месте.

Александр Анашкин пользует (или пользовал) такой ретранслятор. Думаю он сможет ответить на все Ваши вопросы.

cnyx
Plohish:

а купить силиконовые провода которые не рассыпаются жаба мешает?

Ну силовые еще ладно. А вот видео по ним пускать - можно помеху словить. Кстати, не подскажете, а вообще силиконовые провода спаренные бывают красный+черный? Ни разу не натыкался просто. А на длинных участках 2 отдельных провода использовать не комильфо.

BAU
cnyx:

А вот видео по ним пускать - можно помеху словить.

Во такой витой провод: hobbyking.com/…/__5490__Twisted_22AWG_servo_wire_1…
очень не плох для видео. Для наших целей само то. На расстояниях менее 1 м. разницы с экранированным не увидите.

cnyx

Видимо я со своей колокольни смотрел. На данный момент у меня видеопровод 3метра - тренога на улице, телевизор в авто.

Plohish
cnyx:

Ну силовые еще ладно. А вот видео по ним пускать - можно помеху словить

можно “завить”, но лучше взять экран с другого кабеля и затянуть, не так сложно…

BAU:

Во такой витой провод: www.hobbyking.com/hobbyking/s...B_W_22AWG.html

это не силикон…

stud
cnyx:

видео по ним пускать - можно помеху словить

не только помеху, но и затухание. Видео лучше пускать по радиокабелю.

F_R:

стяжками их

стяжка силикон может разрезать. Нужно под стяжку положить кембрик, использовать термоусадку или плетёнку.

BAU:

очень не плох для видео

Плох. Просто на L=1м это ещё не заметно.

cnyx:

я со своей колокольни

Правильно мыслите. Я тоже смотрю со своей колокольни. Похоже, что наши колокольни строил один и тот же строитель. Видеокабель (видеопровод) лучше, чем простой. Пусть даже силиконовый.

Plohish:

это не силикон

Как отличить?

RTemka
BAU:

Во такой витой провод: hobbyking.com/…/__5490__Twisted_22AWG_servo_wire_1…
очень не плох для видео. Для наших целей само то. На расстояниях менее 1 м. разницы с экранированным не увидите.

Есть такой, как стекло на морозе.

Valery68
cnyx:

Насчет ухудшения качества при использовании ретрансляторов кроме вашего отзыва и непомню. Пользуются этим очень многие и ухудшения не замечают.

А “многие” пробовали сравнивать?

hotoj
Valery68:

А “многие” пробовали сравнивать?

Я пробовал. Разницы не заметил. Камера у меня не пиксим, картинка не настолько идеальная чтоб было видно разницу с ретранслятором и без него.

dima043

По поводу проводов чтобы на морозе держались и не делались жесткими и хрупкими. Тоже была проблема. Пошел в магазин где торгуют оборудованием для музыкантов. Нашел там микрофонный кабель для уличного использования. Он остается такой же гибкий при -30. Должен держать переезд машиной и мощный рывок. Внутри два изолированных провода и экран. Использую второй год. Без проблем.

Dacor
Valery68:

А “многие” пробовали сравнивать?

Я сравнивал - разницы нет никакой (камера Сони 600ТВЛ). Рискну предположить, что дело в Вашем передатчике ретранслятора.

river3

Вот и я не отбиваюсь от коллектива 😁, и собрал наконец то свою станцию, в данный момент пока тестируется.

Что в ней есть:

  1. компьютер
  2. рекордер для записи видео
  3. 2 - монитора
  4. Джойстик
  5. Ну и куча всяких мелких вкусностей.😃

RTemka
Dacor:

Я сравнивал - разницы нет никакой (камера Сони 600ТВЛ). Рискну предположить, что дело в Вашем передатчике ретранслятора.

Народ кто нить откроет таки тайну, какие передатчики-приемники применяли для ретранслятора ?
А то все хвастаются и молчат 😃
На данный момент имеются 1.2 комлекты.
Я так понимаю стоит прикупить какой нить маломощный на 5.8 для дальнейшей передачи на монитор ?