EagleWing FPV

samabs
  1. Двигатель Дуальский 28-34-7
  2. Винт 3х8х4.7
  3. Акк 2200 3банки теперь будет летать с двумя 😮
  4. Вес 1120 без видео полётный
  5. Сервы Турниги 9ка, встали как родные (имхо с металредуктором ему не надо)
  6. Мотораму клеил на смолу зажимая струбциной, выкос не делал.
  7. Петли-бочки? У меня для этого другие модели есть, но то что сможет это точно.
  8. Центровка, по трубе край, лучше первая полоса от вставки.
    Первое впечатление весьма положительное. А Икар просто гораздо легче и грамотно спроектирован, кстати мой Икар маде ин Гриня. Его основной недостаток для меня, это сложность размещения видео.Видео полёта грузится.
KIR2142

Фото компоновочки тоже бы не плохо.

samabs

Смысла нет. Там под всё штатные места имеются и выводы-каналы для сервоудленнителей. Единственно сфоткаю как я подключение Y-кабеля сделал к консолям.


Первая минута, полёт с не правильной центровкой.

hemmitino

тот же изик…летит намано…одно расстраивает-опять надо в нос 2 кирпича сувать для центровки…😦 …а хотелось что то легкого паралелльно с грузовиком скаем… в парке полетать поснимать…

Сергей_Вертолетов

Мотор ему поменьше, без фанатизма. Может чуть “зад” разгрузится? Владимиру спасибо за отчёт, теперь своего захотелось собрать, хотя вот, он, Изя (глажу его по хвостовой балке, ему нравится!), при полном оснащении стоит у стеночки.
Вообще на Игл Винг я элероны прорезать не планирую. Будет а-ля Изя - покритикуйте, может я заблуждаюсь? Изиком у меня и автопилот и я сам рулю отлично и в ветерок, безо всяких элеронов. А полет шмеля мне не нужен, бочки делать не собираюсь в принципе.

samabs

А что критиковать? На РН Изика я кредитку вешал чтобы рулил нормально, а у Иглвинга чуть стик тронул и он разворачивается, но на малой скорости лучше элеронами. А так, лучшая модель та которая летает. Я с Изиком не подружился. Народ тут вопрос есть. Я фишку на Иглвинг переставляю, а на Скай АП от Тимофея. Как пиродатчики в мороз работают? Про фишку начитался, вчера не стал рисковать в мороз с ней летать. Насчёт акков, ну будет летать с двумя запаралениными, у меня так Скай летает.

hudognik
samabs:

Вес 1120 без видео полётный

Хм… а если добавить видео с тяжелой антеной , фишку , логгер ,осд ,плюс кабеля раземы,акамулятор видео, пантитл… должно порядочно потяжелеть, очень интерестно какой вес получится при полном фарше . сможет ли он планировать, или сразу к земле потянет с выключеным движком? Очень интерестно как будет летать по камере.

samabs

У людей Изик на 1300гр. весом летает, Иглвинг 1500 в размахе, так что судите сами. По моим ощущениям модель с таким весом летала легко и не напряжно, показатель - тихоходность. Я не думаю, что 150-200гр зделают погоду, тем более что 195гр балластные. Ставим на видео батарейку полегче плюс камера с пантитлом, ЖПС на фонарь (в принцыпе туда Тимометрия вся влезет,) вот вам и переход балласта в полезную нагрузку.

msv

Получил своего орлика. Действительно насторожила слишком маленькая асимметричность профиля, большой угол установки крыла и острая как бритва передняя кромка… Даже с моими новичковыми познаниями/опытом, так бы не стал делать…
Сразу оценил, хвост очень тяжелый даже без серв и двига… Чую тут тоже будут проблемы с получением центровки…
Это первый мой подобный заказ, ощущения сложное… Уж конечно не полное разочарование, но как бы все время мыслишка гложет, что сделал бы многие вещи по другому, лучше и удобнее…
Еще засада (уж простите за офф.), не положили заказанные дополнительно угольные трубки. Те. что-то положили (разный уголек заказал дополнительно), а один забыли… Возможно упаковщик спутал с трубками идущими в комплекте орлика… Написал им письмо, но особых надежд не питаю…

msv

Раз тема всплыла сообщу,- bev с извинениями и объяснением, что мой заказанный уголек не влез в коробку орла, вернули мне денежку… Странно только, что они прозрели только после моего письма с недоумением… 😃
Тч. имейте в виду, метровые трубки нет смысла заказывать с этим самолем…

MikeMDR
samabs:

www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Оказывается не только все китайцы на одно лицо, но и то что они делают тоже. ):

Как и китайские лица для меня достаточно разные:P, так и данный самолётик мне кажется “ну очень сильно другим” по сравнением с EagleWing FPV (как минимум, у него размах в 1.5 раза меньше, а фюзеляж - наоборот, длиннее …)

EvgenUA

так что за батарея в него войдет максимально? по габаритам судя по фотке войдет любая, хоть 5000mah
а по весу?

samabs

Для нормальной центровки 400-500гр в нос надо

samabs

Да, так и есть. У меня так Скайвокер летает, плюс 1300 3банки на видео, с Фишкой нормально, но без неё мало, надо ещё грузить. Посылка с видео 900герц 800ма на горизонте нарисовалась. На следующей неделе начну FPV на Иглвинг ставить. Беспокоит приёмник. Облётывал новую аппу ДЖР 9ка, приёмник синтезаторный 40fm Корона на 8каналов. Поставил на Скайвокер, настроил файлсевы, подключил к ФИ21. Летали при -20, почти сразу начались расколбасы и включается файлсев, а там газ 50% для Фишки стоит. Пришлось сажать на газу и по льду Волги за ним гонятся. Фишка была отключена, однозначно приёмник мёрзнет. Буду думать.

22 days later
TREX-olet

А если сравнить AXN-FLOATER с Орлом ? banned link Очень популярный самолет… но размах 1.3м. А какое время полета на 3s 4000 допустим ,На иглевинге?

9 days later
hemmitino

получил с берца наконец игла…собрал…решил бороться всеми средствами с задней центровкой…сервы с хвоста перенес почти к винту…протянул боудены…болт в площадку деревянную в хвосте не использовал…так клеил…все собрал…грузил нос до номаного ЦТ…знаю по опыту что лучше не по трубе …а еще вперед немного…получилось…в носу акков на 300г-все ок!!! или акк 3 на 2100 и гопро…также ок…полетный вес получился 900г!!!
акк 3 на 4000 там пихать думаю не стоит…много места займет…в принципе в моем варианте если влепить один акк…3 на 2100…преобразователь питания для видео передатчик камеру все в нос…вес будет невелик…до 1кг…и центровка наманая…
изначально хотелось чего-то легкого…в штиль поболтаться по небу неспешно…надеюсь скоро облетаю …