вопрос летающим по экрану телевизора/монитора
Отсюда вопрос, то, что применение поляризатора дало лишь небольшой эффект - говорит об избыточной яркости, или я что-то не так делаю?
Принцип не совсем такой, как Вы думаете - поляризатор сам по себе не поляризует, он пропускает нужную поляризацию, другие отражает. Другая пленка должна отразить все обратно, повернув поляризацию. И так до бесконечности 😃 , пока свет не окажется поляризованным в нужной плоскости и не выйдет наружу. У Вас нет условий для переотражения - отражатель убран, внизу - светодиоды. Нужно еще какую-то пленку городить, которая пропустит свет в одну сторону.
Француз все же использовал только штатные комплектующие…
Француз все же использовал
Что за француз? Был где-то линк? Надо посмотреть, что он делал - может, и объяснение найдется. Если подсветку все-таки делать сбоку - трудностей будет намного меньше. По крайней мере, если размер монитора меньше 20 с копейками дюймов. Для подсветки Вашего типа нужны веские основание - например, динамическая RGB подсветка. И все-равно нужна собирающая оптика - иначе большую часть света потеряете, уйдет под разными углами и испортит контраст.
Был где-то линк?
Чуть выше была ссылка . Я собственно пытаюсь повторить его решение.
Боковую подсветку всегда успею сделать 😃
Работать-то оно будет, но сэкономить энергию с неправильной оптикой вряд ли получится. С другой стороны, не ракеты строим, на Луну пока тоже не собираемся 😃 Но с торцевыми светодиодами построенными дружно в ряд и правильным драйвером наподобие такого все становится гораздо интереснее.
вот как мой девайс живьем выглядит -
Мой очередной макет - на этот раз видеошлем:
монитор 8" 800х600 AV+VGA вход, 12В питание.
крепление на голове из пены 50мм, сзади для равновесия крепится батарейка.
По хорошему нужна линза большая прямоугольная, но пока не нашел подходящей - опробовал так, поскольку я “очкарик”, то одевал шлем без очков - два полета по 15-20 минут, один в облака, другой просто так у земли.
ОК, работает и картинка хорошая.
Интересный шлем, теперь красоту навести и вообще можно на выставку.
Интересный шлем
Как обычно его конструкцию я украл 😉 - исходник называется Liquid Image MRG2.2, просто делать красиво, выклеивать и т.п. было некогда. Тяп-ляп, конструкция готова, работает и после допиливания тонкостей можно будет перейти к наведению красоты сделав корпус из стеклопластика.
Первая тонкость - внутри жарко 😉, тепло идет от монитора (совсем не много) и от дыхания. Нужно\можно прилепить вентилятор, вопрос куда, чтобы не мешал.
нивапрос- вот этот мониторчик с характеристиками - www.dealextreme.com/p/et-438-...-47974?item=40
Только разрешение там указано китайское, 960/3=320 пикселей.
Доделал свой шлем с 7" монитором 1280х800.
В качестве оптической системы купил линзу фринеля, крепится она непосредственно на горнолыжные очки с переди стекла. В стекле вырезано отверстие по полю зрения. Таким образом между глазами и монитором только одна легкая линза. Поле зрения около 60гр (горизонтальное)
Монитор широкоформатный.
Конструкция изготовленна из потолочной плитки оклеенной с двух сторон термопленкой для школьных учебников. Пленка покрашена черной матовой автоэмалью.
Пальцем краска несдирается, но Скотч отклеивается вместе с краской, от того и проплешены.
От монитора к плате спаял 10 жильный кабель, длинной 50см, (как раз хватает расположить эту каробку на стуле рядом с сидяшим пилотом) больше побоялся, но возможно позже попробую удлинить.
Плату засунул в старый корпус от СД, и туда же входит 3S батарейка .
Изображение с камеры в шлеме:
В ближайший летный день собираюсь провести полевые испытания 😁
Скайвокер 168 собран и ждет летной погоды.
ОСД неспешно едет из китая.
Если есть вопроссы - готов показать.
Интересно было бы посмотреть на одну картинку в шарках, хедплеях и HMD (хендмейд 😉 )
Вот как выглядит моя конструкция на голове тестового пилота 😉
А вот результат воспроизведения тестовой ч\б картинки “на резкость”
картинка вот отсюда cvs.ru/description/tv-test.jpg
Как видно 800 линий по горизонтали дает при воспроизведении с медиаплеера, по вертикали реально только 400
В качестве оптической системы купил линзу фринеля
Какого размера линза и где брал? Я нашел “лупу-закладку” но она узковата…
линза у меня давно от сюда www.bhlens.com/fresnel_lens.aspx
помоему такая BHPA120-2
или такая, только без рамки
www.bhlens.com/product_detail.aspx?pid=64
Только разрешение там указано китайское, 960/3=320 пикселей.
блин! озадачили… лана чисто для экскременту возьму лупу и буду в выхи пиксели считать… хотя бы по вертикали…😇
Можете не считать, я вам точно говорю. Это китайский маркетинг, они считаю каждый цвет пикселя - синий, зеленый, красный - по отдельности. 320 точек это по вертикали. Но на 4.3" мониторе это особо заметно не будет, а вот на7-8" уже будет пикселить сильно.
буду в выхи пиксели считать
Лучше возьмите тестовую таблицу - вон я выше ссылку на картинку выложил и посмотрите на нее на своем мониторе - сразу будет ясно сколько линий он показывает по вертикали и горизонтали. Больше чем у него пикселей показать не сможет 100% ,а меньше - запросто, ибо это уже от сигнала и обработки зависит.
Француз Jean любезно меня проконсультировал по поводу своего мода подсветки сеткой светодиодов.
В итоге получается вот так красиво и ярко
Справа вверху засветка - это направленная практически в упор яркая настольная лампа. Т.е. внешняя засветка идет огого. Однако - все прекрасно видно.
Теперь осталось только с платами разобраться, да начать упаковку всего этого добра в корпус…
Француз Jean любезно меня проконсультировал по поводу своего мода
Что там у него за военная тайна скрывается? Или по секрету поделился? Эти французы такие затейники 😃
Все гениальное просто 😃
Достаточно было штатную плексигласовую подложку с микросферами отдалить от светодиодов на 18-20мм, сверху штатный поляризатор-рассеиватель и над этим всем - матрица.
При 10мм отдалении отчетливо видны еще пятна от индивидуальных светодиодов, при 15 - еще угадываются.
Я поставил 20мм нейлоновые спейсеры на подложку пока
Все гениальное просто
Ждем выноса на солнце 😃 Лампа должна быть очень яркой, чтобы имитировать солнце, особенно прямую засветку. А у Вас нечем измерить яркость белого экрана? Все-таки цифра вещь более объективная. Если 500 nits и больше - определенно стоит огород городить.
Леонид как испытания пойдут днем отпишитесь.