вопрос летающим по экрану телевизора/монитора
Здравствуйте уважаемые гуру форума.
Имею свободный двигатель DLE 20 и хочу под него приобрести готовый планер самолета. Приглянулся ЯК 54 www.amainhobbies.com/…/Seagull-YAK-54-ARF-90
Хотелось бы услышать Ваши коментарии по поводу данного выбора.
Тишина. Похоже ни у кого такой птахи не было.
Да, такой не было но 3 модели от Сигал имею Ultimate 90, Piper Twin и Super Decathlon 120.
Цто вам интересно - о модели или о китах Сигал?
Цто вам интересно - о модели или о китах Сигал?
Влад, интересует качество проклейки. Банально конечно спрашивать такое, но был печальный опыт с
“Decatlonom” этой же фирмы, после третьего полета начал рассыпатся на детали.
После этого случая стал осторожничать с покупкой ARF. Предпочитаю делать сам или собирать КИТ. Счяс времени на самострой почти нет, а летний сезон пропускать не хочется.
Имею такую модель с ДЛЕ 20. Сам бы не взял ее, так вышло, что мне ее подарили, и моторка была под рукой. Если это Ваш выбор - это плохой выбор. Честно - найдите другую модель (другой фирмы) для этого движка. Все таки вьетнамское качество - никакое.
Полетный Вес 5,5кг, при чем заменил полностью обе стойки на карбон, фанатизма в проклейке модели тоже не было, аккум борт и зажигалка -1шт + бак уменьшенный - на 250сс.
ХЗ из чего он сделан, но бальзы там походу нет, тупо фанера березовая, пропитанная свинцом ))).
Можно еще выкинуть фигурку пилота и панель управления из фонаря = 100-150грамм. Погоды не сделают.
Но даже при таком убогом весе этой модели, она летает, и летает не кирпичем, вполне сносно, думаю сказывается его профиль крыла. Комфортные осадки, взлеты, надо должное отдать моторчику ДЛЕ 20, тянет ее только в путь. Любит скорость, без газа не планирует, а тупо резко сбрасывает скорость и сваливается.
Данная модель не для пилотажа.
Если выбор еще есть, закажите другую модель, я бы порекомендовал Экстру от аэровокса под этот моторчик.
Если это Ваш выбор - это плохой выбор
+1000500 . Соответствует действительности.
Но поскольку покупка была совершена и модель была в пути, ( доставили ее всего за 10 суток !!! ) то отступать уже было некуда. Поэтому выкладываю небольшой обзор данной модели.
Распечатал коробку и сложил для наглядности все вместе.
Поскольку были весы под рукой решил все взвесить.
- Правая консоль крыла - 329 г
- Левая консоль крыла - 332 г
- Киль -45 г
- Стабилизатор - 70 г
- Капот - 149 г
- Фюзеляж - 903 г
- Шасси - 211 г
- Обтекатели колес - 132 г
- Бак - 75 г
- Кок+колеса - 90 г
- хвостовая стойка с колесом - 48 г
12 Труба - 135 г
и того выходит 2519 г
Хороший весовой расклад.для 20-ки бензинки самое оно.легкая.но любая бензинка имеет "замечательную"вибрацию и где то надо будет усилить…значит еще +5% от веса прибавим.
После осмотра фурнитуры было принято следующее решение:
- Отказатся от двух сервоприводов на руль высоты соединив половинки руля П - образной карбоновой траверзой
- Отказатся от тросового привода руля направления и перенести серву в хвост (комплект тросиков довольно ужасный)
Осмотрел фюз, явного непроклея незаметил. Поэтому первым делом подогнал крепление двигателя к мотокоробу, переделки минимальны.
Поскольку родной бак был на 0.5 л, то принял решение его заменить ПЭТ бутылкой на 0.3 л. Место установки бака осталось без изменений.
Серва газа переместилась в мотокороб ближе к мотору.
Сразу сделал новые болтовые крепления капота, стоковое крепление капота шурупами.
Стыки мотокороба обклеил тонкой стеклотканью на эпоксидке.
Руль высоты как и писал выше объединен траверзой и функционирует от одной сервы.
Хороший весовой расклад.для 20-ки бензинки самое оно.легкая
Это вы сейчас о чем? Голая пустая тушка без: фурнитуры, мотора, серв, аккума(ов), кабелей, винта, клея, бенза и т.п. 2,5кг - это хороший весовой расклад, легкий???😅😂 . Люди умудряются в 2,5кг полетного уложиться, с такими размерами тушки и данным мотором.
Полетный вес однозначно уйдет за 5кг. Если до 5 уложитесь - очень замечательно.
Руль высоты как и писал выше объединен траверзой и функционирует от одной сервы
Думаю не лучший вариант, экономить на РВ совершенно не следует, лично для меня это первое правило. Как вариант купить дорогие хорошие легкие сервы, с соответствующим усилием, но 2 шт., если вы гонитесь за граммами.
Люди умудряются в 2,5кг полетного уложиться, с такими размерами тушки и данным мотором.
Можно пример показать где вы такое видели?
- Отказатся от тросового привода руля направления и перенести серву в хвост (комплект тросиков довольно ужасный)
Тут нужно аккуратней, центровочка получается итак немного задней, для облета этой модели рекомендую немного переднюю, очень чувствительная получается, заметно на выработке бензика, после 7-10 минут как будто двойные расходы становятся на РВ )))
Можно пример показать где вы такое видели?
Приезжайте к нам, покажем.
На этой неделе дособрал 2-й самик на Дле20, полу-пилотажка, размахом побольше будет чем Як на 11 см, полетный составил 4,1кг. С одной стороны вроде полегче, чем этот як на 1,4кг, но и профиль крыла у него другой, более узкий, так что фиг знает, как полетит.
Люди умудряются в 2,5кг полетного уложиться, с такими размерами тушки и данным мотором.
А вы помните кто производитель?вы сами говорили.теперь Юрий будет колдовать над тем,что есть.обычное дело авиамоделиста.
Люди умудряются в 2,5кг полетного уложиться, с такими размерами тушки и данным мотором.
Я бы тоже очень хотел посмотреть. Можно фото в студию?
Так и есть, полетным весом до 3 кг с такими размерами и мотором только полным самостроем можно уложиться. А колдовать над тем что есть, это тоже увлекательное занятие. У Юрия все очень даже хорошо получается.
Я бы тоже очень хотел посмотреть. Можно фото в студию?
Спрошу человека, сделает фото, то выложу.
Так и есть, полетным весом до 3 кг с такими размерами и мотором только полным самостроем можно уложиться.
Чё-нить типа фана. Плоскофюзеляжного.
Фонарь в ущерб эстетике подвергся облегчению. Пилот остался.
Юра, все очень грамотно. 3D-самолет не получится, но летать будет достойно.
Можно бы еще ноги карбонешные поставить. Тоже легче будет.
3D-самолет не получится
Скажем так, 3D не мой жанр. О карбоне будем думать после облета.
Скажем так, 3D не мой жанр.
Юра, я знаю. Так что все нормуль будет.
Вид на внутренности.
По средине организовал этакий пеналчик под акумы или один акум. Фиксировать буду липучкой.
Вопрос количества акумов пока остается открытым. Два -это вроде надежней, но прибавка в весе 180 г , что для данной модели ощутимо.
Выше писалось, что центровка немного задняя, не удержался, собрал модель, на живульках повесил капот. Результат- с двумя акумами (как на фото) и родными стойками “гирями”
центровка попадает точно в цель, как в мануале. При заправленном баке будет слегка передней.
В принципе больше ничего не изменится , поэтому завтра не поленюсь схожу за весами и оглашу вес!
с аналоговым выходом нашелся только спутниковый ресивер… и тот без медиа 😦 Правда, бегущая строка в новостях читается нормально, хотя, изображение как будто через аппертурную решетку - мелкую, еле заметную.
По проводам: черный - минус, красный - плюс… а на кой синий, я так и не понял, равно как и желтый “банан” мама - видеовыход что ли?
В корпусе видны динамики, но, звук я через них так и не услышал (пробовал подать сигнал через синий и “банан” маму)
У меня было два видео входа, желтый и белый экранированные провода, если срезать штекер (что я и сделал). Полагаю, что и папа и мама бананов видео входы, у меня было три банана, желтый папа и белый мама видео входы. красный - аудио, но колонок то нету, так что проигнорировал.
У меня было два видео входа, желтый и белый
блин, надо разобрать и глянуть по разводке… и может и у меня динамиков нет 😃 может это я обратную сторону матницы увидел?
Разобрал:
Плата 1/2 от той, что на Вашем фото.
Динамиков нет 😦
Матрица без наклейки.
Коды на шнуре матрицы и самой плате - не пробиваются.
На обратной стороне платы разъемы подписаны:
VC12+
GND
Vi1IN
GND
Vi2IN
Back
Т.е. входов действительно два, странно, что я второй не смог запустить (скрепками подключал)
А вот “Back” - это случаем не питание через фонари заднего хода? (все ж монитор позиционируют как автомобильный)
V in 2 скорее камера заднего вида чем питание на фонари.
V in 2 скорее камера заднего вида чем питание на фонари.
Back подключается к фонарю или датчику заднего хода и тогда автоматически включается Vi2IN, к которому предполагается камера заднего вида. В нашем же случае мы получаем просто два полноценных видео входа. Как использовать второй, каждый может сам придумать, я вот беспроводной приемник подключил на 5.8. Использую как “последнюю милю”. На базовой станций передатчик на 10мвт.
А есть что нибудь, подходящее для ФПВ, монитор, телевизор, медиаплеер 15’’ - 16’', чтобы с функцией параллельной записи и без тормозов.
Сейчас вот покупать отдельно телек, отдельно писалку… Как телевизор он мне на фиг не нужен.
До сих пор летал по ноуту. Видео жал AverMedia Card Bus. Достаточно долгое время все было нормально, а как то комп, то ли перегрелся, то ли еще чего… Стал подтормаживать. Я не заметил. Высота была маленькая. Едва не зарулился.
Обнаружил, что изображение чуть растянуто по вертикале - нижняя строчка OSD чуть подрезается.
Вероятно, через сервисное меня можно подстроить…
Проблема в том, что как в это сервисное меню попасть?
Смотря какое у вас ОСД. Если Игл, то расскажу.
Седня решил сходить в ближайший магазин DNS с телевизорами, дабы прикупить себе для ящика мониторчик. Продавцы как обычно не приветливые, да и не в том суть… Короче выставил все телики с диоганалью 15-16 дюймов с внешними блоками питания. Был Изуми, Ролсен, Супра и Днс. И вот чудо телевизор DNS E16A20 за 3200 руб. картинка яркая четкая, разъемов на вход куча, все кроме DVI, и главное в меню ОТКЛЮЧАЕТСЯ СИНИЙ ЭКРАН И ШУМОДАВ! Покрутил по углам обзора вполне прилично. Решил добить продавца и попросил вытащить телек на улицу. Результат картинка неплохо просматривается и на улице. Купил сей телек попробую сегодня в чемодан прикрутить. Если надо фото выложу. На мой взгляд неплохой вариант для полетов. Единственный минус это глянцевый экран.
Смотря какое у вас ОСД. Если Игл, то расскажу.
Вопрос не в корректировке OSD а в корректировке монитора… как в сервисное меню то залезть?
А сколько канделл на метр квадратный требуется монитору чтобы в солнечную погоду не было засветки, если солнце светит в экран?
ЖК мониторы вряд ли справяться с такой обстановкой. По моему только плазма и LED экраны могут такое.
LED экраны могут такое
LED Экраны рулят…)))
и стоят как ракета? 😃
ЖК мониторы вряд ли справяться с такой обстановкой. По моему только плазма и LED экраны могут такое.
800 канделл на метр хватит чтобы шторки не придумывать на монике?
А у плазмы сколько канделл?
По моему только плазма и LED экраны могут такое.
У плазмы глянцевый стеклянный экран, поэтому будете смотреть прямиком на отраженное солнце 😃 Ее даже в квартире при хорошем искусственном освещении неприятно смотреть.
Современные OLED экраны планшетов/смартфонов на солнце видно не намного лучше, чем хорошие ЖК. Если Вы говорите про светодиодную подсветку обычного ЖК (что для развода неграмотной массы называют LED-ТВ), то разницы с ЖК на солнце не будет никакой.
ЖК мониторы вряд ли справяться с такой обстановкой. По моему только плазма и LED экраны могут такое.
Есть пара технологий, которые прекрасно работают на солнце. Одна из них - Pixel Qi. Суть в том, что каждая ячейка частично отражающая - в темноте работает подсветка, на свету - отражение.
Вторая - field sequential color - суть в том, что каждый момент времени отображается только один цвет - т.е. плотность в пикселях увеличивается автоматически в 3 раза. На солнечном цвете подсветка даже приглушается - все равно толку от нее немного и дисплей превращается в серый со слегка видимыми цветами. Но контрастность прекрасная.
Первый тип выпускается, но пока дорог. Народ покупает отдельные LCD и меняет в своих лаптопах - но цена такого дисплея 200-300 баксов.
Второй для больших экранов, скорее всего, в массовых количествах пока не производится. Опытные образцы на солнце выглядят просто шикарно, несмотря на потери насыщенности цвета (не цитата, мое личное мнение).
Если не ошибаюсь, в кедах как раз стоит FSC LCD - хотя это очки, а не монитор - но здесь более важно получить разрешающую способность.
Да, некоторым в FSC не нравится color break up - можно в youtube посмотреть:
Если Вы говорите про светодиодную подсветку обычного ЖК
Я имел в виду настоящие LED панели. Где пикселя состоят именно из светодиодов. Малогабаритных таких не видел, но те панели,что применяют рекламщики (2х3 м) в яркий летний полдень прекрасно читаются. LED-TV это да развод масс.
Седня решил сходить в ближайший магазин DNS с телевизорами, дабы прикупить себе для ящика мониторчик.
Продолжение будет? Интересно узнать как он на поле. Пожалуйста. Да, а сколько вольт питание 12в?
Продолжение будет? Интересно узнать как он на поле. Пожалуйста. Да, а сколько вольт питание 12в?
Вот собственно и продолжение. Прикрутил я сей телевизор в ящик китайский. Попробовал с камеры самика картинка нормальная. Перед покупкой выносили телек на улицу, вроде нормально. В поле как то холодно, уж потеплее будет так и попробую.
Питание от аккумулятора 12в. Обычный от УПСа.
Диагональ 16 дюймов
Все равно надо шторки делать как здесь
vimeo.com/51059851#t=104
Все равно надо шторки делать как здесь
vimeo.com/51059851#t=104
Все возможно… На видео уж конструкция какая то здоровая…
Это не мое, я только снимал, но видно с такого монитора классно
но видно с такого монитора классно
Там похоже монитор от компа, а не телек…
Это 19" телик, на 12 вольт, сам руками щупал
Посмотрите кино с начала, там есть интересные вещи
Уважаемые коллеги,
Встал вопрос о покупке телевизора для ФПВ. 15 дюймов мне должно хватать.
Слышал, что дешево и очень хорошо - Izumi TLE15H311B! Но у нас таких нет.
Предлагают на заказ Izumi TLE15H401B. Как он? Сгодится?
Может быть можно взять еще какой, не дорогой телек?
Если возможно, дайте названия моделей, выберу из имеющегося в наличии.
Заранее спасибо!
А я себе такую конструкцию соорудил. Получилось очень удобно. Телек взял с бева, семидюймовый. В солнечный день показывает отлично, изображение чёткое и яркое.