Что лучше для FPV - 40мгц или 2.4ггц?
есть один “маленький” недостаточек
Есть такой момент. Но я бы не стал парится из-за него в большинстве случаев, по причине маловероятный. Большинство FPV пилотов здесь, как я понимаю, летают в “глуши”, те кто летают на спец. полях соблюдают правила по частотам. Думаю, большинство потерь самолетов было связано с банальной пропажей сигнала из-за вылета из зоны приема или т.п. вещей, а не того, что кто-то включил передатчик на той же частоте. Тем более сейчас, когда популярны 2.4ГГц системы.
у нас 40Мгц очень-очень, пардон, засиран
Правда? Во всей округе? Ну тогда надо осторожничать. Но я даже рад, что моделизм живет такой бурной жизнью у вас.
А что можете сказать про 35 Мгц? Последнее время встретить кого-то с такой частотой не удается…
Большинство FPV пилотов здесь, как я понимаю, летают в “глуши”
А у нас похоже многие летают где и когда захотят, поэтому поймать чужой сигнал не так уж и невозможно… аппаратура 2.4 в этом случае действительно спасает, но одновременно и расслабляет, постепенно стал замечать что многие уже привыкли что “у всех 2.4” и частотой соседа вообще перестали интересоваться, а зря…
Я летаю в основном на даче, а это Владимирская область (около 100 км от Москвы) там плотность моделистов равна 2-3 человека на 500км квадратных
А что можете сказать про 35 Мгц? Последнее время встретить кого-то с такой частотой не удается…
По-этому я и спользую МГЦ аппу на 35 😃 дальность значительно лучше, и тресет (мелкие помехи) меньше 😃 (приемышь аналоговый РРМ, 2х модуляция)
плотность моделистов равна 2-3 человека на 500км квадратных
Гы-Гы 😃 Классно посчитал 😃
(приемышь аналоговый РРМ, 2х модуляция)
Эдик, немного не по теме. Ты наверное хотел сказать, что приёмник у тебя с двойным преобразованием частоты. А модуляция в передатчике ФМ. Это размеры XL, 2XL… Давай использовать правильные термины, особенно когда даёшь советы.
Я понимаю…но писал на “народном”, чтоб всем было понятно что есть что… Кто-то мб и не знает, что аналоговый - это и есть РРМ…а цифровой - это QPCM, PCM…
Эдик, может не надо больше писать на “народном” языке оленеводов севера? 😃 Есть общепринятый “технический”. И откуда Вы взяли что QPCM “цифровой”? Это система кодирования АНАЛОГОВОГО сигнала! (обратитесь к первоисточникам)
Ну в общем я тоже на 35. Щя наберемся, что начнет стоить бояться:-)
Я понимаю…но писал на “народном”, чтоб всем было понятно что есть что… Кто-то мб и не знает, что аналоговый - это и есть РРМ…а цифровой - это QPCM, PCM…
Мне в газете начала 20-х очень понравился оборот “наши, советские ученые, которые одной рукой работают с интерферометром, с потенциометром, а другую протягивают трудовому классу”.
на сколько мне известно, чем меньше длина волны, тем больше она напоминает световую волну, а для света необходима прямая видимость с объектом его получающим, что на мой взгляд не очень хорошо для FPV, когда улетаешь за 3 км от передатчика, допустим, в холмистой местности.
Здесь на дифракцию (зависимость “способности к огибанию препятствий” от длины волны) большого обращать обращать не стоит, поскольку видеоканал в любом случае СВЧ, с теми же небольшими длинами волн.
Важнее другое. Всегда есть влияние бортового видеопередатчика на приемник радиоуправления, передатчик его слегка забивает. Так вот практика показывает, что приемники бюджетных 2.4 ГГц аппаратур забиваются 1.2 ГГц видеопередатчиками раньше, чем приемники на 35 и 40 МГц. При 2.4 приходится принимать неслабые меры по борьбе с помехами. Совет - используйте имеющийся комплект на 40 МГц, недостатков по сравнению с бюджетной аппаратурой 2.4 не будет точно.
Пример: у нас на поле в черте Москвы по FPV летают трое. Я со Spectrum DX6i после танцев с бубном в бортовой разводке добился устойчивой дальности управления 1 км. Другой коллега с той же аппаратурой только начал, у него пока отваливается на сотнях м. Третий с самого начала летает на 35 МГц, уходит на 2 км и наших проблем не понимает.
У меня 35. В нашем городе это и было редкостью, а сейчас и на 40-то почти никого не осталось (если вообще кто-то остался, что-то в этом сезоне вообще никого на поле не встретил). Макс. улетал на 2км (600мВт), правда на грани пропадания сигнала. (По секрету- полноразмерная четвертушка и бустер 5Вт пока лежат в багажнике. Пока даже не испытывал по причине отсутствия острой необходимости…)
Скажем, вот эту штучку…до 3км дальности должен обеспечить
Народ, а может кто знает, “эта штучка” на Futaba 12Z подойдет или модули у 9-ки другие?
Во как… и я на 35! И тоже думал, что один. Выбирал эту частоту из тех же соображений, что большинство на 2.4 переметнулось… однако фиг. И не фпвшников на этой частоте полно как оказалось на ближайшем поле. 😃
Но ничего - летаем… просто на далекие расстояния только на даче.
Народ, а может кто знает, “эта штучка” на Futaba 12Z подойдет или модули у 9-ки другие?
Нет, не подойдёт.
Читайте.
rcopen.com/forum/f90/topic200331/801
Эдик, может не надо больше писать на “народном” языке оленеводов севера? Есть общепринятый “технический”. И откуда Вы взяли что QPCM “цифровой”? Это система кодирования АНАЛОГОВОГО сигнала! (обратитесь к первоисточникам)
Если вы тут все такие умные, то, тогда, что сами не подсказали автору темы? Написали бы сами и не ругались, что кто-то там что-то там “не то” написал… Лишь бы послать новичка в поиск и все…😃 И потом… Так СТОП, хватит флудить… ❗
А с модулем драгонлинк, пишут на 25км дальность. Это в теории только?
почти, в зависимости от условии погодных и местности!
я считаю, что не стоит забывать о засилии зон отдыха и всяких площадочек китайскими игрушками, и людьми их пускающими. которые вообще ничего не знают о пересечении частот, им лишь бы вы****я и покрасоваться на своей игрушке. Был случай… Хотя мало китайских игрушек на 40…
но я бы выбрал 2,4…
А с модулем драгонлинк, пишут на 25км дальность.
Стоит наверное бешеных денег этот драгонлинк, вот и получается, что дальность полётов ограничивается количеством у.е. на кармане)
Вполне вменяемые для фэпэвэшника 269$
Лучше камеру хорошую купить.Зачем начинающему аппаратура с радиусом действия 25 км.?Многие на этом форуме летают на стоковых аппаратурах и не скучают,а теоретики всё выбирают и доказывают что и кто круче.
Топикстартеру,берите что есть в наличии и летайте с этим,когда научитесь уверенно летать и не падать и поймёте,что 1 - 2км Вам мало,тогда можно и озадачиться более дальнобойной системой РУ и видеолинка.
Лучше камеру хорошую купить.Зачем начинающему аппаратура с радиусом действия 25 км.?Многие на этом форуме летают на стоковых аппаратурах и не скучают,а теоретики всё выбирают и доказывают что и кто круче.
Топикстартеру,берите что есть в наличии и летайте с этим,когда научитесь уверенно летать и не падать и поймёте,что 1 - 2км Вам мало,тогда можно и озадачиться более дальнобойной системой РУ и видеолинка.
Наверное, самый правильный совет) спасибо)
набор для fpv думаю брать такой: banned link