ikarus osd (osd + автопилот + наземеная станция + перекл. камеры +...)
Я не говорю, что в этой новинке ничего интересного. Я говорю, что цена вполне себе рыночная. Не ниже и не выше (девиации в 10% туда-сюда - не в счет).
Вот и я о том-же. Выпустить новую OSD+АП через пару лет после первопроходцев за туже цену и не предложить почти никакой “изюминки”. 😦 Это напоминает массовое освоение рынка коммуникаторов брендами мобильников типа Nokia или SonyErricson. После того как Apple и HTC фактически создали современный коммуникатор, они только сейчас начали выпускать новинки нужнгого уровня - зато кричат о себе как лидерах рынка. 😦
По мне так полет по точкам с возможностью задания высоты для каждой точки отдельно - очень даже интересно и это основная фича данной разработки, ну а если учесть сколько за нее хотят в отличие от FY - относительно не дорого. Это дает возможность запустить ЛА по маршруту где неустойчивая связь и автономно получить хорошие снимки, видео и т.п. Ну а в случае с проектом “Полет в стратосферу”, что в соседней ветке ведется имхо это OSD вообще самая оптимальная, т.к. дает возможность 1) подключить любой GPS датчик 2) задать альтернативную точку(точки) возврата, отличную от HOME.
По мне так полет по точкам с возможностью задания высоты для каждой точки отдельно - очень даже интересно и это основная фича данной разработки
Кирилл, проблемма “полета по точкам” лежит не в технической области, а в юридической. Большинство производителей АП сознательно не делают этого, что-бы избежать проблемм с законом в странах основных продаж.
В данном случае производитель просто идет на риск. Но стоит ли считать это достоинством? 😃
ну а если учесть сколько за нее хотят в отличие от FY - относительно не дорого
Так сколько? Во сколько обойдеться полноценный комплект: OSD+АП с GPS + датчики?
Так что, коллеги, остается только купить?
Кирилл, проблемма “полета по точкам” лежит не в технической области, а в юридической. Большинство производителей АП сознательно не делают этого, что-бы избежать проблемм с законом в странах основных продаж. В данном случае производитель просто идет на риск. Но стоит ли считать это достоинством?
Ну лично мне, как конечно потребителю товара, абсолютно фиолетово, в какой области у того или иного производителя лежит проблема с “полетам по точкам”. Техническая она, юридическая или религиозная. Мне ведь не корни этой проблема важны, мне важно наличие функции и ее стоимость, если она есть и стоит норм - да, считаю это достоинство.
Так сколько? Во сколько обойдеться полноценный комплект: OSD+АП с GPS + датчики?
250$-280$?
мне, как конечно потребителю товара, абсолютно фиолетово, в какой области у того или иного производителя лежит проблема с “полетам по точкам”.
А Вы уверены, что посылочка к Вам дойдет, если у производителя проблеммы с законом? 😃
В общем что бы быть правильно понятым и не выглядить “очернителем светлого будущего”. Система, безусловно, интересная. И конкуретноспособная по сравнению с другими. Но ничего неожиданного или прорывного в ней нет.
Просто еще одна вариация на тему. Я очень рад что она появилась на рынке.
И спасибо Вам за информацию.
Если через пару лет ассортиментный перечень систем автоматизированного управления моделями (будем называть это так) в любом электронном магазине будет подобен выбору сотовых телефонов в Евросети, то лично “я буду таааак счастлив”!
А Вы уверены, что посылочка к Вам дойдет, если у производителя проблеммы с законом? 😃.
Раз оно уже продается, почему же не дойдет то? ) FY3ZT вроде всем кто покупает доходит, “черное крыло” за 9000$ в этом плане еще страшнее, т.к. считай готовый автономный продукт, но ведь работает фирма и ничо, ну а про планеры что в стратосферу запускают с возможностью возврата в любую точку и продают официально вообще молчу. Я бы на месте Иглов пошевелился в этом направлении аналогично.
Мне вот что интересно еще, они пишут:
WITH optional IKARUS UPLINK (still in production)
- Telemetry uplink using your own R/C transmitter (yes, you can clic over a map and upload waypoint in real time)
- Joystick control. Compatible with any USB Joystick
Что это значит “ваш собственный”, типа координаты передавать через аппу управления RC по свободному каналу? Или это уже из области фантастики?
Что это значит “ваш собственный”, типа координаты передавать через аппу управления RC? Или это уже из области фантастики?
Это элементарно. Пульт подключается к ПК через кабель симулятора. Последний работает в режиме джойстика, а далее данные идут по uplink каналу.
Просто удобно в обоих режимах управления использовать один и тот-же передатчик. 😃
Так все-равно получается 2 канала в общей сумме, один видео, другой управления+передача координат. Это я к тому, что у FY3ZT в подобной разработке 3 канала кажись.
Так все-равно получается 2 канала в общей сумме, один видео, другой управления+передача координат.
Если хотите иметь картинку с камеры - безусловно. FY3ZT в режиме полета по точкам просто отображает состояние модели по приборам и ее положение на меcтности в GIS окне. Идет к вам видео или не идет при этом ей не важно. 😃
не понял:
- как реализован трекер антенны?
- в софте можно указать источник телеметрии, там 2 пункта - video, xbee. Xbee может только передавать телеметрию или еще и принимать, или полностью управление можно через него замутить?
- правильно я понимаю? видео приемник подключается к тв тюнеру(AV - USB-) ноутбука, ноутбук из видео картинки выдирает телеметрию?
- Пока не реализован, но обещают.
- Похоже что в текущей версии управлять нельзя, только через дополнительный USB аплинк модуль
- Да. Или через Xbee
Вот и я о том-же. Выпустить новую OSD+АП через пару лет после первопроходцев за туже цену и не предложить почти никакой “изюминки”. 😦 Это напоминает массовое освоение рынка коммуникаторов брендами мобильников типа Nokia или SonyErricson. После того как Apple и HTC фактически создали современный коммуникатор, они только сейчас начали выпускать новинки нужнгого уровня - зато кричат о себе как лидерах рынка. 😦
Мне, как конечному потребителю наплевать кто превопроходец, а кто нет. Кто предлагает лучший функционал за меньшие деньги, тот и рулит. Если первопроходец не развивается/не падает в цене, то это сугубо его проблемы.
Да, датчики выносные все и за отдельные деньги, и стаб естественно тоже. Но вся прелесть в том, что подцепляется практически всё что хочешь. Думаю и баро не проблема будет со временем.
Я с ними списывался на предмет подключения фишки. Сегодня уже оттестили и подтверждающий ролик выложили оперативно.
Ребята молодцы, китайцев уделали пополной (моё мнение)
И что испанцы ответили по поводу подключения “фишки”? какие провода нужны и куда что втыкать? Тоже заказал у них сей девайс
Поделитесь впечатлениями, если кто получил.
Я получил. отправляют быстро. Конверт интересный у них. Снаружи бумага, а внутри полиэтилен с пупырышками. Субъективно сама плата выглядит на уровне ноу нейм регуляторов с хоббикинга. Пришла без инструкции. Китайцы с их коробочкой FY20 на голову выше. Видно что картинку что сверху платы лепять и режут руками. Все криво и косо.Пока не подключал, но понимание их инструкции (взял на сайте продавца) вызвало у меня существенные сложности. Путано и не понятно. Сами разьемы расположены так что сделать переполюсовку или неправильно все соединить, шансов, у новичка как я, гораздо выше, чем соединить все правильно. Схем подключения в инструкции, как в инструкции к FY20 я не нашёл. Декларируют и показываю что система работает с FY20 и берет данные с него о горизонте, но официально не сообщают методику подключения. только на уровне тестов. Вобщем пока серая лошадка. Буду изучать дальше
Ждемсс отзыва и фоток! 😃
компактная телеметрия однако! интересно, как будет выглядеть все собранное “дерево”
Мне очень нравится это устройство… пока собираю информацию и думаю опреобретении, а вернее выбираю между иглами и икарусом… что посоветуете?
С этим гджетом идет програмное обеспечение…?сколько шла посылка? исколько обошлась доставка?
По мне так икарус всем хорош и драгонлинк тоже намного интереснее того же игла. Однако так сложилось, что в русскоязычной FPV тусовке многие летают именно на игле и многие проблемы/ньюнсы с ним решить исходя из этого проще. А в вот на rcgroup скажем тот же драгонлинк на порядок более популярен игла, да и мне тоже он намного симпатичнее. Но если че не понятно, у кого спрашивать? )
бесспорно! Икарус очень вкуская телеметрия за такие деньги, плюс куча всяких примочик и фич, которых нет у игла!
но не стоит забывать, что она появилась всего пару месяцев назад и пока никто ее не испытал в “бою”! не известно какие сюрпризы вылезут в процессе эксплуатации и как с ними броться.
а старый провереный иглтри уже затестен тысачами юзеров, за нескольно лет пользования проявились все дефекты и косяки прошивок Билла.
Плюс русская инструкция практически на все компоненты и толпа коллег которые подскажут как настроить любую мелочь! драгон в этом плане уступает…
да и подумайте, зачем нам для хобби полет по точкам? ну вот я честно говоря этого не понимаю…
Молодой ты Федя, не было у тебя в детстве вот такой игрушки )
Кирилл, тогда зачем тебе еще один автопилот?😁
еще бы мануал по русски было бы вообще здорово. сейчас приходится долго вкуривать что и как делается. Хотя интерфейс действительно дружественный. Подключал уже к компу, пробовал настраивать. Заметил что плата чуток греется
засада небольшая возникла. если я правильно понял то икарус требует 3х позиционный тумблер, а у меня хоббикинг 6канальный. тумблеры есть, но они 2позиционные. как то надо на крутилки вешать
Да, интересная система теперь перед выбором, игл или ikarus.
В игле подкупает модульность. В икарусе полет по точкам не принципиально, но приятно.😉
Подскажите в консоли Икаруса два экрана где он берет карты, или это для антуража.
Как он ведет себя при откл камере информация на экране есть?
Я так понял, в реальном времени может ставить точки, через что он это делает (нужно что докупать) ?
Есть в проекте стация слежения как на игле?
Будет стоять это музыка на параплане.
Достаточно комплекта:
IKARUS OSD, GPS, Current Sensor 50A 278,60$ ?
Кто заказывал, какая окончательная стоимость этого удовольствия.
Спасибо.