Самолет под FPV

dima043

Еще при двух моторах может вылезти проблема вибрации. Самолет трясет не только с частотой вращения винта но и с разницей частот вращений двух моторов.
А по поводу КПД все просто - при модельных размерах, скоростях (и числах рейнольдса) чем больше размер аэродинамической поверхности тем выше ее качество. Поэтому один большой винт эффективнее двух меньших при той же суммарной мощности.

ehduarg

Два мотора может быть все что угодно, кроме практичности, а в ФПВ для большинства это основной критерий.

serpantins
dima043:

Еще при двух моторах может вылезти проблема вибрации

Они на крыле и если пропы сбалансированы трясет гораздо меньше…говорю как владелец Твинстара:)

Володимир:

т.е. не надо возить отдельный ВЕС

за чем? два диода Шотки и почти резервация 5 вольт

Dacor:

Мне кажется самый популярный в ФПВ двухмоторник - ТвинСтар от Мультиплекс

В ютубе много роликов…можно посмотреть и понять - нужно оно или нет…но смотрится солидно!
и далеко можно слетать

Не плохая модель - твинстар…мощный фюзеляж…“развитый” руль направления и высоты - не то, что в изистаре

Yden:

цель пока понять интересней ли получится тянущий двухмоторник

интереснее в полете смотрится, особенно если камерой крутить на моторы

Володимир
serpantins:

за чем? два диода Шотки и почти резервация 5 вольт

Потому что в случае одного мотора и одного регулятора на все машинки может банально не хватить (у нас же +2РМ на камеру, плюс могут быть щитки - еще +2РМ)

serpantins
Володимир:

Потому что в случае одного мотора и одного регулятора на все машинки может банально не хватить

сам хочу продублировать на изистаре 5V с импульсника

msv

Мой двухмоторник на 2200мАh 3S пролетал немного больше 10км. Конечно оптимизацией особо не занимался, но тяговооруженность была без особого избытка. Все остальные, самые разные одномоторные конструкции- пролетают минимум 20км…

1 month later
IL76MD
Drinkes:

Ultimate FPV Techpod. Никто не заказывал?

Скаеподобная модель.
Дорогая тушка однако, $225 без пересылки.

Володимир
IL76MD:

Скаеподобная модель.
Дорогая тушка однако, $225 без пересылки.

Похоже что бальзовый и значит не может стоить дешево.

NinjaFoX
Володимир:

Похоже что бальзовый

EPO Wings and fusalage contruction

type_2

фонарь камеры низковат … можно было бы повыше поднять или выпуклость снизу сделать для не очень аккуратных посадок.

Wasja

Это модели для матриц как я понимаю.

Фюзеляж маловат.

13 days later
Dacor

Вот вообще идея этой модели неплоха (хоть и не нова), но боюсь, что снова реализация ХК все испортит.

NinjaFoX
Dacor

Вот вообще идея этой модели неплоха (хоть и не нова), но боюсь, что снова реализация ХК все испортит.

да их стеклопластик это что то… 😦

sashaNar

Wing Loading: 108~112g/dm2
Что то мне подсказывает, что с такой нагрузкой даже в этом размере кирпич будет.

NinjaFoX

Винт с бОльшим шагом и не подвешивать, и будет летать, причем довольно быстро)

А-50
sashaNar:

Что то мне подсказывает, что с такой нагрузкой даже в этом размере кирпич будет.

Вы научились считать АК по нагрузке?

NinjaFoX:

и будет летать, причем довольно быстро)

Скорее наоборот, если обеспечить его достаточной скоростью, то лететь будет.
Модели с большой нагрузкой превращают в кирпич сами юзеры, которым пилотировать на скорости, большей чем у пеновздроча, некомфортно.(в мягкой формулировке)
У данной самолетки другие проблемы: большой разнос двигателя и АКБ, относительно короткое плечо ХО.
Красивая игрушка с “модными” формами.