Самолет под FPV

ubd

Я в увлечении RC-самолётами новичок. Хочу полетать по FPV.

Опыт налёта на реальных RC моделях есть?

german129873
IL76MD:

Попробуйте для начала самый медленный, стабильный самик Радиан (без элеронов).

Спасибо за совет!
Почитал про Parkzone Radian здесь. Модель мне понравилась тем, что она, как я понял, отлично подходит для новичков - для обучения… Т.е., для меня 😃 Но она, вроде, больше планер… Там, наверно, чуть-чуть отличаются принципы управления. По крайней мере, в указанной выше теме опытный пилот rc-самолётов пишет, что, хоть он и полетел на этом планере с первого раза, в управлении его опыт ему не особо помог. Я предполагаю, что обратное тоже будет верно…
А что вы скажете о Multiplex Easystar II? Я понял, что с него тоже многие начинали?

ubd:

Опыт налёта на реальных RC моделях есть?

Опыта - ноль 😃

man-bis:

он, действительно, кроме крыла и стабилизаторов, пластиковый…
А вот это уже жирный минус.

На Ranger EX я посмотрел потому, что мне он показался похожим на Skywalker (который, как самый стабильный и предсказуемый самолёт для первой модели, мне порекомендовал мой знакомый). Я его тоже рассматриваю, но немного переживаю, что его придётся собирать самостоятельно. Ranger EX с пластиковым фюзеляжем - однозначно не подходит…

Почитаю о Finwing Penguin. Слышал, что модель тоже довольно стабильная в полёте, и устойчивая…

Dacor
german129873:

А что вы скажете о Multiplex Easystar II?

В принципе тоже самое.

german129873:

По крайней мере, в указанной выше теме опытный пилот rc-самолётов пишет, что, хоть он и полетел на этом планере с первого раза, в управлении его опыт ему не особо помог.

Опытый пилот по другому и не скажет. Для Вас главное отработать автоматизм движений рук при полете от себя и на себя, плюс посадки. Если первое легко отработать на симуляторе, то второе ИМХО приходит только с опытом.

Ну и рискну предложить китайские самолеты Бикслер и БикслерII - и для начального обучения самое то, ну и если вдруг выживет, то и ФПВ барахло поставите.

ubd

Опыта - ноль 😃

Значит дрова на поле, будут сразу, с любым самолётом. Не верите? покупайте и убедитесь.
Вам при нулевом опыте, об FPV можно да же не думать. Сначала, купите RC передатчик, и подключите его в авиамодельному симулятору, и поучитесь летать. Отработайте автоматизм. Потом можете купить СкайВАлкер, и на нём попробовать полетать. FPV оборудовние не вздумайте ставить, т.к. разобьёте в любом случае. Первый самолёт у вас долго не проживёт, это 100 пудов. ТАк что покупайте сразу два! На одном учитесь летать, а дугой уже мудрой головой, с опытом, готовьте под FPV.

Таких как вы тут на форуме каждый месяц появляется, с нулевым опытом, и все хотят сразу летать по камере.

kimu
ubd:

ТАк что покупайте сразу два!

Или суперзум из ЕРР.
Почти не ломается, чинится за 5 минут любым клеем, способен летать очень медленно и ровно, расходов рулей и тяги хватает чобы вырулить из любой ситуации.

Учиться летать без элеровнов чтобы потом заново учиться летать с элеронами, это как с 3-х колёсного велосипеда пересесть на нормальный.

dima043

Если самолет кто нибудь опытный облетает и настроит и автопилот его нормально будет держать в горизонте то летать ФПВ проще чем визуально. Хотя бы уже и тем что полет виден всегда из одного ракурса и нет обратного эффекта. Конечно если не видел раньше района полетов сверху есть возможность заблудиться (хотя и авто возврат то же есть). Насчет посадки - в наше время это не проблема. Если самолет не сложный и не тяжелый а что то типа ская то развернул его против ветра, включил стабилизацию, убрал газ и самолет сядет сам (ну придется за ним сбегать).

11 days later
hemmitino

уже обмусолили его…тот же скай 2013 утяжеленный и раскрашенный кирпич…а стаб внизу-зло!!((

samabs

Обсуждали уже. Пластиковый он.

evgeny_online
polarfox:

Смотрите,какого красавца китайцы запилили
fpvmodel.com/757-3-ranger-ex-long-range-fpv-uav-pl…
Модную фразу не пишу принципиально 😛
Какие мысли,коллеги?

“Flying Weight(without battery): 1500g”
Одолевают меня смутные сомнения по поводу веса!

lucefernis91

Подскажите, пожалуйста. Нужен самолет с задним винтом, с высоким шасси (чтобы подвес от коптера приделать)
Подходит красавец-китаец, но он пластиковый(

Dacor
lucefernis91:

Нужен самолет с задним винтом, с высоким шасси (чтобы подвес от коптера приделать)
Подходит красавец-китаец, но он пластиковый

Такие стойки шасси можно вкорячить в любой самолет.

lucefernis91
hemmitino:

уже обмусолили его…тот же скай 2013 утяжеленный и раскрашенный кирпич…а стаб внизу-зло!!((

Давайте я всё же его возьму, а как придет отпишусь.

10 days later
Jezz
Drinkes:

Самолетов разных всё большеwww.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2141888
Не без приколов, сервоудлинители на миниджеках и предкрылки в центроплане:), но места много.

Это мегаклёво. Жду с нетерпением в продаже Анаконду.

IL76MD
Jezz:

Жду с нетерпением в продаже Анаконду.

Т.е. Вы уже знаете (откуда? есть линк?) и уверены, что он будет летать сразу из коробки без проблем и доработок.😃

hemmitino

Самолетов все больше…но лучше классического ская пока ничего нет…((

IL76MD
hemmitino:

но лучше классического ская пока ничего нет.

Ну как же ж, есть, есть - БД5 с крылом от классического Ская.😒

Jezz
IL76MD:

Т.е. Вы уже знаете (откуда? есть линк?) и уверены, что он будет летать сразу из коробки без проблем и доработок.😃

Откуда я могу знать про то, что еще даже не поступило в серию? К RMRC я отношения не имею. Однако, полагаясь на свой опыт в пилотировании подобных аппаратов, пока что не вижу ни одной причины, по которой эта красотка не полетит.

Shuricus
hemmitino:

Самолетов все больше…но лучше классического ская пока ничего нет…((

Пингвин многими считается лучше ская. По крайней мере бочки и петли он делает без отрыва крыльев и летает очень стабильно.

evgeny_online
Shuricus:

Пингвин многими считается лучше ская. По крайней мере бочки и петли он делает без отрыва крыльев и летает очень стабильно.

Пож. ткните носом где “Пингвины” по разумным ценам продаются.
Заранее СПС.