Самолет под FPV
Уродец в хорошем смысле. Функциональность у обоих моделях суперская, и позиционируются они как тяжеловозы. Но я вот это хочу - www.intermodel.fr/epp/908-bipim.html
А что тут уродливого? Самолет несет бремя возложенной на него функциональности. Таких примеров много, не всем же быть пассажирскими.
Пост делал человек который и самолетов то не видел ни разу, Вулкан, Валькирия, предатор теперь оказывается относятся к уродливым самолетам… мдааа. А с Евгением полностью согласен!
Уродливые - это с квадратной моторамой и кадратной камерой без зачатков обтекателя. С сервами торчащими в поток. С колесами в три раза толще чем нужно, при базе “ни о чем” и прочими атрибутами из серии “ФПВ-это брутально”.
Вы, видимо, главного не поняли. “Бремя функциональности” означает, что обтекатели, зализы, кокпиты, виглеты и прочая красивая авиационная атрибутика отдана в жертву удобству эксплуатации и качеству выполнения возложенных на данную конкретную модель задач. Если автору этого произведения нужно, чтобы под рукой был носитель, умещающийся в футляр из-под банджо, который можно привести в полетное состояние за 5 минут, способный поднять камеру весом 100 граммов на высоту 50 метров в радиусе 200 метров, то перед вами то, что с легкостью соответствует этим требованиям. И здесь не при чем даже личные вкусы и предпочтения.
Потенциальный покупатель этого продукта тоже будет руководствоваться похожими соображениями.
Так что никакой это не урод. Это аппарат, приспособленный для конкретных задач. Вилы тоже с виду некрасивые, но золотым канделябром навоз перекидывать несподручно.
Если автору этого произведения нужно, чтобы под рукой был носитель, умещающийся в футляр из-под банджо, который можно привести в полетное состояние за 5 минут, способный поднять камеру весом 100 граммов на высоту 50 метров в радиусе 200 метров, то он может сделать все красиво и аккуратно, а не взять кусок пенопласта, вырезать из него форму фюзеляжа и продать это борохло за 80$)))))
Вы только главное в бизнесе не забывайте 😉
продать это борохло за 80$)))))
Но я вот это хочу - www.intermodel.fr/epp/908-bipim.html
Стремительный за полтос евро 😃
На RCgroups пишут что полетный вес 1500-1800 будет нормой.
Не будет. Ну если только взлет с катапульты а посадка на парашюте.
Не будет. Ну если только взлет с катапульты а посадка на парашюте.
дождемся видео посмтрим… На фига катапульта и парашют если есть человеческие шасси и человеческая ВПП)))
И выйдет такой сбалансированный самолетик по цене от штукаря и вверх. В зависмости от размаха.
Согласен. То же считаю, что не стоит ожидать появления недорогого хорошего самолета под FPV в ближайшее время.
Фюзеляж - отдельная рассказка 😃)
Первая матрица, поэтому не все идеально.
Вот это я понимаю, ато эти пеновздрочи(с) кругом уже осточертели)))
Олег,купи себе стеклобальзового красавца и гордись им)))На полке)))
Дождусь видео полета и если все ок, буду брать
Точно, надо дожд-ся видео с идеальной ВПП.
А так, на первый взгляд - просто “деньги на ветер”.
Длина у лопасти 119мм, имеем 11*25.4=279,4-238=41,4мм между центрами отверстий. 40-42, смотря как необходимо вписать.
А кажите слепому, где увидеть длину лопасти… ( я про эти aircraft-world.com/shopexd.asp?id=5023)
Спасибо.
А кажите слепому, где увидеть длину лопасти…
А нигде. Они расчитаны для хабов 32-48 мм не такой уж большой разбег. А эти данные я привел, измерив эти лопасти. У меня они есть.
Ниукого случаем не было такого самолетика ? Понравилась цена, да и вообще…))
А у мя вот нарисовался кусок ЕПП 920х490х20, сижу думаю, чеб из него замутить, для низко близко.
Чего тут думать 😃) Алулу-переростка с моторчегом.
Чего тут думать 😃) Алулу-переростка с моторчегом
Такая чтоль

взято отсюда
Похожа 😃)
А эти данные я привел, измерив эти лопасти. У меня они есть.
Скажите, может у Вас есть и лопасти 7*4 того же производителя? Не подскажете их длину?
Спасибо.
Чего тут думать 😃) Алулу-переростка с моторчегом.
Гы, спасибо что напомнил. Её и замучу.