Снова lawmate 1.2 1000mWt
Как в домашних условиях мощность замерить?
Если нет измерителей мощности и ксв - никак. Лампочкотестер по моему мнению это извращение (но как вариант можно им проверить есть ли излучение или его нет)
кстати говоря ксв весьма желательно настраивать именно на конкретном передатчике,
Это как?
Это как?
излучение то должно на антенну поступать для замеров ксв. вот именно так и настраивать)))
В наше время и лампочку подходящую очень сложно найти)))
В наше время и лампочку подходящую очень сложно найти)))
Магазин Кварц, там есть нужные лампочки, сам лично закупал там в свое время штук 10.
излучение то должно на антенну поступать для замеров ксв. вот именно так и настраивать)))
Не писал б вы в чем совсем не понимаете…
Не писал б вы в чем совсем не понимаете…
Я впринципе предполагал подобный стеб
Это не стеб… Это для вас предложение не писать советов в чем не понимаете, а читающим не принимать эти советы как руководство к действию.
Это не стеб… Это для вас предложение не писать советов в чем не понимаете, а читающим не принимать эти советы как руководство к действию.
Я не буду вступать в дискуссию (не люблю я этого делать просто по жизни). Вы меня не знаете, я не знаю Вас, поэтому Ваши предложения оставьте при себе. А если хотите чтото сказать - обоснуйте. Это элементарная вежливость. Должны же понимать, не маленький вроде.
А если хотите чтото сказать - обоснуйте. Это элементарная вежливость.
Что обосновывать?
Для тех кто в теме вы словно утверждаете что 2*2=5. Мне совершенно непонятно- с чего у вас такой вывод, в чем вы заблуждаетесь.
Потому будет правильно и вежливо с вашей стороны дать пояснения.
К примеру: берете два варианта, один случай- передатчик идеальный, с выходным сопротивлением ровно 50 ом и без активной составляющей. А второй, к примеру, 30 ом и +20 реактивности.
И , к примеру, расписываете для КСВ метра, где , опять же к примеру, применена мостовая схема измерения- в чем же будет разница при настройке антенны.
Для меня очевидно- что результат при правильном КСВ метре будет один и тот же. Вы же утверждаете что нет, так почему???
Что обосновывать?
Во первых, я не говорил что ксв метр отменяется, но на такие частоты, чисто для хобби антеннки настраивать - накладно. А вот самодельный ксв метр вполне можно собрать, и там уже в виде излучателя применяется передатчик. Вы же утверждаете что это неправильно и нужен ксв метр, а остальное это ерунда. Но тем не менее я настроил не одну антенну таким методом, и при этом не тратил доп. средства на покупку дорогого оборудования.
Вы бы, вместо того чтобы критиковать советы других, сами бы помогли людям более грамотными (на Ваш взгляд) рекомендациями.
Дискуссию предлагаю закрыть, ибо лишняя трата времени.
А вот самодельный ксв метр вполне можно собрать, и там уже в виде излучателя применяется передатчик. Вы же утверждаете что это неправильно и нужен ксв метр,
Врете. Я этого не писал.
Я писал про то что ошибка и заблуждение, что настраивать КСВ нужно именно с тем передатчиком что и будет использоваться.
К примеру: берете два варианта, один случай- передатчик идеальный, с выходным сопротивлением ровно 50 ом и без активной составляющей. А второй, к примеру, 30 ом и +20 реактивности.
И , к примеру, расписываете для КСВ метра, где , опять же к примеру, применена мостовая схема измерения- в чем же будет разница при настройке антенны.Для меня очевидно- что результат при правильном КСВ метре будет один и тот же. Вы же утверждаете что нет, так почему???
Передергивать не нужно, ответьте конкретно.
Дискуссию предлагаю закрыть,
Еще раз- предлагаю не писать того в чем не разбираетесь.
Еще раз- предлагаю не писать того в чем не разбираетесь.
Вы не пробиваемый человек. Удачи.
Вы не пробиваемый человек. Удачи.
Так КСВ это же характеристика антенны и она никак не зависит от передатчика? Может вы путаете с резонансной частотой антенны и самым мощным каналом на передатчике? Или я тут тоже все перепутал? =)
Питание как указывал blade
Приятно, что уже меня цицируют:)
Но из того, что видно на снимке ясно, почему
без экранов. Не помогают они.
Потому что экран- должен быть замкнут со всех сторон. А без этого да, толку от него мало.
При смене места полетов падения прекратились
Ну так надо было пощупать эфир анализатором? Может, там вай-фай какой могучий свистел или военные шухер в эфире наводили? У них радар или тропосферка может и 200квТ выдавать широким спектром- какой уж там Лавмейт это прошибет?
Так КСВ это же характеристика антенны и она никак не зависит от передатчика
КСВ- это характеристика резонансной системы, состоящей из выходного каскада передатчика, кабеля от передатчика к антенны и самой антенны.
И от её настройки на 95% зависит мощность, выдаваемая антенной в эфир.
Даже две одинаковые с виду антенны- могут иметь разное согласование, со всеми вытекающими.
Любой радист скажет, что “лучший усилитель мощности- хорошо настроенная антенна.”(С)
Померял токопотребление китайским тестером оба передатчика.
Лавмейт самое высокое на 8 канале 320 после прогрева.
Китайский аналогично, 350 мач
Лавмейт заявлен ватт
Китай полтора.
Что скажете?
Кстати, разница между диполем и клевером 10 мач. У диполя больше.
Померял токопотребление китайским тестером оба передатчика.
Лавмейт самое высокое на 8 канале 320 после прогрева.
Китайский аналогично, 350 мач
Я бы сказал свое мнение, ток в полемику снова вступать нет желания с умниками:)
Что скажете?
можно сказать только одно, если заявлена мощность ВЧ излучения 1 ватт, то потреблять такое устройство столько же совершенно не должно…
если понимания этого вопроса нет, тогда и говорить не о чем…
точно так же, как об этом
да и ксв 1.2 после настройки антенны - плохой результат
Мне важно знать что у Вас у Всех такое же примерно потребление. Мне спорить не с кем , мой уровень знаний в этом вопросе близок к нулю)))
Я за знаниями к Вам, а не спорить))
Спорить я готов о логистике например, т.к этим всю жизнь занимаюсь, но не здесь.
И это… Давайте уже жить дружно)
потребление моего лавмейта можете посмотреть вот тут rcopen.com/forum/f90/topic142729/11211
И это… Давайте уже жить дружно)
Вот и я за дружбу)))
По потреблению. Какой у вас лавмейте? с керамикой или с металлическим радиатором? если обобщенно то потребление нормальное. По практике - чем ниже потребление тем лучше настроена антенна на конкретную частоту, но разница не столь существенна, диапазон примерно 30 ма