FatShark Dominator
Да ежу уже понятно что он уменьшился… В вам америкос не сказал в 2 ли раза он уменьшился по ощущениям? По мне так я не против, если бы угол уменьшился процентов так на 20.
вам америкос не сказал в 2 ли раза он уменьшился?
Сказал, что примерно как в хеадплеях
Так как сам имел хедплеи, я бы доминатор не взял, проще модули добавить, так ходь под разные комплекты пойдет
Появились на HK со всеми модулями. Голые выходит 290$ с доставкой. По отзывам очень не плохой трекер.
Коллеги, знающие английский язык и кто уже все понял, разъясните мне, пожалуйста: Этот доминатор за 300 долларов идет совершенно пустой и работает без дополнительных примочек также как и BASE? или у него есть преимущества кроме как возможность поставить трекер и приемник? например регулировка яркости или чего-то там…
Коллеги, знающие английский язык и кто уже все понял, разъясните мне, пожалуйста: Этот доминатор за 300 долларов идет совершенно пустой и работает без дополнительных примочек также как и BASE? или у него есть преимущества кроме как возможность поставить трекер и приемник? например регулировка яркости или чего-то там…
Имею эти шарки до этого были BASE, комплектация такая же как Base все модули за дополнительные деньги. Едет модуль на 5,8, трекер пока не заказывал.
Если сравнивать с Base:
там края (у меня терялись) приходилось как бы фокусировать взгляд в угол чтобы посмотреть ту же телеметрию, здесь этого нет все четко читается, ПОНАЧАЛУ БЫЛО НЕПРЕВЫЧНО, казалось слишком мало. Сейчас кажется самое оно, привык за 5 минут.
межзрачковое не регулируется но это и не нужно, все отлично и так
По поводу потеет или нет, пока такой проблемы не выявил (только если со лба снимаешь, стекла запотевшие но это и Base у меня та же фигня была.) потом проходит когда на глазах не потело пока.
Описаное выше можно отнести к плюсам
Из минусов:
Как то не очень сидит, Возможно проблемы моего конкретного лица, мне и Base у носа как то неуютно сидели. Но это если придираться.
Вообщем есть свои нюансы, но точно не хуже. Мне например важней, почетче картинка для более острого пилотирования, видео я после полета в нормальном качестве смотрю. Мне кажется продукт удачный ставлю им плюс.
тоесть экраны как в хедах по размеру видно?
а качество намного хуже хедов?
Имею эти шарки
Алексей, а сеточка межпиксельная, так же хорошо видна как и у BASE?
Вообще они там пишут, что и яркость и контраст и цветопередачу улучшили.
Алексей, а сеточка межпиксельная, так же хорошо видна как и у BASE?
Вообще они там пишут, что и яркость и контраст и цветопередачу улучшили.
Подтверждаю улучшили яркость, контраст и цветопередачу, сеточка не видна. В качестве минуса угол обзора “сидите не на первом ряду в кинотеатре, а в самом заду.” Образно )))
Подтверждаю улучшили яркость, контраст и цветопередачу, сеточка не видна.
можете попробовать сфотографировать что видно ?
Спасибо
можете попробовать сфотографировать что видно ? Спасибо
Ну Вы барин задачи ставите )))
Могу, но вопрос целесообразности , Base версии у меня не осталось чтобы сравнить корректно (один видео сигнал, одним фотоаппаратом) вообщем фотки в равных условиях. Я сделаю (не раньше выходных), но контраст яркость и цветопередачу врядли можно будет корректно оценить, насчет сеточки изображение точно лучше
можете попробовать сфотографировать
Может еще и на видео снять? 😁😁😁
В качестве минуса угол обзора “сидите не на первом ряду в кинотеатре, а в самом заду.”
Это уменьшает комфорт и эффект присутствия?
А может улучшенное качество - это уменьшенный “размер экрана” при том же разрешении?
Я собираюсь заказывать и очень хочется сделать покупку только один раз )))
А может улучшенное качество - это уменьшенный “размер экрана” при том же разрешении?
Может и так, в тонкости, честно говоря не вникал.
Это уменьшает комфорт и эффект присутствия?
Комфорт увеличивает однозначна, эффект присутствия уменьшает.
Я собираюсь заказывать и очень хочется сделать покупку только один раз )))
Коли так, Вам надо пробовать и самому смотреть в живую, ищите наверняка в питере найдутся люди с шарками )))
А вообще, если решили то берите, по цене заграницы или чуть дешевле всегда продадите здесь же на форуме, ну потеряете немного, но опыт стоит того
а что это еще за шарки предатор?
hobbyking.com/…/__20671__Fat_Shark_Predator_FPV_He…
что в них хуже\лучше?
рекомендуете рекомендуете доминатор?
а что это еще за шарки предатор? www.hobbyking.com/hobbyking/s...et_System.html что в них хуже\лучше?
А почитать не судьба ??
Отличие от доминатора встроенный модуль на 5,8 и хед трекер встроенный. по оптике тоже самое.
По поводу 5,8: действительно ли эта частота лучше, чем, например, 900МГц.
Говорят, что чем выше частота, тем чаще пропадает сигнал из-за большей узконаправленности волны.
Я собрался брать отдельный приемник (не встроенный) для большей универсальности. Хотя может быть доминатор - это еще и дополнительная возможность повысить свободу пилота от проводов… хочу сперва разобраться перед покупкой.
по оптике тоже самое.
почитал, угол обзора меньше, поэтому и цена меньше
По поводу 5,8: действительно ли эта частота лучше, чем, например, 900МГц.
Есть отдельная тема смотрите там. Коротко: если будете летать только рядом подойдет что угодно, качество картинки и совместимость с РУ лучше на 5,8. Если планируете далеко то смотрите в сторону 900 - 1300. Универсальности нет.
Говорят, что чем выше частота, тем чаще пропадает сигнал из-за большей узконаправленности волны.
Кто Вам сказал что 5,8 узконаправленней чем 900 (Это не верно) ? вот Волна короче это да, из этого и некоторые особенности распостранения.
Я собрался брать отдельный приемник (не встроенный) для большей универсальности. Хотя может быть доминатор - это еще и дополнительная возможность повысить свободу пилота от проводов… хочу сперва разобраться перед покупкой
Берите, в чем проблема то ? Подключить внешний приемник можно к любому доминатору.
Свобода от проводов в предаторе на 5,8 в доминаторе на 5,8 или 2,4.
А ЕЩЕ ЕСТЬ КАМЕШЕК
в предаторе еще меньше угол по сравнению с доминатором. 25 Vs 30
почитал, угол обзора меньше, поэтому и цена меньше
Я тоже )) почитал. Вот как полезно читать.
Меня больше всего интересует качество (по сумме всех ощущений) очков. С остальным буду отдельно разбираться.
Имею шарки старые с модулем 5.8 и хедплаи. Отдаю предпочтение шаркам, а размытость в них и прочее - это проблемы с вашим зрением. Имею сам плохое зрение, вставил линзы на -2 и все стало четко. Почему шарки , а не хеды - экран реально больше и более комфортно, чем в хедплеях. А новые доминаторы - аналог хедов, только более мобильные, но нет подстройки диоптрий и межзрачкового.