FatShark Dominator
Добрый вечер!
Решил сейчас заказать очки HD3, но не могу определиться с бюджетным модулем диверсити.
Возможно тут уже писали не один раз, поэтому прошу прощения.
Какой из них лучше
У меня второй. Работает отлично(прошивку не обновлял, пока не было необходимости). Родные крышки аккуратно распилил и смотрится почти как родные.
Да и визуально, я считаю, лучше выглядит когда антенны на разных концах торчат.
В другой теме писали про скидку 12% на очки, работает. Код 12fpv. До 31.12.16.
Я взял цельный модуль, просто не хочется разбирать и пилить.
Кто знает,где сейчас можно купить HD3? бэнг пролетел с ними.
не люблю HK, тем более неизветно какую партию продают они. Нужно чтобы была исправленная
не люблю HK, тем более неизветно какую партию продают они. Нужно чтобы была исправленная
Упс, а можно чуть подробнее о партиях, косяках и исправлениях?
Упс, а можно чуть подробнее о партиях, косяках и исправлениях?
Самая первая партия со всеми продаванами типо getfpv,hk,banggood и т.д. была косячная из-за ужасного мыла опять по углам. 2 и т.д. партии углы стали четче намного, но мыло присутствует. (инфа с rcgroups). Вот сейчас к примеру, getfpv пишет, что появилась новая партия исправленных очков…но в Россию не шлют, да и дорого брать без купонов и кешбеков ((
У меня настройки яркости/контраста на dom v3 не запоминаются. Это у всех так же, или только мне повезло?
вчера попалось видео с такой “проблемой”, проверил на своих. У меня яркость тоже не сохраняется.
Может это такая защита глаз?
Упс, а можно чуть подробнее о партиях, косяках и исправлениях?
По мне, так эти HD/HD2/HD3 - один сплошной косяк из-за жуткого мыла и отсутствия чёткости.
По мне, так эти HD/HD2/HD3 - один сплошной косяк из-за жуткого мыла и отсутствия чёткости.
Уже очень много раз говорилось, что зависит все от анатомических особенностей лица и зрения. Поэтому хватит развивать эту тему. Есть предложения как это исправить не меняя основных конструктивных элементов? Предложите разработчику очков. Ну или смиритесь, что они не для вас.
Сделать побольше линзу и настраиваемое расстояние от линзы до микро-дисплея. В разумных пределах, 3-4 мм это дало бы требуемый результат. Продавая свои вторые доминаторы я смотрел в HD2. Полное отсутствие чёткости, мыло по углам. И то же самое сказал человек, у которого я их хотел купить. Как-бы покупая очки за пол-штуки баксов потом столкнуться с тем, что “не подошли” - вообще не вариант.
Сделать побольше линзу и настраиваемое расстояние от линзы до микро-дисплея. В разумных пределах, 3-4 мм это дало бы требуемый результат. Продавая свои вторые доминаторы я смотрел в HD2. Полное отсутствие чёткости, мыло по углам. И то же самое сказал человек, у которого я их хотел купить. Как-бы покупая очки за пол-штуки баксов потом столкнуться с тем, что “не подошли” - вообще не вариант.
По изменениям ничего не могу сказать, но придётся менять конструкцию, а на сколько можно понять производителю это не выгодно (((. А по поводу подошло/не подошло, у меня покупали hd2 и покупателю они подошли полностью, а линзы на -2 только портили ему картинку, во как. Я мог только порадоваться за него.
А не подскажите есть ли возможность транслировать изображение с очков(через hdmi на монитор, например)?
через hdmi выводить нельзя, он используется как вход. Вроде можно через 3.5 джек, но я не уверен.
У меня были трое очков от производителя ФатШарк (Предатор-1, Доминатор-1, Доминатор ХД-2), также вертел в руках и смотрел еще в Предатор-2, Доминатор ХД-1, Доминатор-2, Аттитьюд-1 (надеюсь ничего не упустил).
Немыльная картинка только в одних!!! очках (в не зависимости от анатомии) - это первые Доминаторы. Я не встречал ни одного человека которому б они не подошли. Следовательно - это возможно (создать очки которые подошли бы пользователю с любой формой лица). Почему то подобную оптику Шарки больше нигде не использовали. Ну и во вторых Доминаторах тоже вроде как ничего картинка… Отсюда мои выводы - Грег либо СЛЕПОЙ, либо просто потихоньку зарабатывает на нас свои денежки (что скорее всего).
P.S. Сам пользую ХД2 (по большому счету только из-за встроенной писАлки), но первые Доминаторы тоже в наличии - продавать даже не думаю!
Мне первые Доминаторы не особо подошли из-за того, что там не регулируется межзрачковое расстояние.
У вторых картинка даже лучше, и межзрачковое регулируется, и доп плюшка в виде DVR, и маску можно поставить - их просто бессмысленно сравнивать. Жаль, перестали выпускать.
Немыльная картинка только в одних!!! очках (в не зависимости от анатомии) - это первые Доминаторы.
Аналогично! В первых доминаторах используются зеркала. Картинка четкая на 100%. Почему шарки от этой оптики отказались - непонятно
Мне первые Доминаторы не особо подошли из-за того, что там не регулируется межзрачковое расстояние.
😃 Вот и первый, которого я знаю 😃. А если не секрет, сколько у Вас межзрачковое?
У вторых картинка даже лучше
Тут как бы действительно, спорить и сравнивать бесполезно. Шарки увеличили во вторых Домиках угол (не помню, но по моему всего на 5 градусов), и тут же просматриваются “квадратики”. Но картинка явно ярче и контрастнее (мое субъективное мнение). Мой предыдущий пост не преследовал цель обосрать или выделить в лучшую сторону те или иные очки. Я говорил про то, что Грег СЛЕПОЙ и ЖАДНЫЙ.
Я никогда не измерял межзрачковое, но на доминаторах версии 2 у меня было раздвинуто на максимум. На хд3 чуть не хватает, то есть где-то в районе 73мм, вероятно.
а как вы определяете нужно сдвигать линзы или нет ? на своих попробовал двигать в разных положениях , отличия есть а так +_- 5мм вообще непонятно …