Новинка от ХоббиСити HD видеокамера
на одном крыле 1:1 😮
Извиняюсь за офтоп
не знаю, не знаю, как-то уж очень все нереалистично, и размытие (типа промахивается фокус) в самые такие моменты, и дрожание камеры, и подпрыгивание самолета. хм… имхо, фейк! 😃
Ага… Вас бы туда… Про камеру вааще забыли бы… И полные штаны… Потому как упасть он мог куда угодно…
Ага… Вас бы туда… Про камеру вааще забыли бы… И полные штаны… Потому как упасть он мог куда угодно…
я ничего не имею против, вы просто посмотрите еще раз внимательно видео, но смотрите достаточно критично!
Подделка.
Либо сим,либо просто анимация
Эх, первый просмотр удивил, но повтор дал понять, что я дешево купился.
Как самолет прыгает…
Надрали, короче.
В поведении самолета не вижу ни чего нереального. Кто знает как он должен вести себя без одной консоли.
Ну скачет, ну и что? Фокусировка сбивается, дак это часто бывает.
причем тут скачет-нескачет?
видно же - мультик!
Вам видно, а нескольким ответившим здесь не видно. Что, не реально такое окончание полета? Не исключено что края картинки обрезали, снимали ведь из далека, с приближением, может еще что сделали. Я не исключаю что это монтаж или анимированая графика, но грубых ляпов я не вижу.
грубый ляп в том, что саолет без консоли не удержать от вращения, если еще и винт на поном газу. Без полного газа эта машинка камнем летит в землю. Далее на этих самолетах не бывает тяги как на авиамоделях, соответственно вытягивание у земли, как показано, невозможно. Еще ляп при отстреле крыла - они же там не на трубе, надеюсь понимаете. Слабо верится , что все ( минимум три) крепления оторвались одновременно. Крыло или его части должны были остаться на самолете. Еще и баки топливные в крыльях, мотор чихать должен как минимум, короче фейк это 100проц…
грубый ляп в том, что саолет без консоли не удержать от вращения…
😒 Ага… Модель тоже нельзя? И большие самолётики “на ноже” летать не могут? И крыло ТАМ крепится всего на 4 шпунтика… И бак там всего ОДИН, стоит в фюзеляже, это ПИЛОТАЖНЫЙ аппарат, нахрена ему топливо на 2 часа? 😃
Жить захочешь - не так раскорячишься (С)
Проверьте простой момент - если нет одной консоли, ц.м сместился вбок. Как должен стоять самолет на стоянке?
Проверьте простой момент - если нет одной консоли, ц.м сместился вбок. Как должен стоять самолет на стоянке?
Блин, верить или нет - не знаю, но когда под Серпуховом (на аэродроме “Дракино”) разбился один англичанин на сушке, сушка долго валялась без движка в лесочке напротив ангаров. Я ее за консоль приподнимал. Достаточно легкая. Основной вес в двигателе и пилоте, похоже. Так что может и устояла бы. Кстати, как его развернуло на посадке - вполне возможно из-за смещенного цт и перегруженной одной стойки… С другой стороны - другие клипы автора наводят на мысли о мультике.
глупо сравнивать модели ( даже 3на 3 метра) с спортивными самолетами. Тяга мотора там даже близко к 1 не приближается. И моменты инерции там совсем другие. На "ноже " большие самолеты летать НЕ МОГУТ , точнее можно попробовать что то похожее - разогнать до предела самолет и пролететь немного “на боку” , но скорость быстро падает, и самолет начинает тянуть вниз. Так что “нож” никак не получается. А баки в крыльях всегда - центровка должна оставаться постоянной, в фюзеляже сложно это обеспечить, да и расход у такого самолета обычно более 70 литров в час. Короче фуфло клип. Из серии как недавно к модели снизу куклу подвешивали , а показывали на земле живого человека.
а вообще, интересно что за аппарат на видео, все те, что я видел ( су-26,31Б Edge, Extra, ) имели баки в крыльях. И кстати, обычно слабое место в крыле - в районе перехода в элерон
на клипе крыло отвалилось на восходящей бочке - не самая нагруженная фигура. И главное - отстыковка крыла никак не изменита траекторию полета самолета. как будто его и небыло ))))
интерессно… а хоть один из обличителей-разоблачителей сам хоть раз в спортивной машине сидел?
про летал уже не спрашиваю…
и сидел , и летал, и разбирал-собирал,и ремонтировал, и видел как бьются …
странно…
Есть известные кадры кинохроники времен ВОВ. Там истребителю отстреливают одну консоль.
Результат вполне закономерный - дикое вращение по крену в сторону отсутствующей консоли.
Авторы этого “мультика”, наверно, эту хронику не видели.
Герой Советского Союза летчик-испытатель Сергей Николаевич Анохин вышел из такой ситуации живым, правда потеряв один глаз…
17 мая 1945 года С.Н.Анохин выполнял контрольные испытания истребителя Як-3 на прочность. Разрушение самолета не предусматривалось, но и не исключалось. Надо было сделать 12 режимов с перегрузками. На третьем режиме Сергей Николаевич не включил самописец. Получалось, что придется выполнять 13 режимов. Число ‘13’ оправдало свою недобрую славу: на пятом режиме у самолета отломилось крыло. Летчику стоило огромных усилий и самообладания сбросить фонарь и выпрыгнуть с парашютом из беспорядочно падающего к земле самолета. С.Н.Анохин получил тяжелые ранения и потерял левый глаз.
www.astronaut.ru/as_rusia/energia/…/anochin.htm?re…
примерно так и происходит. при отломившейся консоли сложно и с парашютом выйти из падающего самолета , и привести в действие систему спасения, если самолет ей оборудован …
а посадка без крыла - это только мультик, для тех кто самолета живьем никогда не видел ))) без обид.
а посадка без крыла - это только мультик, для тех кто самолета живьем никогда не видел ))) без обид.
Все авиа направленные сайты мира бередят эту тему. 😁 Подделка, причём весьма некачественная.
а посадка без крыла - это только мультик, для тех кто самолета живьем никогда не видел ))) без обид.
не видел… может быть… может быть всё что я до этого видел было просто не самолётами…
два раза видел как “грачи” практически без одной консоли садились… но Вы правы… грач это не самолёт… это танк…
про то, что сушка или як на ноже пройти не могут… отложим дискуссию до весны…
про то, что сушка или як на ноже пройти не могут… отложим дискуссию до весны…
Ну зачем уводить от темы, на видео не Сушка и не Як.
а вы видели с какой скоростью EDGE-540 теряет поступательную скорость при полете на “ноже” ? Эта фигура может длиться несколько секунд и выполняется супер профессионалами. У Яка или Сушки ( не беру в пример единичные экземпляры типа Юкки - на видео явно не он) эти показатели немного хуже. И вообще немного от темы отклонились - на видео явно фейк, полет на ноже, в принципе возможен, условно и очень кратковременно, и конечно, на исправном самолете, ну а при отломе консоли целиком, на винтомоторном самолете , типа показанном на видео, благополучная посадка возможна на 5 % и при использовании системы спасения.
а вы видели с какой скоростью EDGE-540 теряет поступательную скорость при полете на “ноже” ?
видел…
на видео явно Гилес трёхсотка, туда втыкают 475лс движки, если учесть, что Гилес легче Сушки и Эйджа, то поставить его на “ребро” не вижу особых проблем…
Ссылка на сайт пилота.
Движек действительно 475 лс www.jamesandersson.com/plane.html
Там и интервью с пилотом есть. www.jamesandersson.com/interview.html
Сайт создан 19.09.08… вот это подозрительно
как включаеш.Никаких движений нет.Вчем дело?Кто сталкивался?
у меня так же! включаю, синий огонек горит, вибро не отрабатывает, и молчит как партизан. Выключить можно только песетом… На выброс наверное камеру!
Я отправил им назад по гарантии точно с таким косяком. Вернули деньги на счет.
Очередная проблема с камерой… после падения сильно греется процессор, держаться за него невозможно. Может снес какую детальку, но на вид все нормально. Причем падение было таким, что сама камера не ударилась, снят, а она горячая. Греется сразу при включении, хоть с флешкой хоть без. Никто с таким не сталкивался?
а распайку микро юсб не подскажите? с какого контакта видеосигнал снимать? не хочеться родной кабель резать
а распайку микро юсб не подскажите? с какого контакта видеосигнал снимать? не хочеться родной кабель резать
А причем тут USB? Там есть отдельный выход, через который камера подключается к телевизору. С USB Вы никакого видеосигнала не снимете 😁
Очередная проблема с камерой… после падения
Было похожее.
- отпаял аккум
- снял термоусадку
- спиртом протер
- отстыковал матрицу
- прочистил и пропаял контакты матрицы на плате
- погрел феном
- припаял аккум
= заработала камера
что помогло из перечисленного, не знаю.
ColonelTY, спасибо, попробую!
С USB Вы никакого видеосигнала не снимете
Если про вторую, то неправда. Вот только разъём там чисто “кетайский”, я такой только на совсем-совсем азиатском плеере встретил. В продаже такой разъём не нашёл. Если кто знает, где взять - подскажите!
Если про вторую, то неправда. Вот только разъём там чисто “кетайский”, я такой только на совсем-совсем азиатском плеере встретил. В продаже такой разъём не нашёл. Если кто знает, где взять - подскажите!
Вторую пока не видел, только на картинке 😃 Но и там именно с USB думаю никакого видео вытянуть не получится. Вероятно вы путаете с HDMI портом, который там тоже имеется и внешне похож на USB 😁
А только на картинке, там кабель с тюльпанами не видели? Ну тогда посмотрите еще раз.
Вытягиваю видео с микроюсб ,но там распиновка дурацкая-минус с плюсом перепутано от обычных-так что осторожнее. Спасибо Шурику-подогнал распиновку. Еще есть выход хд-прияная приятность ,плюс пишет она хорошо. Вот как курсовая камера она слабовата-такое ощущение,что в ней 400 линий на выход идет))).
А только на картинке, там кабель с тюльпанами не видели? Ну тогда посмотрите еще раз.
Я уже не помню, сейчас вот посмотрел, увидел. В исходном сообщение не уточнялось, что речь о 2 камере. А у меня 1-я 😎
Вероятно вы путаете с HDMI портом
Нет, не путаю, я HDMI узнаю с первого взгляда 😃
думаю никакого видео вытянуть не получится.
А я не думаю, я уже это проверил по железу - всё нормально, сигнал есть. Обычный, телевизионный, не HDMI.
А вторая камера это обезкораушенная RD32 II которую на рцгрупс сватают на бюджетную замену прошки?
Прошка, конечно, картинку качественнее даёт - на хоббике, в комментах к этой камере, есть сравнительный тест
А я не думаю, я уже это проверил по железу - всё нормально, сигнал есть. Обычный, телевизионный, не HDMI.
Вопросик есть - а сигнал сразу идет или колхозить с кнопками надо как в первой версии (у меня две камеры первой версии - доволен ими, но напрягает обряд посвещения их в курсовую…).
СПАСИБО.
Кстати, знаю точно, что 2 версия камеры совсем не дружит с 433Mhz системами радиоуправления. Все настолько плохо, что даже 1-я GoPro отдыхает. А как в этом плане обстоят дела у первой HD Wing Camera?
Ничего так , приятненько снимает. За исключением моментов с зонами разной засветки. Небо видно а, планета все черная…Такой - же баг и на старой винг камере был.
напрягает обряд посвещения их в курсовую…
Этот обряд я так и “ниасилил, многа кнопак” 😃
Со второй проблем быть не должно - тюльпанчики на AV вход и сигнал уже идёт.
Но есть один момент
- при 720p60 угол зрения намного шире, т.е. в FULL HD используется не вся матрица. Но это так, нюанс.
А с записью - всё нормально, пишет FULL HD с трансляцией ТВ, просто при плохом освещении качество картинки сильно падает.
А причем тут USB? Там есть отдельный выход, через который камера подключается к телевизору. С USB Вы никакого видеосигнала не снимете 😁
там есть какой то разъем похожий на микро юсб, к нему даеться кабель аудио видео, через этот же разъем идет зарядка камеры, вот и хотелось бы узнать распайку этого разъема
да, с прыжками по засветке меня этак камера тоже огорчила, а в целом качество очень достойное. ещ] бы инструкцию на русском найти что бы знать все фишки этой камеры. (камера 2й версии)
да… и посветлее бы какнибудь картинку сделать непомешало бы, хочу использовать как курсовую…
- Если её использовать в системе FPV, лаг большой?
- Думаю, купить, пока так поснимать. Потом докупить с того же HK передатчик и приёмник. Я так понимаю, проблем с соединением этой камеры и передатчиком не должно быть?
Доберусь до "толстого " канала инета и выложу кусочек видео с хд 2, стоит как курсовая с РУ РМИЛЕК, влияния пока не заметил,правда и улетал только на 2 км.Пишет как гоупро 1,второй у меня нет,но плюс в том,что нет рыбьего глаза.
Видел видео, где сравнениваются камеры. До GoPro явно не дотягивает. У Прохи цвета гораздо красивее и яркость не так скачет.
согласен, до прохи не дотягивает, как минимум тем что при ровном горизонте, небо светлое а на земле ничего не видно просто чернота… а в целом всеравно доволен и качеством и темболее ценой. пока что небыло возможности протестить как курсовую камеру т.к. квадрик на которые планируется установка проходит тестовую обкатку 😃
Насчет сравнения,гоупро конечно лучшая камера,но если на ХД-2 поставить такой же объектив,то и яркости будет больше и цветов и небо будет голубое ))). Просто в ней другой угол раскрыва,отсюда сравнение некорректно.Ах да,хотел написать вот что,сегодня эта камера помешала поймать спутники на назе с джипиэс…Наверно облачность проявила этот дефект,иначе как объяснить,что три дня назад спутники ловились и наза возвращалась домой…Небо было ясное…