LRS модуль Expert RC 433 MHz
Получится Г антенна, что в данном случае нехорошо.
Я такую сделал на х8. Надоела сильно торчащая антенна, постаянно снимать-ставить приходилось да и ломалась частенько.
И к стати очень даж нормально принимает. Вдаль немного слабее принимать стала, зато над собой ФС прекратились. Решил оставить так.
с углом 110-130 градусов в одной плоскости.
Вот с углами я немного не понял. Может немного объясните.
Как угол влияет на сопротивление антенны. Для приемника вроде нужно 75ом. т.е. угол делать ближе к 130гр. или 110гр.
Вопрос чем острее угол то сопротивление будет 75 … 90 ом?
Я понимаю это “ловля блох” просто хочу знать.
Как угол влияет на сопротивление антенны. Для приемника вроде нужно 75ом. т.е. угол делать ближе к 130гр. или 110гр.
Наоборот. У Герца - теоретически 73 Ом.
У Vee - при 130 градусах должно быть близко к 50 Ом.
Приемник - 50 Ом ный.
И тот и другой вариант ставится либо вертикально, либо горизонтально (поперек фюзеляжа), например на хвосте.
А если горизонтально, то как должна стоять передающая антенна- штырь?
А если один “ус” положить на стаб а второй на киль
У меня работала плохо, рсси быстро сдыхал, разогнул в диполь
Расстояние от вибратора антенн до железок-карбонок должно быть не менее 1\4 длинны волны. (а лучше всей волны) иначе помехи.
В стабилизаторе ская у всех 1 крбонина а то и две. и на 160мм от них никак не отодвинуть. => вариант горизонтально на стабе не фонтан.
Как вариант подкосу сделать из стекловолокна (от удочек последнее звено) или из шпажек… Шпажки предпочтительнее.
Но с боку самолета будет “провал” да и бОльшая часть диаграммы вверх направлена.
А если горизонтально, то как должна стоять передающая антенна- штырь?
Так-же, горизонтально.
Вспоминал где я видел инфу по диполю изогнутому в L.
Вспомнил. У эксперта на сайте: www.expertrc.com/?page_id=146&lang=RU
“Допускается размещение уса от земли под 90 градусов к антенне.”
Подскажите, как подобрать правильно регистры мощности на Эксперте, если поменять 8-ми вольтовый усилитель в модуле, на 12-ти вольтовый?
Так-же, горизонтально.
То есть, вокруг себя не полетаешь 😦
Напугали Вы меня влиянием карбона на антенну приемника… выдрал весь карбон из хвостового оперения (там расположена антенна приёмника), заменяю на бамбук и стеклопластик…
“Допускается размещение уса от земли под 90 градусов к антенне.”
Я так всегда и летал с L вариантом, интересно сколько я терял при этом усиления, по сравнению с диполем?
Расстояние от вибратора антенн до железок-карбонок должно быть не менее 1\4 длинны волны. (а лучше всей волны)
А длина волны у нас 160-170 мм?
И про карбоновые прутики в стабе все помнят, а карбонавая трубень в хвостовой балке , что не в щет…
А длина волны у нас 160-170 мм?
Длинна волны 433 мГц = 692,8мм (приблизительно)
160-170 это 1\4 с учетом укорочения.
интересно сколько я терял при этом усиления,
Судя по моим наблюдениям немного. Я перешел на такой тип диполя не перекалибровывая РССА на игле. Показания уменьшились гдет на 5-10 единиц из 100. В любом случае при тех же полетах в радиусе до 4-6км, мощности передатчика 100мвт мне хватает. Но мне понравилось что с этой антенной значительно сократились ФС при пролете над собой или при отклонении антенны передатчика от вертикали.
если длина подкосов 160-170 мм и они не соедиенены электрически, можно обратить зло во благо и использовать их самих как усы антенны.
р
Тоесть припаять(приклеить, примотать) к ним кончики кабеля или один ус (экран 160 мм) приклеить к одной карбонине, а центральную жилу 160мм приклеить ко вторй? Или все таки даже если карбонины соответствующей длины от них лучше держаться на мин. на расстоянии 1/4 длины волны.
Тоесть припаять(приклеить, примотать) к ним кончики кабеля или один ус (экран 160 мм) приклеить к одной карбонине, а центральную жилу 160мм приклеить ко вторй?
Припаять не получится, а примотать не надёжно… Можно вклеить провод токопроводящим клеем или лучше подобрать какой нибудь пружинный контакт, к которому провод припаять, а карбон плотно вставить. Но всё равно, по моему, лучше избегать таких решений…
И про карбоновые прутики в стабе все помнят, а карбонавая трубень в хвостовой балке , что не в щет…
А вы уверены, что в балке трубень карбоновая? Ткните её тестером, может быть и стеклышко 😃 Да даже если и карбон, то она не мешает из-за особенностей расположения, у вас же наверняка будет антенна стоять вертикально.
У меня антенна на 433 МГц монополь, стоит прям на балке, так никакого негативного влияния не замечено.
У меня антенна на 433 МГц монополь, стоит прям на балке, так никакого негативного влияния не замечено.
Тоесть вы расположили антену вертикально - перпендикулярно балке (ну и перпендикулярно плоскости крыла ) и один ус ниже балки а второй выше или антена поднята над балкой на 32 см или усы расположенны параллельно плоскости крыла?
У меня монополь, т.е. только один ус вертикально из балки торчит, раньше был диполь Герца в вертикальном стабилизаторе, немного торчал сверху. Там я как раз приподнимал так, что вниз ус доходил до балки.
У меня монополь, т.е. только один ус вертикально из балки торчит
Т.е ус из центральной жилы 160мм оставили, а оплетку обрезали?
Грубо говоря да. Просто у меня покупная. А так монополе - половинка диполя, только центральная жила от него.
Я смотрю вы сейчас договоритесь до обрезания ещё чего-нибудь.
Особливо понравилось никакого негативного влияния не замечено… По сравнению с чем? По сравнению с неправильно установленной антенной?
Я вот не понимаю зачем гадать если не в теме, зачем выдумывать, если вообще не понимаешь о чём речь.
Берите мануал, делайте как там. А то понимаешь наобрезают и потом говорят блин файлсейвы, ой не работает, где-же дальность…
Опять же даже если правильно было установлено до этого, а сейчас видите ли никакого негативного влияния. Вы это проверяли на предельных дальностях или в 2 километрах как работало так и работает?
Вы поймите, тему читают все и приняв ваши слова за чистую монету или мнение профессионала сделают также, я имею в виду новичков.