обзор бустеров 2.4
Улетел сегодня на бустере на 3.5 км. Ни разу ни одного промаргивания приёмника . Всю дорогу зелёный огонёк горел.
Чёто видео с зеркалки ниразу не снимал.
Ну типа на этом растоянии пишит +dBm,1827mWt/m.Ближе прибор тупо виснет.
Ну вот сегодня личный рекорд 6 км. Туда без потерь пакетов . Обратно от 6 до 4 км изгедка промаргивал красненький огонёк на футабе. На 4 км по пути домой лёгкий фс на 2 сек. Далее к дому всё чисто было. Высота полёта метров 300-400. Телеметрии никакой кроме батареек нет.
Ну вот а то боялся! Тоже решил пойти этим путём, футаба и сама по себе хороша а если с бустером - вполне LRS.
Заказал сейчас себе коллинеар (вроде приличный не то что с хк) за 35 уе. Попробую с ним тест на дальность сделать.
Прихожу к выводу об необходимости установки антенн от вайфая на приёмник. Думаю должно помочь улучшить приём.
И патч на бустер…
об необходимости установки антенн от вайфая
У меня наилуший реультат выдаёт только,та что с бустером пришла,походу их подогнали один к другому.
Если место будет,думаю нацепить вот такой рефлектора,хуже не будет +3дб.
Если обнаружится,что он наоборот мешает,тупо сниму,и всё.
Конечно не из картона,а что-то более долгоживучее.
У меня коллинеар с хс работал хуже чем родная антеннка. Но он изначально работать не мог. Сделан препогано. Размеры "стаканчиков " что внутри антенны разные. Ну полный отстой. Антеннка от какого то роутера работала не хуже штатной.
Патч ставить неохота. Вдруг поворотка сглючит.
А я без поворотки. На полётах вдаль она редко нужна.
кстати, никто не пробовал усилители более мощные? 3-5 ватта? просто есть у знакомого (он сетями занимается) на 3 ватта.
Вот еще думаю как лучше - толи кабель (с низкими потерями) от вч модуля (tm-14) пустить до антены через бустер (мб патч) около 3 метров
или от самого передатчика сделать провод 3 метра (там надо 10 жил) до вч модуля а модуль уже в бустер без проводов и антена далее.
С Уважением,
Алексей.
Господа проясните пожалуйста такой аспект, использование бустера подразумевает только нетелеметрийный комплект FrSky, или можно и его использовать? Тогда как будет себя вести телеметрийный канал на больших дальностях?
Господа проясните пожалуйста такой аспект, использование бустера подразумевает только нетелеметрийный комплект FrSky, или можно и его использовать? Тогда как будет себя вести телеметрийный канал на больших дальностях?
причем тут FrSky?? обсуждаем усилители мощности на частоте 2.4 Ггц. вы всего лишь усиляете сигнал.
кто может прокомментировать пост №40
Господа проясните пожалуйста такой аспект, использование бустера подразумевает только нетелеметрийный комплект FrSky, или можно и его использовать? Тогда как будет себя вести телеметрийный канал на больших дальностях?
ну просто через какое то расстояние обратный канал телеметрии резко перестанет работать и все 😃
а рулить моделью можно будет и дальше
кстати, никто не пробовал усилители более мощные? 3-5 ватта?
А смысл? Выигрышь по дальности в 1.5-2 раза, а проблемм раз в 10 больше.
ИМХО, если цель удаление > 10 км, лучше направленных антенн сложно что-то придумать.
Или управлять через GPRS/CDMA. 😃
как лучше - толи кабель (с низкими потерями) от вч модуля (tm-14) пустить до антены через бустер (мб патч) около 3 метров или от самого передатчика сделать провод 3 метра (там надо 10 жил) до вч модуля а модуль уже в бустер без проводов и антена далее
Однозначно 2-й вариант, если не хотите подвесить проц передатчика.
Тогда как будет себя вести телеметрийный канал на больших дальностях?
По идее, телеметрия должна работать дальше, чем без бустера. Бустер усиливает оба направления. И если с переключением проблемм не будет, только шумы в точке приема будут лимитировать обратную дальность.
Однозначно 2-й вариант, если не хотите подвесить проц передатчика.
можно чуть подробнее? что значить подвесить проц? при кабеле 3 метра? здесь кто-то отписывался что у кого то кабель более 3 метров…похожая схема то есть включения.
С Уважением,
Алексей.
А смысл? Выигрышь по дальности в 1.5-2 раза, а проблемм раз в 10 больше.
ИМХО, если цель удаление > 10 км, лучше направленных антенн сложно что-то придумать.
почему проблем больше?
что значить подвесить проц?
Ошибся. Вы правы, конечно лучше вынести только бустер на коаксиале. Писал, имея в виду всхему закрепления бустера на корпусе передатчика (некоторые виснут). А так явно проще и лучше вынести уже ВЧ сигнал, зоадно ослабив его кабелем до норм бустера.
Удлинять инф. кабель хуже - будут проблеммы с искажением фронтов и наводками.
Бустер усиливает оба направления.
не уверен
Да и в продолжение темы вот такую мысль подсказали связисты.
Хочу узко-направленную антену на 24 дби, но вблизи будет плохой прием из-за узкого луча.
Дак вот есть такие штуки www.l-com.com/item.aspx?id=20002 - сплиттер, то есть делитель сигнала
на один канал штырь на другой узко-направленную
Но что будет с сигналом? не будет ли он сам себя “душить” изходя из разных антен?
Да и нужен ли этот сплиттер вообще?
Кто что думает по этому поводу.
С Уважением,
Алексей.
не беспокойтесь, в непосредственной близости ДН не ошушается 😃 те в непосредственной близости о передатчика никакого луча нет 😃
Бустер усиливает оба направления.
Бустер улучшает чувствительность на прием слабого сигнала телеметрии от приемника на модели?
Тогда нужно срочно бустера на видео приемники поустанавливать?
на один канал штырь на другой узко-направленную Но что будет с сигналом? не будет ли он сам себя “душить” изходя из разных антен?
Получится система из 2-х антенн с непонятными своствами и ДН. Лучше не эксперементировать.
Бустер улучшает чувствительность на прием слабого сигнала телеметрии от приемника на модели?
Бустер усиливает принимаемый сигнал и передает его на вход приемника. Насколько усиливает - смотрите в параметрвх бустера. Обычно 10-15 дБ.
Но вот будет ли результат, зависит от того насколько приемная часть бустера менее шумна, чем приемник передатчика РУ? И от общего уровня шума. Так как усиливается все приходящее на вход.