обзор бустеров 2.4
Господа проясните пожалуйста такой аспект, использование бустера подразумевает только нетелеметрийный комплект FrSky, или можно и его использовать? Тогда как будет себя вести телеметрийный канал на больших дальностях?
ну просто через какое то расстояние обратный канал телеметрии резко перестанет работать и все 😃
а рулить моделью можно будет и дальше
кстати, никто не пробовал усилители более мощные? 3-5 ватта?
А смысл? Выигрышь по дальности в 1.5-2 раза, а проблемм раз в 10 больше.
ИМХО, если цель удаление > 10 км, лучше направленных антенн сложно что-то придумать.
Или управлять через GPRS/CDMA. 😃
как лучше - толи кабель (с низкими потерями) от вч модуля (tm-14) пустить до антены через бустер (мб патч) около 3 метров или от самого передатчика сделать провод 3 метра (там надо 10 жил) до вч модуля а модуль уже в бустер без проводов и антена далее
Однозначно 2-й вариант, если не хотите подвесить проц передатчика.
Тогда как будет себя вести телеметрийный канал на больших дальностях?
По идее, телеметрия должна работать дальше, чем без бустера. Бустер усиливает оба направления. И если с переключением проблемм не будет, только шумы в точке приема будут лимитировать обратную дальность.
Однозначно 2-й вариант, если не хотите подвесить проц передатчика.
можно чуть подробнее? что значить подвесить проц? при кабеле 3 метра? здесь кто-то отписывался что у кого то кабель более 3 метров…похожая схема то есть включения.
С Уважением,
Алексей.
А смысл? Выигрышь по дальности в 1.5-2 раза, а проблемм раз в 10 больше.
ИМХО, если цель удаление > 10 км, лучше направленных антенн сложно что-то придумать.
почему проблем больше?
что значить подвесить проц?
Ошибся. Вы правы, конечно лучше вынести только бустер на коаксиале. Писал, имея в виду всхему закрепления бустера на корпусе передатчика (некоторые виснут). А так явно проще и лучше вынести уже ВЧ сигнал, зоадно ослабив его кабелем до норм бустера.
Удлинять инф. кабель хуже - будут проблеммы с искажением фронтов и наводками.
Бустер усиливает оба направления.
не уверен
Да и в продолжение темы вот такую мысль подсказали связисты.
Хочу узко-направленную антену на 24 дби, но вблизи будет плохой прием из-за узкого луча.
Дак вот есть такие штуки www.l-com.com/item.aspx?id=20002 - сплиттер, то есть делитель сигнала
на один канал штырь на другой узко-направленную
Но что будет с сигналом? не будет ли он сам себя “душить” изходя из разных антен?
Да и нужен ли этот сплиттер вообще?
Кто что думает по этому поводу.
С Уважением,
Алексей.
не беспокойтесь, в непосредственной близости ДН не ошушается 😃 те в непосредственной близости о передатчика никакого луча нет 😃
Бустер усиливает оба направления.
Бустер улучшает чувствительность на прием слабого сигнала телеметрии от приемника на модели?
Тогда нужно срочно бустера на видео приемники поустанавливать?
на один канал штырь на другой узко-направленную Но что будет с сигналом? не будет ли он сам себя “душить” изходя из разных антен?
Получится система из 2-х антенн с непонятными своствами и ДН. Лучше не эксперементировать.
Бустер улучшает чувствительность на прием слабого сигнала телеметрии от приемника на модели?
Бустер усиливает принимаемый сигнал и передает его на вход приемника. Насколько усиливает - смотрите в параметрвх бустера. Обычно 10-15 дБ.
Но вот будет ли результат, зависит от того насколько приемная часть бустера менее шумна, чем приемник передатчика РУ? И от общего уровня шума. Так как усиливается все приходящее на вход.
непосредственной близости ДН не ошушается
Начиная метров с десяти уже чувствуется ДН, тоже думал что не должна, но картинка уходит в шумы уже на удалении 20-30 м с тыльной стороны яги
что будет с сигналом? не будет ли он сам себя “душить”
Ничего хорошего не выйдет, эффективность такой системы в целом будет всяко хуже чем каждой антенны в отдельности и то в случае если всё будет сфазировано
не уверен
В описании
этого бустера http://cgi.ebay.com/1W-Wireless-G-WiFi-LAN-Signal-Booster-Amplifier-Antenna_W0QQitemZ280635189263QQcategoryZ61815QQcmdZViewItemQQ_trksidZp4340.m263QQ_trkparmsZalgo%3DSIC%26its%3DI%252BC%26itu%3DUCI%252BIA%252BUA%252BFICS%252BUFI%26otn%3D10%26pmod%3D1105564951
13%26ps%3D63%26clkid%3D7451145193921829571
Есть два параметра:
Transmit gain : 15dB и Receiver Gain: <12 dBm
Возможно и телеметрию он подтянет но не факт.
Лучше не эксперементировать.
Это еще почему?
Всех приветствую!
В продолжении темы сплиттера…
Но они же работают и успешно используются когда нужно одним роутером (точкой доступа WiFi) покрыть два направления. И ставят на такой сплиттер две антенны с разными КУ и ДН и все отлично работает.
Не понимаю почему в нашем случае может возникнуть проблема с сигналом?
Но они же работают и успешно используются когда нужно одним роутером (точкой доступа WiFi) покрыть два направления. И ставят на такой сплиттер две антенны с разными КУ и ДН и все отлично работает.
Алексей, ты не об этом случаем говориш?
dealextreme.com/…/2-4ghz-9dbi-high-gain-sma-omni-d…
нет, я про сплиттер вч сигнала, который технически правильно сделан, и используется для построения WiFi сетей.
ссылку давал выше.
вот www.l-com.com/item.aspx?id=20002
и отечественное - bester-ltd.ru/product/divider_axd-2402/ - тут я думаю некорректное описание
мощность сигнала думаю не делиться пополам, а просто есть потери на деление 3.2дб
нет, я про сплиттер вч сигнала,
Ну а приведенная мною ссылка это и есть сприттер с накрученными на него антенами… или как?..
там очень важно согласование
вот на основе чего они должны делаться www.lan23.ru/wifi/…/NogiFroggySplitter.html
смысл в том что если просто тройник то две антенны по 50 ом это уже будет 100 ом - не пойдет
да и разбирал тут wifi роутер, на нем 3 антены и все же замечательно работает, там под защитным кожухом похожая схема www.lan23.ru/wifi/…/NogiFroggySplitter.html
и самое главное с тремя антенна все замечательно. это же производители во имя усиления сигнала делают. и сигнал сам себя не душит. так что может все такие не будет проблем?
Но они же работают и успешно используются когда нужно одним роутером (точкой доступа WiFi) покрыть два направления. И ставят на такой сплиттер две антенны с разными КУ и ДН и все отлично работает.
Если напрвления не пересекаются, проблем быть не должнно. А если, как предлогалось, использовать всенаправленную антенну в паре с направленной, в общем секторе получится нечто третье с неизвестными свойствами и зонами провалов.
там под защитным кожухом похожая схема www.lan23.ru/wifi/NogiFroggyS...ySplitter.html и самое главное с тремя антенна все замечательно. это же производители во имя усиления сигнала делают
И советуют антенны (кстати коллинеарные) распологать в разных плоскостях.
как же тогда быть на близких расстояниях с большим усилением и узкой ДН?
как же тогда быть на близких расстояниях
На близких расстояниях и так все будет работать. WiFi-ские точки в основном для помещений, где всякие переотражения дают хорошую локалную засветку.
я про футабу тм14 и антенну с узкой ДН.