FPV сетап на 5+

blade
Kazuss1:

Однако, и вправду добиться истины не реально

В данном случае “истина”- понятие весьма размытое: если у Вас нет опыта создания и настройки сложных электронных систем (а ФПВ комплекс- именно такая система), то хоть весь форум проштудируйте- всё равно мало толку.
Без специальных знаний и опыта их применения- подобные вещи не работают 😦
Даже борщ “по инструкции” сварить проблематично 😃
Может, проще найти специалиста, заплатить и получить искомое?

Voldemaar
Панкратов_Сергей:

У меня маленький опыт в полетах по камере, но большой как пользователя беспроводных систем. Системы безопасности- уже 15 лет как одно из направлений моей деятельности. И потому я не про десятки и как минимум про сотни сетапов пишу.
Если б были проблемы изложенные Вами - эта деятельность была б совершенно невозможа.

Не хочу с Вами спорить. Замечу только, что беспроводные “системы безопасности” в настоящее время не существуют. Либо безопасность - либо беспроводность. Одно из двух. И, кроме того, установка беспроводных видеосистем не дает практически никакого опыта применительно к FPV. Если только приучает отличать плюс питания от минуса. 😃 “Одно из направлений” - это у меня с 1994г. Так что меряться ничем, надюсь, не будем 😉
P.S. Собственно, на мой взгляд, с самим сетапом на 5+ для начинающего, проблем нет: это Футаба на 2,4ГГц и Лаумейт на 1,2ГГц (ИМХО на 1W со штатными штырями). На несколько км хватит. Телеметрия - по вкусу. Камера - по карману. Система стабилизации и RTH, типа 21-ой фишки, на мой взгляд, обязательна…

Панкратов_Сергей
Voldemaar:

Не хочу с Вами спорить.

И верно.

Voldemaar:

Замечу только, что беспроводные “системы безопасности” в настоящее время не существуют.

Не в тему.

Voldemaar:

P.S. Собственно, на мой взгляд, с самим сетапом на 5+ для начинающего, проблем нет: это Футаба на 2,4ГГц и Лаумейт на 1,2ГГц (ИМХО на 1W со штатными штырями). На несколько км хватит. Телеметрия - по вкусу. Камера - по карману. Система стабилизации и RTH, типа 21-ой фишки, на мой взгляд, обязательна…

Для начинающего - система стабилизации и возврата - лишнее. Ее отстроить еще нужно. А отстроить до той степени чтоб она пользу давала а не вред - по силам , скажем так - опытным надо быть, а не новичком.
По системе управления - из своего небольшого опыта.Пользовал Спектрум, на полете 6-7 поймал себя на том что высота уже 1200м и удаление 1600м. Проблем ни с видео ни с управлением не было, но стал ворачиваться- .
В принципе , думаю, и спектрум по дальнобойности не уступит футабе. Правда все же выписал и получил на днях Футабу , причиной служит более просто решаемое располжение футабьего приемника за счет выносных антенн и более простое решение по выводу качества приема.
По передатчикам видео из своего опыта - очень неплохо работают 16-ти канальные китайские при очень гуманной цене. Причем и антенны с комплекта не плохи - нужно лишь определить канал на которых они имеют лучшую отдачу.

Voldemaar
Панкратов_Сергей:

Не в тему.

Вы первый начали… 😃

Панкратов_Сергей:

Для начинающего - система стабилизации и возврата - лишнее. Ее отстроить еще нужно. А отстроить до той степени чтоб она пользу давала а не вред - по силам , скажем так - опытным надо быть, а не новичком.

Что-то новенькое… Чего там в Фишке “настраивать” надо? Признайтесь, Вы её не видели даже на картинке? 😁

Панкратов_Сергей:

По системе управления - из своего небольшого опыта.Пользовал Спектрум, на полете 6-7 поймал себя на том что высота уже 1200м и удаление 1600м.

Спектрум для FPV? Наихудший вариант из ВСЕГО, что есть на рынке. Хоббикинговская четырехканалка за 20 баксов и то лучше…

Molotov

Панкратов Сергей, не видитесь на провокации.
Толку все равно не будет.

Темы, в которых участвует Voldemaar автоматически превращаются в мусорник.

Панкратов_Сергей
Voldemaar:

Признайтесь, Вы её не видели даже на картинке?

Видел. Мало того- не поддаваясь на сомнительные Ваши рекомендации а изучив 75 страниц rcopen.com/forum/f90/topic189513/2961 как разумный человек пришел к выводу, что рекомендованная Вами фишка-21 может рекомендоваться начинающему только как желание сделать гадость.😃

Voldemaar:

Хоббикинговская четырехканалка за 20 баксов и то лучше…

Ваши предпочтения -понятны:)

Molotov:

Панкратов Сергей, не видитесь на провокации. Толку все равно не будет. Темы, в которых участвует Voldemaar автоматически превращаются в мусорник.

Тема с самого первого поста предполагала скатиться до этого уровня.
Место ей конечно - в курилке…

GreenGo
Панкратов_Сергей:

Пользовал Спектрум, на полете 6-7 поймал себя на том что высота уже 1200м и удаление 1600м. Проблем ни с видео ни с управлением не было, но стал ворачиваться- .

На каком приемнике?
Думаю, что в первую очередь взять АР7000 или ИглТри телеметрию (к Спектруму DX6і). То, что нужно переходить на Футабу уже понял:)

Панкратов_Сергей
GreenGo:

На каком приемнике?

Стандарт из комплекта. Сателлит и сам приемник в противоположных углах в нише под крылом на Скае. Антенны в вертикальных плоскостях под углом 45 град к горизонту , взаимно под углом 90 градусов друг к другу.

couger
Панкратов_Сергей:

Стандарт из комплекта. Сателлит и сам приемник в противоположных углах в нише под крылом на Скае. Антенны в вертикальных плоскостях под углом 45 град к горизонту , взаимно под углом 90 градусов друг к другу.

У меня тоже Спектрум DX7, основной приемник - под потолком Скаевского отсека, антенны поперек основной оси, сателлит - на боковой стенке , антенны - вертикально. Пока рекорд - 3196 метров удаление 600 высоты, вернулся только потому что долетел до цели, потерь ни РУ , ни видео не было.

Zont

нифигасебе, а я со своим боюсь дальше 600 метров летать из-за ненастроенного автовозврата…

Molotov
Панкратов_Сергей:

Стандарт из комплекта.

couger:

У меня тоже Спектрум DX7

Скажите, а какие видео TX/RX Вы используете?

Voldemaar
Панкратов_Сергей:

Видел… изучив 75 страниц rcopen.com/forum/f90/topic189513/2961 как разумный человек пришел к выводу, что рекомендованная Вами фишка-21 может рекомендоваться начинающему только как желание сделать гадость.😃

Как-то Вы по-диагонали всё там прочитали. 😃 Тогда прочтите и этот пост (#363): rcopen.com/forum/f4/topic207016/361 Вспомните название раздела, прочтите тему топика, сделайте выводы 😉 - тут пока не семь десятков страниц 😛

Панкратов_Сергей:

Ваши предпочтения -понятны:)

Нет. Это не мои предпочтения 😁 . Это последний случай с Питерской квадротусовки: один наш коллега долго и успешно летал на квадрокоптере. На гайке, если не ошибаюсь, с немецкими мозгами. Налёту было не один десяток часов. Пульт был хоббикинговский (на всё сразу денег не хватило). К несчастью, товарищ решил сделать “апгрейд” на DX7. Заменив только один элемент в идеально отлаженной системе (как все догадываются - приемник р/у) он тут же приложил аппарат несколько раз с печальными последствиями. Причина - потеря управления (не забываем, что раздел - FPV).
P.S. К чему всё пишу? К тому, что устаревшая и неверно спроектированная система DSM2 никак не подходит для “FPV сетапа на 5+”. Это сто тыщ раз обсуждалось на всех модельных форумах… но всегда находится тот, кто не в курсе… 😉

Панкратов_Сергей:

Место ей конечно - в курилке…

С Молотовсими комментариями - даже в курилке ее будет читать стремно. А так тема - вполне обычная…

Molotov
Voldemaar:

С Молотовсими комментариями - даже в курилке ее будет читать стремно. А так тема - вполне обычная…

А с вашими и подавно 😆

Voldemaar:

Заменив только один элемент в идеально отлаженной системе

Voldemaar:

Хоббикинговская четырехканалка за 20 баксов…

😃

Панкратов_Сергей
Molotov:

Скажите, а какие видео TX/RX Вы используете?

Передатчик из подобного комплекта , без корпуса. Дополнительного радиатора и принудительного охлаждения при снятом корпусе не требует :
inesun.com/CCTV-Surveillance-1.2GHz-Wireless-AV-Re…
Приемник rcopen.com/forum/f8/topic235968
Приемник пользую не из комплекта не потому что он плох - а потому что на данный момент мне удобен переделанный.

Voldemaar
Molotov:

А с вашими и подавно 😆 😃

А что именно Вам не нравится в моих комментариях? Именно такой “комплект” за 20 баксов и был заменён на ДХ7 с фатальными последствиями. Для мнгогих кажется дикостью, что аппаратура, стоящая НА ПОРЯДОК с хвостиком дешевле чем “брендовая”, работает более надежно в реальных условиях эксплуатации. Сейчас этот ДХ7, если не ошибаюсь, продан другому питерскому ФПВ-шнику (естественно, начинающему). Жду развития событий, ибо облетывать всё это придётся, похоже, мне…

Панкратов_Сергей:

Передатчик из подобного комплекта , без корпуса. Дополнительного радиатора и принудительного охлаждения при снятом корпусе не требует :
inesun.com/CCTV-Surveillance-1.2GHz-Wireless-AV-Re…

Из “подобного” это что значит? Просто именно таких передатчиков у меня перебывало больше всего. И на штатных антеннах, но на “неправильном” канале они греются, на мой взгляд, очень сильно. Хотя работают для своих денег просто великолепно (свои деньги - это 42 доллара)…