Бар "FPV".

aksolot
А-50:

В чем проблема?

в коррупции 😃

без знакомой лапки, желающей откатик, не выиграть,
сужу не только по личному опыту участия в госзакупках (по профилю предыдущей и нынешней работы, в координально разных сферах - а результат одинаков всегда), но и по мутантам, которых производят “выигравшие” тендер “разработчики”

serk

ИМХО, это не те деньги. Можешь подавать, только реши вопрос с банковской гаратией.

aksolot

факт: в прошлом году был госзаказ, слава Богу, через посредника, который как раз имел такую лапу и сам все вопросы рулил, хотя и мне лично пришлось поморочиться и придумать помочь ему, как составить ТЗ так, чтобы конкуренты наши замучались разбираться, что эти изделия вообще лежат в области их производственных возможностей, кстати, сумма заказа была всего-то в районе ляма, причем это цена контракта, а мы, ессно, делали за полцены 😃 А вы говорите - не те деньги.

serk

Бесспорно для тех у кого уже есть наработки и ногой уже у порога или уже сделали.

Но говорю, впечатляет:
Вес оборудования: 200 грамм
Взлетная масса (ЛА): не более 1 кг
Датчики: угловые перемещения (позиционные и пр)
Видосистема: неохлаждаемые тепловизионные модули
Передача изображения: в реальном времени без потери качества (компрессия Jpeg 2000, ICER и им подобные)
Радиоканал получается: цифровой от 1 Мбит/с
Мощность исходя из расстояния: 5 км

Если проводить НИР на совесть и делать макет то совсем небольшие деньги, но приемлемые для различных институтов полупроводников и радиосистем.
А вот белорусы и китайцы уже оптическую ось уже поди во всю нарезают. А у нас установка одного светофора стоит полмиллиона рублей, знака пешеходного перехода с солнечной батареей четверть млн.

Добавлено:
С весом ЛА воможно неверно понял, но все равно, впечатляет.

Павeл
cstrike:

вот бы результаты заполучить

А что же там такого интересного?

7 лямок на то чтобы прочитать тему “Низко и близко, тактика и практика” и сделать пеновздрочь под установку тепловизионного модуля вместо камеры (или совместно с ней)

vitalii21

Кто нибудь на “Cularis” летает? Расскажите как он?

Zont

вам в профильную ветку в разделе планеров лучше

Седой_55
vitalii21:

Кто нибудь на “Cularis” летает? Расскажите как он?

Начинал FPV полёты с него, не сочтите за флуд, летал без телеметрии ,эксперементировал с уровнем по тангажу, в полёте работает, можно иметь представление о наборе или снижения высоты. В таком виде летает нормально, но очень не любит потерю скорости ,однажды упал потерял скорость ,а высота была небольшая и краш, правда без больших последствий, а вот когда ему на спину ещё привязывал фотик, 280 гр. , то это вообще кайф, нагрузка возрастает мама не болуй, летит только скоростью, в общем плавает как топор без топорища в проруби. Но всё равно от этих полётов остались положительные воспоминания, сейчас он летает ,по до что и предназначен, как планер. Мотор на нём стоит Хакер А30-12ХL, он то меня и спасал частенько. Акк 2500-4200 ма/час.

Zont:

вам в профильную ветку в разделе планеров лучше

Вообще ,слово Бар, подразумевает общение в непринуждённой обстановке, в кругу друзей, за кружкой пива (имхо ,без обид)

Zont
Седой_55:

Вообще ,слово Бар, подразумевает общение в непринуждённой обстановке, в кругу друзей, за кружкой пива (имхо ,без обид)

Пожалуйста-пожалуйста, я не против. Просто, на сколько я помню, в той ветке много опыта накоплено. Я так, просто посоветовал.

vitalii21
ehduarg:

Кулярис ФПВ тема вроде была.

Была но уже закрыли.

Den978
Vаno:

Или у них еще какая есть изюминка?

Изюминка есть - из 4-х взятых на пробу, все в помойке. Вот такая изюминка(

Dacor

Только что по НТВ репортаж был… Оказывается гексакоптер изобрели в моделке в Нижнем Новгороде под руководством Андрея Курылева!!!😉

Андрей - никакого стёба с моей стороны. Я так понимаю, что журналисты снова немного приукрасили.

Ща ссылку на видео поищу.

Во, нашел.
www.ntv.ru/novosti/452962

SkyWorker
Dacor:

Я так понимаю, что журналисты снова немного приукрасили.

Это не приукрасили - это обычное невежество и лень журналистов. Делитанство- одним словом.

Lazy-bones

Ну, это не только невежество. Но и желание быть круче других. Ну не могут они говорить о том о чём уже сказано. Им надо говорить обязательно о чём самом-самом, о чём только они одни знают. Вот и выходит что сколько репортажей столько и открытий.
А вот Андрей молодец. Денежки честно отрабатывает это уже по-моему 7 или 8 репортаж про их коптеры.

solev45
SkyWorker:

это обычное невежество и лень журналистов. Делитанство- одним словом.

Lazy-bones:

желание быть круче других.

Это мерзкая смесь того и другого, по-моему. Они не видят особой разницы в понятиях “изобрести”, “спроектировать”, “изготовить” - главное, чтобы слово красиво прозвучало 😠 😃

Lazy-bones

Не понял, а зачем Вам приемник на 900 МГц, соединять с передатчиком на 5.8 ГГц. ???
И какие проблемы в том чтоб видео выход с приемника на 900 МГц. подать на очки?
А что касаемо 5 волшебных проводков так там идут два аудио, видео, питание и земля. Я думаю мануальчик какой-то должен быть с этим передатчиком.

Diego

Наверное - затем же, зачем и многие так делают - чтобы не быть привязанным проводами к наземке. Я так летаю уже года три, и по-другому - никак не хочу.

А по топику - от передатчика 5,8 - желтый провод - к центральному контакту желтого гнезда “video out” приемника. Белый или зеленый от передатчика - без разницы (оставшийся - обрезайте) - к центральному контакту белого гнезда audio out" приемника. Черный от передатчика - к внешнему контакту любого из указанных разъемов приемника. Питание передатчика - так вроде все ясно, сдвоенный красный-черный.
Все.