Бар "FPV".
А “кошки” не помогут? Не не помогли, у нашего электрика их нет,
Цена вопроса 1500р + 800р монтажный пояс. Могут потом не раз пригодиться. В любом случае безопаснее, чем просто так на дерево лезть. Кстати, у электриков, скорее всего, лазы под квадратное сечение, а для деревьев нужно соответственно круглое.
Цена вопроса 1500р + 800р монтажный пояс. Могут потом не раз пригодиться. В любом случае безопаснее, чем просто так на дерево лезть. Кстати, у электриков, скорее всего, лазы под квадратное сечение, а для деревьев нужно соответственно круглое.
Дерево без сучков, на высоте 6 метров две маленькие ветки, потом еще метров 8 голый ствол, который уменьшается до диаметра 10 см или около того. У “кошколазов” есть когти, но они по ним пройдут пол пути, а дальше нет и застраховаться они не могут. Блин, не повезло с деревом, самое большое дерево в радиусе 5 метров, рядом тонкие и длинные березы, по ним тоже не подняться.
В свете Нового Года и Дня рождения (7 янв.) хочу себе любимому сделать подарок в виде ноутбука.
Естественно и желание использовать его для FPV в полном объёме и для наземки, и для записи, и для первичной обработки видео с курсовой камеры и GoPro, и для всяких симуляторов.
Подскажите, какая архитектура должна быть внутри.
Бюджет, примерно 20т.р. +…
Вот первый претендент:Asus A53SV
Исправил 😂😂😂ссылку.
не повезло с деревом
Да уж… Вызывайте в помощь квадрапоктер с блесной
…Вот первый претендент:
Ссылка у вас клевая… 😃
желание использовать его для FPV
Для видео полётов лучше использовать ТВ на 12В с экраном на 15 - 19", легче затенить от солнца, или очки типа хэдплэй (800Х600 - дорого) и комп. для остального.
Для видео полётов лучше использовать ТВ на 12В с экраном на 15 - 19", легче затенить от солнца, или очки типа хэдплэй (800Х600 - дорого) и комп. для остального.
Это понятно: для полёта - очки, а для всего остального - комп.
Но, вот какой он должен быть комп. для всего этого остального?
Это понятно: для полёта - очки, а для всего остального - комп.
Но, вот какой он должен быть комп. для всего этого остального?
Любой современный. Для захвата ВГА-видео достаточно гигагерцового процессора. Для показа 700 мГц
Таблица частот
Вчера искал кое-что на кое-каких частотах 😃 И наткнулся на оооочень интерессную таблицу частот 😲
Н-даа, респект радиолюбителям!
В крации: В таблице от 0 до 3000МГц частоты на разных городах. Можно, найти свой город и посмотреть на всем этом диапазоне кто и “как” сидит, в плодь до модуляции сигнала типа (голос/цыфра) и т.д… Или отсортировать по частотам нужным.
Думаю, для нас это тоже актуально, пользующим ЛРС-ки 4ХХ МГц, и использующим всякие там рации 😃
Ссылка тут. (ну ни капельки не реклама 😃)
Р.С. Ссори, если сбаянил =/
Интересная табличка, в Минске всего 31 частота в диапазоне 300-512 мГц постоянно используемых… Жаль табличка основана на наблюдении пользователей и не является достаточно полной.
Ну, зато, хоть какие-то данные 😃
Вот первый претендент:Asus A53SV
Не тратьте деньги зря! 😃
Если Вы не программист и если Вам комп нужен только чтобы читать интернет, пользоваться офисом, смотреть видео и иногда его редактировать, то нотбук Вам скорее всего не нужен.
Возмите себе НЕТбук с самым мощным процессором из нетбуковсвих и будет Вам счастье. Самый навороченный нетбук будет стоить порядка 400 евро. 😃
А вот экземпляр всего за 260:
www.amazon.de/…/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1324043728&…
У того-же асуса есть довольно неплохие модели. Надо смотреть на мощность процессора и на продолжительность работы без подзорядки (должна быть как можно больше, это примерно 6-8 часов).
Да еще. У меня у жены уже второй нетбук от леново (первый сын со стола сбросил и дисплей разбил). Так я просто уже обзавидовался. 😃
Если бы я нашел обоснование для чего он мне нужен (у меня дома и так 4 стационарных компа), то уже давно бы купил. А полетать я у жены беру. 😃
У меня тоже проц. 1,6 ГГц, так что бы смонтировать 3 минутный ролик надо 12 часов и если он не зависнет! Для монтажа нужен серьезнее ноут. Для полетов пойдет, но при условии что не будете одновременно на него писать, как только начнете писать картинка станет дерганой и качество ухудшится и до того момента пока он не перегреется и не зависнет. Поэтому я от ноута отказался. Лучше монитор и отдельно писалка.
У меня нетбук eeepc jn асуса. И летал и писал одновременно, ничего не тормозило и не висло.
У “кошколазов” есть когти, но они по ним пройдут пол пути, а дальше нет и застраховаться они не могут. Блин, не повезло с деревом,
Забыл дописать. Мне, при крайнем съеме самолета с дерева, очень помогла удочка, которая используется как мачта для бустера. 4 метра избавили от необходимости лезть на самую верхушку, не выложи я пару тонких колен, было бы 5.
Пс: фото с осеннего автопутешествия в Суздаль 😃
Новинка для FPV полетов, планет по цене 153 рубля!!! Правда раскупили быстро. Вот видео.
talks.su/…/mig-31-prodaly-po-zene-butylki-vodki/ тут продавали раньше.
Радиохулиганы.
Тут, бродя по-просторам инэта наткнулся на сию тему.
Интерессно очень стало 😃 Вон оно как было в 60х-70х годах!
Но, возник вопросик… он больше к старшему поколению ГУРУ 😃
Кто знает на длинных и/или средних волнах кто-нить сидит вообще? Или это уже совсем устарело (понятно, музыку слушай какую хочешь, скайпы всякие…инэт вообщем…)? Сейчас до сих пор так сильно ловят этих хулиганов?
Просто, дома у меня лежат штуки четыре старых совецких приемника. Один - здоровенный (в саду лежит) - “Реккорд” (какой-то, ламповый с проигрователем), и три “портативных” приемыша (СВ, КВ, УКВ) времен 70х-80х … И ни один ни чего не ловит, вообще 😦 Странно…
Вот и захотелось сделать подобную “шарманку”. Просто, поиграться(со всей ответственностью)… Все равно самолеты возьмут над собою верх 😁
пернатый коллега с камерой.
Вот еще видео, мне очень понравилось!
Возмите себе НЕТбук с самым мощным процессором из нетбуковских и будет Вам счастье
Иногда в ноуте мне нужен CD привод, а в НЕТбуках его нет
Надо смотреть на мощность процессора…
А мощный процессор для симов и FPV - это какой?
Подскажите ноутбук “от леново” для наших целей (или сравнимый с Asus K53SV )
Мое мнение - ноутбук должен быть легким, компактным, мобильным.
Обрабатывать видео большого объема в HD качестве на ноутбуке - это кощунство.
Ноутбук будет работать как печка.
Лучше купить ноутбук с минимально необходимыми наворотами.
А видео обрабатывать на стационарном компьютере - там и теплоотвод получше, да и себестоимость при той же мощности меньше выходит.
Есть у меня недешевый ноутбук.
Так вот в поле я его не рискую выносить.
Даже и мысли такой не было. Целее будет. 😃
А вот недорогой ноутбук, без глянцевого покрытия и лишних наворотов, в поле очень бы пригодился.
Но это мое мнение.