Бар "FPV".
А сглючила ТУРНИГА-9! ИМХО, глюк ПО.
Эдик, какая прошивка стоит на Турниге?
Стоковая.
Понятно, я себе ER9X прошил, поэтому спрашивал, думал на ней глюки какие есть. Спасибо, успокоил.
А оперативку добавлять надо?
Нет не надо.
Там стоит Win7 Home. Она в любом случае не понимает больше чем 4 гига. Да и не нужны они больше, так как программ которым реально нужны больше 4 Гб в природе не так много. 😃
Но если хотите что-нибудь к нему докупить, то покупайте сразу мышку и клавиатуру. 😃
Эдик, ставь себе прошивку ER9X!!! Забудешь стоковую как страшный сон!
Эдик, ставь себе прошивку ER9X!!! Забудешь стоковую как страшный сон!
Эх, если б я знал как это делается… Почитал в разделе аппаратура про перепрошивку…что-то много припаиваться надо… да и программатор нужен (хотя, заказал уже себе такой с ибэя).
Да ничего не много, 5 проводков всего… Такой блог видел?
rcopen.com/blogs/50021/10332
Неет, не видел… Ладно, бум пробовать тогда!
Зы. А кто написал эту самую 16-ти канальную прошивку? 😃
В блоге описан процесс программирования, прошивки там не 16-ти канальные, а 8-канальные от ВитГо.
А чем она, тогда, лучше стоковой?
А кто написал эту самую 16-ти канальную прошивку? 😃
Сейчас не вспомню точно, будешь копаться в инете перед прошиванием, наткнешься на автора. Только знаю, что буквы ER в прошивке ER9X это инициалы автора.
А чем она, тогда, лучше стоковой?
До 16 полноченных каналов можно получить. У меня Экспертовском 12 канальном приемнике можно на все 12 каналов вешать сервы и переключатели. По звуковым предупреждениям много настроек. Да там много чего есть нового. Как получишь программатор, пиши в личку или по скайпу, подскажу по прошивке, если сам не разберешься. Я сам сразу тоже не разобрался, помогли друзья.
Вот там есть прошивки и видео: code.google.com/p/er9x/
А чем она, тогда, лучше стоковой?
Эдик, удивлен, что Вы еще на стоковой прошивке. У вас уже серьезный уровень “проникновения” в ФПВ моделизм. Прошивку ER9 считаю самой удачной для Турниги FlySky и наиболее поддерживаемой на настоящий момент. Как выше сказано стоковую прошивку будете вспоминать как нечто пакостное. Кстати, как и в прошивке от ВитГо, в ER9Х есть возможность расширения количества каналов.
Эдик, удивлен, что Вы еще на стоковой прошивке.
И я тоже О_о
Все лето и осень летал на стоковой и даже не думал о прошивке…
Наверное я то-же что-то не понимаю. Больше года летаю FPV, прошивка стоковая.
А-а, наверное столько падений из-за этого.😁
Ну честно, уговорите меня на прошивку. Я не знаю зачем.
Ну честно, уговорите меня на прошивку. Я не знаю зачем.
Надо самому посмотреть ее…
А-а, наверное столько падений из-за этого.
Падения точно не из-за прошивки, это ясно. Уговаривать посредством форума не вижу возможности. Если Вы могли бы взять в руки свой пульт и перепрошитый освоили бы его новые возможности, тогда Вы сами смогли бы решить ЗАЧЕМ
Так в том то и дело. Я еще с армейских времен признаю поговорку - если что-то работает, не надо туда лезть. Может быть я и буду рад новой прошивке, но не могу понять - а для чего она мне. У меня нет планеров (слопер не в счет), нет вертолетов (Блейд не в счет). А для 2-х FPV и 2-х пилотажек вполне хватает. Несколько раз пытался (посредством прочтения соответствующих тем) понять нужна ли мне прошивка, но так и не понял. В соответствующих ветках форума в основном только хвалебные отзывы - мол очень хорошо. Но чем лучше непонятно. Может не очень внимательно читал.
А Вы попробуйте подсчитать сколько раз в соответствующих ветках народ спрашивает “как подключить и настроить в турниге элероны в 2 канала, флапероны, трехпозиционник и т.д”. Мануал на турнигу и клоны с заводской прошивкой написаны тупо и от них мало пользы.
И все же даже зубры прокурившие стоковую прошивку до фильтра, думаю не будут её защищать. По мне уж очень она “деревянная” не позволяющая настроить модель “как хочу”. Неизменяемая привязка первых 4 каналов к стикам уже много говорит. Конечно если иметь 2 простых моделей, заморачиваться с прошивкой подвергая передатчик риску напаять чего-нибудь “не туда” наверное не стоит.
Например для меня толчком к перепрошивке на ER9x стал перевод аппы на ВЧ от FrSky c телеметрией . Мониторю теперь напругу силового акка и приемника , качество прямой и обратной связи. Ну это для полетов вокруг себя. Для ФПВ наверно это не актуально, поскольку ФПВаппарат подразумевает ОСД с полным отображением телеметрической информации.
Получается немного не в тему Сорри.
И все же думаю FPV все таки более высокий уровень моделизма и возможности аппаратуры РУ должны быть соответствующие. При использовании бюджетной Турниги имеет смысл выжать из неё все, что она может после перепрошивки. Уверяю Вас, перепрошившись вы возьмете в руки совсем другую аппу, с другими возможностями, более гибкую и простую в настройках. Загляните в дневник к Дмитрию Бугаевскому и Виталию Горбукову. Не пожалеете.
Чё та посты стали постные Все таки БАР хоть и в Рождественский ПОСТ.
Кто согрешит и нальет топикстартеру???
хех … я не паяльник … хотя как взять его в руки знаю … но все же сделал и STK200 для пере прошивки … и саму апу пропаял … благо схем навалом … так что если уж как подойти к паяльнику знаем … то не спеша можно все сделать …
и спасибо вам люди добрые которые для нас таких вот чайников все схемки с фотками делаете …
При использовании бюджетной Турниги имеет смысл выжать из неё все, что она может после перепрошивки.
Это если это самацель:-) Наверно:-)
Я еще с армейских времен признаю поговорку - если что-то работает, не надо туда лезть. Может быть я и буду рад новой прошивке, но не могу понять - а для чего она мне.
Работает не трогай, так это звучит:-)
Это если это самацель:-) Наверно:-)
Вы считаете ребят, написавших больше 1000 страниц на РЦгрупс www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1266162
и около того на РЦдисижн онанистами пардон постановщиками самоцелей? 😮
От непоколебимого критика до адепта один шаг (перепрошивка)😁.