Бар "FPV".
Вы какую телеметрию используете?
Давайте не будем так говорить. Хотя бы, потом что у меня больше инфы по моему сетапу и настройкам.
Я использую Иглов и у меня не заводиться мотор на земле от ветра, хотя ветер бывал и больше… Потому что не имеет права.
Вопрос уже НЕ актуален.
Ну не хочешь, не будем.
Потому что не имеет права
Наверное, условие “не запускать мотор на малой высоте” включено.
Ну не хочешь, не будем.
Правда, разобрался уже 😃 Без обид, пасибо 😃
А сглючила ТУРНИГА-9! ИМХО, глюк ПО.
Эдик, какая прошивка стоит на Турниге?
Стоковая.
Понятно, я себе ER9X прошил, поэтому спрашивал, думал на ней глюки какие есть. Спасибо, успокоил.
А оперативку добавлять надо?
Нет не надо.
Там стоит Win7 Home. Она в любом случае не понимает больше чем 4 гига. Да и не нужны они больше, так как программ которым реально нужны больше 4 Гб в природе не так много. 😃
Но если хотите что-нибудь к нему докупить, то покупайте сразу мышку и клавиатуру. 😃
Эдик, ставь себе прошивку ER9X!!! Забудешь стоковую как страшный сон!
Эдик, ставь себе прошивку ER9X!!! Забудешь стоковую как страшный сон!
Эх, если б я знал как это делается… Почитал в разделе аппаратура про перепрошивку…что-то много припаиваться надо… да и программатор нужен (хотя, заказал уже себе такой с ибэя).
Да ничего не много, 5 проводков всего… Такой блог видел?
rcopen.com/blogs/50021/10332
Неет, не видел… Ладно, бум пробовать тогда!
Зы. А кто написал эту самую 16-ти канальную прошивку? 😃
В блоге описан процесс программирования, прошивки там не 16-ти канальные, а 8-канальные от ВитГо.
А чем она, тогда, лучше стоковой?
А кто написал эту самую 16-ти канальную прошивку? 😃
Сейчас не вспомню точно, будешь копаться в инете перед прошиванием, наткнешься на автора. Только знаю, что буквы ER в прошивке ER9X это инициалы автора.
А чем она, тогда, лучше стоковой?
До 16 полноченных каналов можно получить. У меня Экспертовском 12 канальном приемнике можно на все 12 каналов вешать сервы и переключатели. По звуковым предупреждениям много настроек. Да там много чего есть нового. Как получишь программатор, пиши в личку или по скайпу, подскажу по прошивке, если сам не разберешься. Я сам сразу тоже не разобрался, помогли друзья.
Вот там есть прошивки и видео: code.google.com/p/er9x/
А чем она, тогда, лучше стоковой?
Эдик, удивлен, что Вы еще на стоковой прошивке. У вас уже серьезный уровень “проникновения” в ФПВ моделизм. Прошивку ER9 считаю самой удачной для Турниги FlySky и наиболее поддерживаемой на настоящий момент. Как выше сказано стоковую прошивку будете вспоминать как нечто пакостное. Кстати, как и в прошивке от ВитГо, в ER9Х есть возможность расширения количества каналов.
Эдик, удивлен, что Вы еще на стоковой прошивке.
И я тоже О_о
Все лето и осень летал на стоковой и даже не думал о прошивке…
Наверное я то-же что-то не понимаю. Больше года летаю FPV, прошивка стоковая.
А-а, наверное столько падений из-за этого.😁
Ну честно, уговорите меня на прошивку. Я не знаю зачем.
Ну честно, уговорите меня на прошивку. Я не знаю зачем.
Надо самому посмотреть ее…
А-а, наверное столько падений из-за этого.
Падения точно не из-за прошивки, это ясно. Уговаривать посредством форума не вижу возможности. Если Вы могли бы взять в руки свой пульт и перепрошитый освоили бы его новые возможности, тогда Вы сами смогли бы решить ЗАЧЕМ
Так в том то и дело. Я еще с армейских времен признаю поговорку - если что-то работает, не надо туда лезть. Может быть я и буду рад новой прошивке, но не могу понять - а для чего она мне. У меня нет планеров (слопер не в счет), нет вертолетов (Блейд не в счет). А для 2-х FPV и 2-х пилотажек вполне хватает. Несколько раз пытался (посредством прочтения соответствующих тем) понять нужна ли мне прошивка, но так и не понял. В соответствующих ветках форума в основном только хвалебные отзывы - мол очень хорошо. Но чем лучше непонятно. Может не очень внимательно читал.
А Вы попробуйте подсчитать сколько раз в соответствующих ветках народ спрашивает “как подключить и настроить в турниге элероны в 2 канала, флапероны, трехпозиционник и т.д”. Мануал на турнигу и клоны с заводской прошивкой написаны тупо и от них мало пользы.
И все же даже зубры прокурившие стоковую прошивку до фильтра, думаю не будут её защищать. По мне уж очень она “деревянная” не позволяющая настроить модель “как хочу”. Неизменяемая привязка первых 4 каналов к стикам уже много говорит. Конечно если иметь 2 простых моделей, заморачиваться с прошивкой подвергая передатчик риску напаять чего-нибудь “не туда” наверное не стоит.
Например для меня толчком к перепрошивке на ER9x стал перевод аппы на ВЧ от FrSky c телеметрией . Мониторю теперь напругу силового акка и приемника , качество прямой и обратной связи. Ну это для полетов вокруг себя. Для ФПВ наверно это не актуально, поскольку ФПВаппарат подразумевает ОСД с полным отображением телеметрической информации.
Получается немного не в тему Сорри.
И все же думаю FPV все таки более высокий уровень моделизма и возможности аппаратуры РУ должны быть соответствующие. При использовании бюджетной Турниги имеет смысл выжать из неё все, что она может после перепрошивки. Уверяю Вас, перепрошившись вы возьмете в руки совсем другую аппу, с другими возможностями, более гибкую и простую в настройках. Загляните в дневник к Дмитрию Бугаевскому и Виталию Горбукову. Не пожалеете.
Чё та посты стали постные Все таки БАР хоть и в Рождественский ПОСТ.
Кто согрешит и нальет топикстартеру???
хех … я не паяльник … хотя как взять его в руки знаю … но все же сделал и STK200 для пере прошивки … и саму апу пропаял … благо схем навалом … так что если уж как подойти к паяльнику знаем … то не спеша можно все сделать …
и спасибо вам люди добрые которые для нас таких вот чайников все схемки с фотками делаете …