У людей несчастье. М.б. посмотреть местность FPV? (г. Кашин, Тверская обл.)

F_R
maloii:

А как вы узнали что на километр забрались?

+1 😃 Я тоже доолго думал, что ДВСку свою на 500м метров за несколько секунд поднимал… пока в очках, по телеметрии, эти 500 метров не набрал 😆

Zont
Андрей#:

А вы сами пробовали в ясную и солнечную погоду? Так попробуйте!

я не пробовал, т.к. у меня зрение хреновое - нет мне смысла, большой шанс потерять модель, т.е. игра не стоит свеч. Но когда я летал ФПВ рядом стоял друг, у парня если и не орлиное, то очень хорошее зрение. На удалении ~550-600 метров он сказал, что уже плохо видит модель.

И да, собсно, как узнали, что километр…?

Андрей#
F_R:

А как вы узнали что на километр забрались?

визуально!
рядом облако было 1800м
Учитывая температуру воздуха.

AsMan
Zont:

И да, собсно, как узнали, что километр…?

Судьи ехали на лифте:-)

Zont
Андрей#:

визуально! рядом облако было 1800м

так почему же километр тогда? значит на два без малого забрался!

пс. извините, не удержался…

Vitalzab
Андрей#:

думал про покупку осд
Только я не могу понять какая мне подойдёт

Вообще любая. Это только от бюджета зависит. У меня вот ОСД простейшая, Циклоп от Беврц, за 90 долл куплена. И доволен я как слон! Взлетаю, пробиваю облачность над собой, и летаю над морем облаков. А ОСД циферки показывает, чтоб я не особо увлекался.

F_R
Андрей#:

максимум модель я загонял примерно до киллометра.

Андрей#:

визуально!
рядом облако было 1800м
Учитывая температуру воздуха.

НЕ зачет!

Oliver
Zont:

визуально на высоту километр? не верю!

Мы с river3 поднимались на километр визуально на скае. Пилот вел визуально, я следил по телеметрии. Километр и по баро и по гпс (чтобы не было вопросов). Конечно адекватно понимать положение модели невозможно. По сути - просто точка в небе.

Syberian

Как-то случайно видел свой скай днем на высоте 1200. Это нечто кошмарное. Упаси боже моргнуть - пипец, потерял. Минуты через 2 кое-как находишь в другом месте, подсматривая в телевизор.
Ночью с проблесковыми видно лучше, но ориентацию все равно не определишь.
Ну, наверно, у молодежи сейчас глаз-алмаз пошел…

maloii
Syberian:

Ну, наверно, у молодежи сейчас глаз-алмаз пошел…

Ага и дальномер встроенный с рождения 😁

Yanchak

Да я тоже так хотел делать но решил пролететь сначало дальность чтоб узнать все возможности самолёта пока температура в минус не упала Не то при нули или меньше ехать в машине без крыши не очень то комфортно!

Неужели уазик?
Народ чего вы на Андрея накинулись?. Я когда летал на 1.5 (!!) метровой белой(!!) модели, со мной рядом стоял опытный планерист. Просто из любопытсва. Так вот до 700метров удаления и 800 метров высоты он мне говорил, глядя на модель высоту и удаление с точностью до 50 метров!! На глаз, без всяких приборов.

Андрей#

Вот и мой аппарат.
Ну и скажите мне как его можно не увидеть на высоте 1км?!

maloii

Да увидеть вы его увидите, только откуда цифра что вы забрались именно на 1км? Но и даже такой аппарат будет выглядеть точкой на небе.
Вопрос больше в том что Вы свои рекорды ставите в сравнение с FPV, а это совершенно не сопоставимые вещи. Ну загнали Вы в точку самолет и что? Любой так может и любой самолет. В этой теме говорится что надо прочесать определенную территорию самолетом. А для этого нужен запас дальности, и высокое разрешение видеотраха. Плюс надежность аппаратуры и это важный момент, не у каждого тут все 100% летает. Так вот этого сейчас у нас у всех нету, и мы не готовы в сею минуту прыгнуть в авто и поехать искать лошадей, людей и т.д.

Андрей#

откуда цифра что вы забрались именно на 1км

Если вы этого до сих пор не знаете, то вы очень плохо учили геометрию!
Откройте учебник за восьмой класс и полистайте!
P.S.
Так для наводки это в теме про прямоугольные треугольники.

maloii:

В этой теме говорится что надо прочесать определенную территорию самолетом.

А я похож на дурака и не умею читать по вашему да?!

Я здесь писал не для того чтобы разбираться у кого круче яйца!(прошу меня извенить кто меня уже давно понял - это не квам ) А писал я, для тех кто занимается разведовательно спасательными операциями, что аппараты которые могут держаться в воздухе целый день, уже есть! И что возможности сделать такое чудо тоже есть!
А про рекорды я писал чтобы доказать это!( всё выше перечисленное)
надеюсь меня поняли все! А до кого до сих пор не дошло значит(воздержусь от комментария)

siderat

Все дело том, что в типичных видеоочках и камерах, с высоты не разглядишь человека, или тем болле ребенка, животное. Смысл целый день держаться в воздухе.

Vitalii22
Андрей#:

аппараты которые могут держаться в воздухе целый день, уже есть!

Я верю что такие аппараты есть, но стоят они дорого, а нас интересует бюджетный вариант. И из того что есть в мире бюджетного мы выжимаем максимум. И не один здравомыслящий человек в этом разделе не погонит свой самолет на высоту 1 км по глазам. Мне даже страшно представить, что куча аппаратуры, которую я настраиваю месяцами и жду неделями на почте, войдет со скоростью звука в землю. Просто вы говорите вещи, которые я в принципе понять не могу и в них не вижу смыла. А вы не поймете, что пишите не то и не в тот раздел.

F_R
Андрей#:

А я похож на дурака и не умею читать по вашему да?!

Я здесь писал не для того чтобы разбираться у кого круче яйца!(прошу меня извенить кто меня уже давно понял - это не квам ) А писал я, для тех кто занимается разведовательно спасательными операциями, что аппараты которые могут держаться в воздухе целый день, уже есть! И что возможности сделать такое чудо тоже есть!
А про рекорды я писал чтобы доказать это!( всё выше перечисленное)
надеюсь меня поняли все! А до кого до сих пор не дошло значит(воздержусь от комментария)

Андрей, все тут прекрасно всё поняли. Просто, то что ты написал (не в обиду, это факт) - это (как говорит наш препод по СтройМеху) - пустой треп. Будут доказательства (логи, видео полета) - тогда пожалуйста.

А так, Александр, на предыдущей странице, уже подчеркнул что это такое.

Андрей#:

Если вы этого до сих пор не знаете, то вы очень плохо учили геометрию!
Откройте учебник за восьмой класс и полистайте!
P.S.
Так для наводки это в теме про прямоугольные треугольники.

Аха, что, с линейкой бегал и самолет (точку в воздухе) мерил? 😁 😆 НЕ смеши! 😃 Даже если что-то намерил - точность твоих вычислений очень мала. Как говориться “плюс - минус пару слонов”.

И тут пытались тебе втолковать, что ну НЕ реально визуально определить высоту полета “точки” (т.е. самолета). И что твой километр - это вовсе мог бы быть и не километр, а метров 500-700. Мой 2м птиц на высоте 600м в точку превращается. Вечером по БАНО проще.

Если не веришь или хочешь подтвердить - засунь трындызвон с ЖПС в свой планер и повтори полет (разумеется, предварительная установка соответствующего ПО на телефон)… Тогда и узнаешь более-менее _реальную_ высоту полета. Нам за одно “по хвастаешься” 😃

Р.С. А птичка у тебя хорошая 😃 Для ФПВ пойдет 😃

maloii
Андрей#:

Если вы этого до сих пор не знаете, то вы очень плохо учили геометрию!
Откройте учебник за восьмой класс и полистайте!

Ну так расскажите нам как конкретно Вы мерили, а мы тут дружно посмеемся 😁. Знаем проходили этих попугаев когда в детстве пускали ракеты 😁

Timofey
maloii:

Ну так расскажите нам как конкретно Вы мерили,

Что вы к школьнику пристали? Как, как?.. все очень просто:

  1. засекаем точку над какой летает самолет.
  2. Смотрим расстояние до самолета;
  3. сажаем
  4. меряем расстояние до точки полученной в п.1
  5. креньквадратный из разницы корней полученных в п.п.2,4
    Вуаля точная высота )))))

P.S. Простите ну не удержался…