У людей несчастье. М.б. посмотреть местность FPV? (г. Кашин, Тверская обл.)
визуально! рядом облако было 1800м
так почему же километр тогда? значит на два без малого забрался!
пс. извините, не удержался…
думал про покупку осд
Только я не могу понять какая мне подойдёт
Вообще любая. Это только от бюджета зависит. У меня вот ОСД простейшая, Циклоп от Беврц, за 90 долл куплена. И доволен я как слон! Взлетаю, пробиваю облачность над собой, и летаю над морем облаков. А ОСД циферки показывает, чтоб я не особо увлекался.
максимум модель я загонял примерно до киллометра.
визуально!
рядом облако было 1800м
Учитывая температуру воздуха.
НЕ зачет!
визуально на высоту километр? не верю!
Мы с river3 поднимались на километр визуально на скае. Пилот вел визуально, я следил по телеметрии. Километр и по баро и по гпс (чтобы не было вопросов). Конечно адекватно понимать положение модели невозможно. По сути - просто точка в небе.
Как-то случайно видел свой скай днем на высоте 1200. Это нечто кошмарное. Упаси боже моргнуть - пипец, потерял. Минуты через 2 кое-как находишь в другом месте, подсматривая в телевизор.
Ночью с проблесковыми видно лучше, но ориентацию все равно не определишь.
Ну, наверно, у молодежи сейчас глаз-алмаз пошел…
Ну, наверно, у молодежи сейчас глаз-алмаз пошел…
Ага и дальномер встроенный с рождения 😁
Да я тоже так хотел делать но решил пролететь сначало дальность чтоб узнать все возможности самолёта пока температура в минус не упала Не то при нули или меньше ехать в машине без крыши не очень то комфортно!
Неужели уазик?
Народ чего вы на Андрея накинулись?. Я когда летал на 1.5 (!!) метровой белой(!!) модели, со мной рядом стоял опытный планерист. Просто из любопытсва. Так вот до 700метров удаления и 800 метров высоты он мне говорил, глядя на модель высоту и удаление с точностью до 50 метров!! На глаз, без всяких приборов.
Неужели уазик?
Он самыйB-):
Вот и мой аппарат.
Ну и скажите мне как его можно не увидеть на высоте 1км?!
Да увидеть вы его увидите, только откуда цифра что вы забрались именно на 1км? Но и даже такой аппарат будет выглядеть точкой на небе.
Вопрос больше в том что Вы свои рекорды ставите в сравнение с FPV, а это совершенно не сопоставимые вещи. Ну загнали Вы в точку самолет и что? Любой так может и любой самолет. В этой теме говорится что надо прочесать определенную территорию самолетом. А для этого нужен запас дальности, и высокое разрешение видеотраха. Плюс надежность аппаратуры и это важный момент, не у каждого тут все 100% летает. Так вот этого сейчас у нас у всех нету, и мы не готовы в сею минуту прыгнуть в авто и поехать искать лошадей, людей и т.д.
😁😁 Всё, всё!!! Скептики выпали в осадок! 😛
откуда цифра что вы забрались именно на 1км
Если вы этого до сих пор не знаете, то вы очень плохо учили геометрию!
Откройте учебник за восьмой класс и полистайте!
P.S.
Так для наводки это в теме про прямоугольные треугольники.
В этой теме говорится что надо прочесать определенную территорию самолетом.
А я похож на дурака и не умею читать по вашему да?!
Я здесь писал не для того чтобы разбираться у кого круче яйца!(прошу меня извенить кто меня уже давно понял - это не квам ) А писал я, для тех кто занимается разведовательно спасательными операциями, что аппараты которые могут держаться в воздухе целый день, уже есть! И что возможности сделать такое чудо тоже есть!
А про рекорды я писал чтобы доказать это!( всё выше перечисленное)
надеюсь меня поняли все! А до кого до сих пор не дошло значит(воздержусь от комментария)
Все дело том, что в типичных видеоочках и камерах, с высоты не разглядишь человека, или тем болле ребенка, животное. Смысл целый день держаться в воздухе.
аппараты которые могут держаться в воздухе целый день, уже есть!
Я верю что такие аппараты есть, но стоят они дорого, а нас интересует бюджетный вариант. И из того что есть в мире бюджетного мы выжимаем максимум. И не один здравомыслящий человек в этом разделе не погонит свой самолет на высоту 1 км по глазам. Мне даже страшно представить, что куча аппаратуры, которую я настраиваю месяцами и жду неделями на почте, войдет со скоростью звука в землю. Просто вы говорите вещи, которые я в принципе понять не могу и в них не вижу смыла. А вы не поймете, что пишите не то и не в тот раздел.
А я похож на дурака и не умею читать по вашему да?!
Я здесь писал не для того чтобы разбираться у кого круче яйца!(прошу меня извенить кто меня уже давно понял - это не квам ) А писал я, для тех кто занимается разведовательно спасательными операциями, что аппараты которые могут держаться в воздухе целый день, уже есть! И что возможности сделать такое чудо тоже есть!
А про рекорды я писал чтобы доказать это!( всё выше перечисленное)
надеюсь меня поняли все! А до кого до сих пор не дошло значит(воздержусь от комментария)
Андрей, все тут прекрасно всё поняли. Просто, то что ты написал (не в обиду, это факт) - это (как говорит наш препод по СтройМеху) - пустой треп. Будут доказательства (логи, видео полета) - тогда пожалуйста.
А так, Александр, на предыдущей странице, уже подчеркнул что это такое.
Если вы этого до сих пор не знаете, то вы очень плохо учили геометрию!
Откройте учебник за восьмой класс и полистайте!
P.S.
Так для наводки это в теме про прямоугольные треугольники.
Аха, что, с линейкой бегал и самолет (точку в воздухе) мерил? 😁 😆 НЕ смеши! 😃 Даже если что-то намерил - точность твоих вычислений очень мала. Как говориться “плюс - минус пару слонов”.
И тут пытались тебе втолковать, что ну НЕ реально визуально определить высоту полета “точки” (т.е. самолета). И что твой километр - это вовсе мог бы быть и не километр, а метров 500-700. Мой 2м птиц на высоте 600м в точку превращается. Вечером по БАНО проще.
Если не веришь или хочешь подтвердить - засунь трындызвон с ЖПС в свой планер и повтори полет (разумеется, предварительная установка соответствующего ПО на телефон)… Тогда и узнаешь более-менее _реальную_ высоту полета. Нам за одно “по хвастаешься” 😃
Р.С. А птичка у тебя хорошая 😃 Для ФПВ пойдет 😃
Если вы этого до сих пор не знаете, то вы очень плохо учили геометрию!
Откройте учебник за восьмой класс и полистайте!
Ну так расскажите нам как конкретно Вы мерили, а мы тут дружно посмеемся 😁. Знаем проходили этих попугаев когда в детстве пускали ракеты 😁
Ну так расскажите нам как конкретно Вы мерили,
Что вы к школьнику пристали? Как, как?.. все очень просто:
- засекаем точку над какой летает самолет.
- Смотрим расстояние до самолета;
- сажаем
- меряем расстояние до точки полученной в п.1
- креньквадратный из разницы корней полученных в п.п.2,4
Вуаля точная высота )))))
P.S. Простите ну не удержался…
- засекаем точку над какой летает самолет.
ЭЭЭ поподробней как? Тоесть стоя на земле и смотря в верх вы сможете точно определить координаты самолета?
- Смотрим расстояние до самолета;
Тоже как?
Ну а дальше я вообще потерял нить.
Да определить можно но самый простой способ который я представляю с ходу это 3 наблюдателям стать по 3 углам чтобы задать равнобедренный треугольник, самолет как бы в центре, при том чем дальше друг от друга тем лучше и каждый засекут угол под которым они наблюдают на самолет. В итоге они смогут определить высоту самолета, ну и я думою с точностью метров до 50 - 100, все зависит от приборов чем мерили углы.
Знаем проходили этих попугаев когда в детстве пускали ракеты
Что самое интереное, если верить тем же треугольникам, двух метровый планер в километре, это все равно что 2мм козявка, в метре от носа:-)
А писал я, для тех кто занимается разведовательно спасательными операциями, что аппараты которые могут держаться в воздухе целый день, уже есть! И что возможности сделать такое чудо тоже есть!
Остается вопрос с стабилизированнй камерой. Некорые платы коптеров - имеют выходы на серву подвеса. В частности мультви. Вешь совершенно бюджетная. Остается длиннофокусный объектив. К охранным камерам, по которым мы все летаем - есть полно объективов с разными фокусами, вроди даже до 100мм в 35мм эквиваленете. Стоят тоже копейки. Я не говорю про трансфокатор, а просто длиннофокусный объектив. Если когото беспокоит “как по этому лететь”, то перключатель камер стоит 15 долларов, фпвшная модель с включенной стабилизацией замечательно летит сама, можно спокойно просматривать окрестности управляя джойстиком пант- тилтом стабилизированной камеры. (пробовать буду сам - как получится / не получится - отпишусь)
Что самое интереное, если верить тем же треугольникам, двух метровый планер в километре, это все равно что 2мм козявка, в метре от носа:-)
Я компонент 0603 электронный а он 1х0,5мм могу точно идентифицировать с метра какой стороной стоит. а если 2мм с метра то точно нет проблем.