Проект: самолет-разведчик
Картинко про деревья в лесу, высоту и ширину.
Даже если бы не болтало и камера была идеально стабилизирована, широкоугольная, да еще с требуемым разрешением, высота нужна для ширины полосы, просматриваемой между деревьями.
Камеру попробую поставить на пан-тилте и вынести на штативе на самый нос Ская. Что бы был просмотр вниз.
Основной расчет на автопилот, по этому, когда самолет пойдет по точкам на автопилоте, можно спокойно крутить “башкой”, разглядывая все внизу.
Немного поколхозил и установил пан-тилт на носу. Теперь камера может опускаться вниз под прямым углом.
Теперь камера может опускаться вниз под прямым углом.
и превратится в блинчик после неудачной посадки
и превратится в блинчик после неудачной посадки
В блинчик там много чего превратится после “неудачной” посадки. так что это уже не важно.
Итак, необходимо создать безпилотный летательный аппарат, используемый на охоте, для поиска зверя в лесу. Охотничьи угодья - большой лесной массив.
Вы лес сверху видели ? Там танка с бреющего полёта не разглядеть, не то что зверя, разве что зимой на поляне. Про тепловизоры уже написали, неэффективно. Мёртвая затея.
Вы лес сверху видели ? Там танка с бреющего полёта не разглядеть, не то что зверя, разве что зимой на поляне. Про тепловизоры уже написали, неэффективно. Мёртвая затея.
Взлетим, посмотрим… 😃 Это же не самоцель - всего лишь одно из возможных увлекательных применений ФПВ.
Кстати, а может у кого есть видео с полетами над лесом?
народ часами и даже сутками в чистом поле прочесывает в радиусе 50-100м и не всегда находят
Ну это как повезет, я 3 раза находил в густых зарослях, иногда по шею трава.
Лес лиственный, преимущественно березы, так что полетная высота будет не более 50-100 метров думаю.
Так будет выглядеть лес в ясную погоду на относительно не плохой статической картинке с высоты примерно 50-70 м. Площадь обзора мала, в движении не будет времени разглядеть детали.
…static.flickr.com/…/5108952874_351b0368b2_b.jpg (620 Kb)
Или вот так, когда есть тени.
То, что летом там ничего не разглядеть - это и так понятно. У кого нибудь есть фото\видео замнего леса?
Конечно, лиственный лес зимой будет почти прозрачным.
Конечно, лиственный лес зимой будет почти прозрачным.
А если еще камера будет снимать вертикально вниз - будет еще лучше.
Это да, но привязка к месту проблематична. Очень похоже все сверху. Если только местность неоднообразная…
Это да, но привязка к месту проблематична. Очень похоже все сверху. Если только местность неоднообразная…
Лес разбит на кварталы. все они обрезаны противопожарными просеками.
Да и возможности Икаруса позволяют видеть по карте, где летит самолет. Так что с определением место положения проблем не должно быть.
Зимний лес
может быть в снегу/инее
Зимний лес может быть в снегу/инее
Высота около 200 метров?
И это вроде сосны?
Лес смешанный, деревья в инее.
Высоту точно не помню, должна быть около 400м.(за 300м точно)
На слете моделистов в Сургуте летом кто-то рассказывал про использование FPV на охоте. Но там аппарат полностью автоматически летал - по точкам. Кстати в Ханты-Мансийске в новостях хвастали, что купили БПЛА для пожарной охраны леса. Коллега видел снимки с него - грит с приличной высоты у автомобиля видно зеркало. Видимо какая-то суперская камера на нем (их там кстати 3 шт.).
Кстати если рядом с базой есть высокая сосна - можно было б и на нее соорудить скворечник с передающей аппаратурой 😃 а то и с приемной антенной (на прицельной поворотке), тада проблема с лесом для радиоканала частично отпадет (частично т.к. есть еще рельеф). Если ваша база выше, то еще лучше. Кстати Томас - разработчик и производитель аппаратуры для дальних полетов честно рекомендует высоту держать хотя бы 10% от удаления. Получается 100 м на 1 км дальности и это для высокочувствительной аппаратуры, предназначенной для дальних полетов…
Ну и эта, можно начать с хобби, не будет прагматики, так хотя бы получите удовольствие от процесса ну и просто полетов.
Да, а не задумывались попробовать на легкомоторном ЛА? Например, дельта, параплан, легкий самолетик. На форуме www.reaa.ru/cgi-bin/yabbA/YaBB.pl бывают очень интересные варианты. Например, недавно видел этажерку за 70 тыр. правда с лодочным мотором (ну это - наживное). Сам бы я наверное очканул на такой летать, но летающие люди оценивали ее как весьма профессионально спроектированную и сделанную. А так легколет с тряпочной обшивкой (перетяжка раз в 2-3 года), а еще лучше из синтетики - аппаратик можно присмотреть где-нибудь от 500 тыр. Оно канечно дороже, но и универсальней. А если зарабатывать на охоте, то оно еще и окупится 😃