Проект: самолет-разведчик

serj

К сожалению, на низкой высоте без стабилизированной камеры не обойтись. Приходилось пилотировать над лесом на высоте 100м легкомоторный самолет ( 450 кг весом) ,
Это совсем не модель, и скорость повыше - 100 км/ч, и ветер был невелик- около 5м/с. Но тряска от турбулентности такая , как едешь на телеге по булыжной мостовой 😃. На высоте 250м - уже значительно легче.

А-50

Картинко про деревья в лесу, высоту и ширину.
Даже если бы не болтало и камера была идеально стабилизирована, широкоугольная, да еще с требуемым разрешением, высота нужна для ширины полосы, просматриваемой между деревьями.

SkyWorker

Камеру попробую поставить на пан-тилте и вынести на штативе на самый нос Ская. Что бы был просмотр вниз.
Основной расчет на автопилот, по этому, когда самолет пойдет по точкам на автопилоте, можно спокойно крутить “башкой”, разглядывая все внизу.

SkyWorker

Немного поколхозил и установил пан-тилт на носу. Теперь камера может опускаться вниз под прямым углом.

webconnector
SkyWorker:

Теперь камера может опускаться вниз под прямым углом.

и превратится в блинчик после неудачной посадки

SkyWorker
webconnector:

и превратится в блинчик после неудачной посадки

В блинчик там много чего превратится после “неудачной” посадки. так что это уже не важно.

Palar
SkyWorker:

Итак, необходимо создать безпилотный летательный аппарат, используемый на охоте, для поиска зверя в лесу. Охотничьи угодья - большой лесной массив.

Вы лес сверху видели ? Там танка с бреющего полёта не разглядеть, не то что зверя, разве что зимой на поляне. Про тепловизоры уже написали, неэффективно. Мёртвая затея.

SkyWorker
Palar:

Вы лес сверху видели ? Там танка с бреющего полёта не разглядеть, не то что зверя, разве что зимой на поляне. Про тепловизоры уже написали, неэффективно. Мёртвая затея.

Взлетим, посмотрим… 😃 Это же не самоцель - всего лишь одно из возможных увлекательных применений ФПВ.
Кстати, а может у кого есть видео с полетами над лесом?

siderat
KBV:

народ часами и даже сутками в чистом поле прочесывает в радиусе 50-100м и не всегда находят

Ну это как повезет, я 3 раза находил в густых зарослях, иногда по шею трава.

Palar
SkyWorker:

Лес лиственный, преимущественно березы, так что полетная высота будет не более 50-100 метров думаю.

Так будет выглядеть лес в ясную погоду на относительно не плохой статической картинке с высоты примерно 50-70 м. Площадь обзора мала, в движении не будет времени разглядеть детали.
…static.flickr.com/…/5108952874_351b0368b2_b.jpg (620 Kb)

SkyWorker

То, что летом там ничего не разглядеть - это и так понятно. У кого нибудь есть фото\видео замнего леса?

SkyWorker
Юрий_Захаров:

Вот тут видно намного лучше. Спасибо.
Какая высота?

SkyWorker
Юрий_Захаров:

Конечно, лиственный лес зимой будет почти прозрачным.

А если еще камера будет снимать вертикально вниз - будет еще лучше.

Юрий_Захаров

Это да, но привязка к месту проблематична. Очень похоже все сверху. Если только местность неоднообразная…

SkyWorker
Юрий_Захаров:

Это да, но привязка к месту проблематична. Очень похоже все сверху. Если только местность неоднообразная…

Лес разбит на кварталы. все они обрезаны противопожарными просеками.
Да и возможности Икаруса позволяют видеть по карте, где летит самолет. Так что с определением место положения проблем не должно быть.

А-50

Зимний лес

может быть в снегу/инее

SkyWorker
А-50:

Зимний лес может быть в снегу/инее

Высота около 200 метров?
И это вроде сосны?

А-50

Лес смешанный, деревья в инее.
Высоту точно не помню, должна быть около 400м.(за 300м точно)