Управление джойстиком или штурвалом в FPV- плюсы и минусы.
еще вариант fpvlab.com/forums/showthread....ntroller..-DIY
а где купить?
Можно ли к.л. из приведённых устройств подключить напрямую к LRS (без передатчика)?
Джойстик->ноут->PPM донгл->LRS
И есть ли вообще необходимость в этом адаптере, ели, теоретически, звуковая карта сама может PPM\PCM и пр. модулировать?
Быть может, можно обойтись софтом (преобразующим перемещения осей джоя в PPM\PCM) и шнурком моноджек-моноджек, подключеным на Front или наушники ноута и к LRS на другом конце?
Можно ли к.л. из приведённых устройств подключить напрямую к LRS (без передатчика)?
Конечно. 1slon.ru/readarticle.php?article_id=26
Джойстик->ноут->PPM донгл->LRS И есть ли вообще необходимость в этом адаптере, ели, теоретически, звуковая карта сама может PPM\PCM и пр. модулировать?
Ноут лишнее звено. Лучше написать софт для микрокотроллера(ardiono), к которому непосредственно подключить джойстик и с него снять PPM.
Звуковая карта не может выдать PPM.
Ноут лишнее звено. Лучше написать софт для микрокотроллера(ardiono), к которому непосредственно подключить джойстик и с него снять PPM.
Звуковая карта не может выдать PPM.
Оно понятно, но здесь готов только применить сущетвующее решение, но не писать самому. Как уже писал в другой ветке, слишком высока вероятность ошибки и её цена.
Кстати у Вас в названии платформы буква выпала(Ard u ino)
В сторону этой платформы смотрел. Готовые наработки на ней находятся и по ardupilot.
Но, мне кажется, здесь управление моделью будет передано софту, джойстик будет лишь выполнять роль задатчика курса. Т.е. прямое управление будет отсутствовать. Хотя, это путь большой авиации. Сейчас всё новое поколение гражданской и военной авиации через компьютер работает.
Оно понятно, но здесь готов только применить сущетвующее решение, но не писать самому. Как уже писал в другой ветке, слишком высока вероятность ошибки и её цена. Кстати у Вас в названии платформы буква выпала(Arduino)
Чем готовое решение от слона не нравиться?
Готовое решение можно заказать, людей, делающих подобное, немало. Про Arduino - банальная описка.
Идея подключения обычного джойстика дополнительно к пульту уже была, если будет поболее свободного времени - напишу под атмегу адаптер джойстик-ppm_out.
Имею Флетрон (COMPUFLY USBTOPPM CONVERTER) …нет вернее он меня… Для тех кто не сталкивался флетрон это USB шнурок с (кодер или как назвать коробочку которая на шнурке и вставляется в USB-) шнурок подключается к ПК, к которому через другой USB подключен джой. Программулина стоящая на ПК и шнурок преобразуют (как я понимаю, но не факт) импульсы идущие с джоя в РРМ. Вот не могу понять - когда шнурок подключаю напрямую к ВЧ модулю - все окей -приемник ловит сигнал сервы дергаются - управляю с джоя. Пытаюсь присобачить к туринге через тренерский разьем - ноль эмоций . Кабель проверил, другой передатчик для проверки подключил - все рабочее, а флетрон через тренерский не хочет… куда рыть?
тренерский режим настроен? на тумблер? вы его включаете?
Имею Флетрон (COMPUFLY USBTOPPM CONVERTER) …нет вернее он меня…
А не замечалась задержка в отзыве сервы?
тренерский режим настроен? на тумблер? вы его включаете?
Я даже на всякий случай второй пульт подключал- проверял как тренерский режим работает, все каналы переключил в меню в ON . Тумблером включаю и отключаю тренерский режим.
А не замечалась задержка в отзыве сервы
Ну джой у меня не очень поэтому сервы слегка рывками работают. Но каких то задержек нет когда напрямую через ВЧ, а так то воще тишина.
И у меня такое впечатление что проблемма в подмешивании сигнала со студента к тренерскому передатчику.
У старых передатчиков при подлключении к тренерскому разьему студента, аппартаная\ часть тренера просто отключалась, а вч модуль тренера работал на передатчик студента, нажал/отпустил кнопку тренер - аппаратная часть студента от вч модуля тренера отключилась - РРМ пошел на вч с тренера. А у Туринги-9х есть возможность назначать каналы которые отдаются студенту - следовательно РРМ “разрешенных” студенту каналов должен подмешаться в пачку РРМ идущую с аппаратной части тренера. Видимо проблема в том, что РРМ с COMPUFLY поступает не на вч тренера а в аппаратную часть и там где то из за отсутствия взаимопонимания пропадат. А мне как раз хотелось бы использовать режим “смешения” РРМ -джой допустим управляет 1-4 канал ,а остальные идут с передатчика. Никто не пробовал использовать джой в таком режиме.
А мне как раз хотелось бы использовать режим “смешения” РРМ -джой допустим управляет 1-4 канал ,а остальные идут с передатчика. Никто не пробовал использовать джой в таком режиме.
на футабе у меня так и работало, как на вашей аппе это сделать незнаю
на футабе у меня так и работало
Точно, с футабой проблем нет.
Про задержку отклика, футаба командует без задержки, а джой через комп и адаптер с небольшой задержкой. Интересно где она образуется, может адаптер тормозит?
Интересно где она образуется, может адаптер тормозит?
Адаптер наврятли… Вы джой через Футабу подключали или напрямую к вч блоку.
В цепи: джой-РС-адаптер-футаба. Вопрос что создаёт задержку 0.2-0.5сек.?
что создаёт задержку 0.2-0.5сек.?
опять же а как вы определили, что есть задержка - 0.2 сек это если на глаз надо постараться? А вообще из общеждемогогических рассуждений - задержки как правило не в железе (адаптор) а в софте, тупая компифлаевская програмка долго преобразует импульсы с джоя, Вот если использовать “коробочки” (без пк) где преобразования идут аппаратно там наверное задержки не будет. во вторых при использовании каналов и с джоя и с футабы сигналы РРМ нужно смешать каким образом. Я не понимаю сути процесса но чисто логически - сначала дешифровать сигналы с футабы и с компифлая, затем собрать их в пачку, хотя там все мерится 0.1 - 0.2 мс так что наверное не влияет…
А мне видимо придется ставить на самолет такую вот приблуду и второй приемник, один приемник будет с вч модулем джоя работать, второй со штатным передатчиком…
banned link
А мне видимо придется ставить на самолет такую вот приблуду и второй приемник, один приемник будет с вч модулем джоя работать, второй со штатным передатчиком… banned link
Я такую давно купил для подстраховки от глюка автопилота, но пока руки не дошли.
Я такую давно купил для подстраховки от глюка автопилота, но пока руки не дошли.
как бы вместо подстраховки лишних проблем не огрестись. Как никак лишнее звено и источник косяков в хлипкой цепи управления…
как бы вместо подстраховки лишних проблем не огрестись. Как никак лишнее звено и источник косяков в хлипкой цепи управления…
Из двух зол, выбираю меньшее…
Привет всем !
Интересная тема тут, меня она давненько интересует.
CompuFly- полное гвнО !!! несоветую брать ( задержка в управлении, рекламируют 8 на самом деле 6.5 !!!
предлагаю полностью исключить ПК из звена подключения, так как именно он дает задержку и вероятность проблем разных ситуаций.
Думаю самое лучшее это взять дешовенькое РУ, вытащить все мозги и Запихнуть в джой предворительно вытащив все из джоя. получится неплохо.
Согласен, все скажут " много возьни и мороки" я согласен, тяжело, но на данный момент невидел ниодной приблуды которая напрямую джой с ЛРСом подключит не потеряя качества управления, задержек, и задействует все каналы.
Вот мое детище, осталось настроить и марафет навести.
Кстати, у меня тоже х52 есть, если кто и знает как его через ардуинку вывести на ппм сигнал, напишите в личку
Немаловажный фактор!
у каждого джоя свои потенциометры, и часто они не подходят к управлению.
Мне пришлось поменять все потециометры чтоб добиться качественного изменения сигнала, вынужден был увеличить поворот рукоятки (Руддер) так как 15 градусов в разные стороны это мало. Теперь рукоятка поворачивается на 45 в каждую сторону и тоже заменил потенциометр чтоб все одинаковые были. Осталось придумать куда задействовать кнопки .