совместимость аппы 2.4Ггц с FPV2.4Ггц
С праздником Пасхи!
подскажите пожалуйста ,на сколько критичны помехи от
ФПВ аппаратуры 2.4 ,на аппу управления 2.4?
спасибо
ФАК читали? Так так пишут низя ни в коем случае. Ну метров 50 может и будет связь, но наврядли это вас устроит 😃
С праздником Пасхи!
подскажите пожалуйста ,на сколько критичны помехи от
ФПВ аппаратуры 2.4 ,на аппу управления 2.4?
спасибо
работать не будет
значит ,наиболее приемлемый вариант 5.8?
Да, но 5.8 несколько специфичен по распространению радиоволн.
Если Вас это не смущает (зависит от того, как и куда летать собрались), то 5.8 весьма интересен, ибо имеет свои преимущества (размер антенн например).
значит ,наиболее приемлемый вариант 5.8?
5,8 видео, РУ на 2,4 мешать не будет, но вопрос не совсем корректно Вами задан, Вы опишите задачу которая перед Вами стоит. возможно что 5,8 тоже не вариант
задачу которая перед Вами стоит
Алексей ,спасибо за участие в теме!
спасибо кончились:(…задача -полетать по полям ,по лесам
ну пока ,хотя бы на километр.
ибо имеет свои преимущества (размер антенн например).
а ещё в чём преимущества.спасибо.
задача -полетать по полям ,по лесам
“по лесам” - это не для 5.8.
Диапазон весьма критичен к наличию прямой видимости приёмник/передатчик.
Лучше обратите взор на 900-1300 Mhz разносите подальше передатчик видео и РУ, за мощностью видео не гонитесь достаточно будет для начала 200-400 мВт.,
используйте фильтры частот на видео и все будет гуд.
Христос Воскресе, Роман!
Если комплект получается нарочито дешёвым (скажем, баксов 100 за РУ и видео вместе), то почему бы и не поэксперементировать (не пытаясь улетететь дальше дистанции, в которой комплект нормально работал в прямой видимости у земли), тут главное в.передатчик подальше от приёмника р/у поставить на модели (разнести), а также разнести антенну в. приёмника и р/у передатчика, и не полениться перебрать каналы видео, найдя наименее пересекающийся с РУ.
Ну и, разумеется, включать в. передатчик нужно до включения РУ. Метров 200 по земле может получиться, а значит, по воздууху можно смело уходить на 300 - для начала хватит, главное чётко помнить про лимит дистанции.
Если р/у 2,4 дешёвое, то это, скорее всего, Туринга 9Х, которая просится для работы с ВЧ модулем 433, соответственно, управление уже будет не 2,4 - со всеми корреспондирующими плюсами.
Однако, если вы хотите “сразу и наверняка”, то либо р/у должно быть не 2.4, либо видео (и лучше чтобы второе, причём, сразу 1,2-1,3, а не 900 - 1,1 и т.п.).
почему бы и не поэксперементировать
потому что с этого ничего не получится.
Отказ неизбежен и прогнозируем - т.е. он будет наверняка, причем за 200м может и будет (вдруг) работать, а потом откажет прямо над головой…
Если комплект получается нарочито дешёвым (скажем, баксов 100 за РУ и видео вместе)
А стоимость модели и загубленного времени не считали? А разочарование от неизбежно разбитой модели?
P.S. Вы бы на кошках лучше экспериментировали, а не начинающих коллегах…
давайте будем терпимы друг к другу ,форум он на то и форум! мне интересно любое мнение
а выводы будем делать в небе:P
Дмитрий, у вас помидоры созрели?)))) Вы первый - за два года))))
Когда решил заняться ФПВ, то перетестировал кучу видеолинков с авто и авиа аппой, подфартило( друг на рынке торговал этой фигнёй).
Даже “няню” проверял.
Все системы на 2.4 гыга давли помеху уже на столе при включении аппы 2.4(футаба, жир, туринга, хитек) причём как с оригинальными так и с приживлёнными ВЧ блоками.
Переход на 1.2 гГц, исправил ситуёвину, так и пользуюсь который год.
Не так часто как хотелось, но всё работает.
Дмитрий, у вас помидоры созрели?)))) Вы первый - за два года))))
Я не слишком щедр на помидоры на форуме, но Ваш совет как раз тянул на овощь, ибо давать подобные советы - преступление по отношению к коллегам.
Есть лишний самолет - экспериментируйте сами с собой, втихую…
Метров 200 по земле может получиться
Извините снова встряну, я вобщем то не хотел ЛЕТАТЬ с камерой, а заморочился снять автогонки, не на “брелок”, а на достаточно хорошую матрицу и не прибегать к видеокамере за большие деньги, т.к гонка есть гонка и всё может уйти в хлам , да и весу на крыше тоже радости мало, поэтому заморочился видеолинком, в хозяйстве вся аппа на 2.4, то как говорил ранее перебрал почти все из продаваемых наборчиков на 2.4 гГц, - как не включай -рябь и помехи белыми мухами, когда сигнал таки пробивается( не идиЁт, каналы крутить умеем, да и продавальщик профи помогал), его качество, ну как сказать, брелок - ПРО камера.
Ставить на модель видеолинк сходный по частоте с Р/У, необдуманное решение, я так выражусь.
Все гуры в темах ищут варианты развода частот, ну как минимум на 1/2 от носителя или уходят на мГц, пр ФПВ , в миру летают на 2.4…
Искал искал подходящую тему, ничего кроме этой не нашел, а новую создавать наверное бессмысленно под короткий вопрос.
А вопрос хочу задать такой: Есть ли среди форумчан реальные люди, кто пробовал летать с видеолинком на 2.4 на частоте CH8 2510MHz?
с Р/У конечно же НЕ на 2.4
Вопрос именно про полеты с видеолинком на 2.4. Просто никак не могу понять, почему Траппи летал на 2.4 в крупных городах америки и у него все нормально было. Думаете в Москве и подмосковье иная ситуация с диапазоном 2.4 нежели скажем в Нью-йорке?
Я летал и периодически летаю на 2.4. Тут не только канал важен. Он конечно же важен, но куда существенней чИстота в эфире в данном диапазоне. На штырях 2.4 в радиусе 1км без проблем и относительно недалеко от города. Меня больше напрягает невозможность полётов в “тусовке” авиамоделистов, поэтому-то, часть ФПВ флота на 5.8 и перебралась.Вот если один в поле, то и 2.4 отлично. Фокстеховские комлекты (2.4/5.8) идентичны по формфактору приёмников и передатчиков, поэтому без проблеми перекидываю один комплект на другой в зависимости от обстановки и планов.
Р.У. на 868Мгц.
Как раз читал у траппи на форуме насчет тусовок. Он писал что просто нужно приемник подальше поставить от того места где включен передатчик р.у. на 2.4 допустим метрах в 100-50 и использовать последний канал.
Аппа 40 мГц, видео 2.4 все нормально пока кто нибудь в радиусе 30-40м не врубит аппу на 2.4. Картинка сразу портится и дальности уже никакой.
Ясон и Лешич, подтвердите пожалуйста что вы летали на одном из ниже перечисленных каналов и имели помехи в видео.
Вот каналы которые траппи предлагает использовать:
CH5 2370 MHz
CH6 2390 MHz
CH7 2490 MHz
CH8 2510 MHz
И скажите плиз какой фирмы передатчики и приемники использовались?
Вот техническое видео с облёта комплекта 0.5 ватта foxtech на 8-ом канале.
www.youtube.com/watch?v=ZBDvYngpRiY
На 11ой минуте есть включение рядом расположенного передатчика на 2.4 FrSky. Попросил товарища кратковременно включить для проверки помехи.
Всё видео на стандартный пипетках из коробки. Ничего не настраивал, как есть.
Как далеко стоял ваш товарищ с 2.4 FrSky от вашей приемной видео антенны?
Как далеко стоял ваш товарищ с 2.4 FrSky от вашей приемной видео антенны?
Рядом. В метрах 2-3х… на слух. был в очках, точно сказать не могу
Ну это очень близко конечно, интересно было бы попробовать включить в метрах 50-ти.