совместимость аппы 2.4Ггц с FPV2.4Ггц

Serpent
Sturman180:

Дмитрий, у вас помидоры созрели?)))) Вы первый - за два года))))

Я не слишком щедр на помидоры на форуме, но Ваш совет как раз тянул на овощь, ибо давать подобные советы - преступление по отношению к коллегам.
Есть лишний самолет - экспериментируйте сами с собой, втихую…

ZigZag_ZZ
Sturman180:

Метров 200 по земле может получиться

Извините снова встряну, я вобщем то не хотел ЛЕТАТЬ с камерой, а заморочился снять автогонки, не на “брелок”, а на достаточно хорошую матрицу и не прибегать к видеокамере за большие деньги, т.к гонка есть гонка и всё может уйти в хлам , да и весу на крыше тоже радости мало, поэтому заморочился видеолинком, в хозяйстве вся аппа на 2.4, то как говорил ранее перебрал почти все из продаваемых наборчиков на 2.4 гГц, - как не включай -рябь и помехи белыми мухами, когда сигнал таки пробивается( не идиЁт, каналы крутить умеем, да и продавальщик профи помогал), его качество, ну как сказать, брелок - ПРО камера.
Ставить на модель видеолинк сходный по частоте с Р/У, необдуманное решение, я так выражусь.
Все гуры в темах ищут варианты развода частот, ну как минимум на 1/2 от носителя или уходят на мГц, пр ФПВ , в миру летают на 2.4…

28 days later
PabloID

Искал искал подходящую тему, ничего кроме этой не нашел, а новую создавать наверное бессмысленно под короткий вопрос.

А вопрос хочу задать такой: Есть ли среди форумчан реальные люди, кто пробовал летать с видеолинком на 2.4 на частоте CH8 2510MHz?
с Р/У конечно же НЕ на 2.4

Вопрос именно про полеты с видеолинком на 2.4. Просто никак не могу понять, почему Траппи летал на 2.4 в крупных городах америки и у него все нормально было. Думаете в Москве и подмосковье иная ситуация с диапазоном 2.4 нежели скажем в Нью-йорке?

Лёшич

Я летал и периодически летаю на 2.4. Тут не только канал важен. Он конечно же важен, но куда существенней чИстота в эфире в данном диапазоне. На штырях 2.4 в радиусе 1км без проблем и относительно недалеко от города. Меня больше напрягает невозможность полётов в “тусовке” авиамоделистов, поэтому-то, часть ФПВ флота на 5.8 и перебралась.Вот если один в поле, то и 2.4 отлично. Фокстеховские комлекты (2.4/5.8) идентичны по формфактору приёмников и передатчиков, поэтому без проблеми перекидываю один комплект на другой в зависимости от обстановки и планов.

Р.У. на 868Мгц.

PabloID

Как раз читал у траппи на форуме насчет тусовок. Он писал что просто нужно приемник подальше поставить от того места где включен передатчик р.у. на 2.4 допустим метрах в 100-50 и использовать последний канал.

Ясон

Аппа 40 мГц, видео 2.4 все нормально пока кто нибудь в радиусе 30-40м не врубит аппу на 2.4. Картинка сразу портится и дальности уже никакой.

PabloID

Ясон и Лешич, подтвердите пожалуйста что вы летали на одном из ниже перечисленных каналов и имели помехи в видео.
Вот каналы которые траппи предлагает использовать:
CH5 2370 MHz
CH6 2390 MHz
CH7 2490 MHz
CH8 2510 MHz
И скажите плиз какой фирмы передатчики и приемники использовались?

Лёшич

Вот техническое видео с облёта комплекта 0.5 ватта foxtech на 8-ом канале.

www.youtube.com/watch?v=ZBDvYngpRiY

На 11ой минуте есть включение рядом расположенного передатчика на 2.4 FrSky. Попросил товарища кратковременно включить для проверки помехи.
Всё видео на стандартный пипетках из коробки. Ничего не настраивал, как есть.

PabloID

Как далеко стоял ваш товарищ с 2.4 FrSky от вашей приемной видео антенны?

Лёшич
PabloID:

Как далеко стоял ваш товарищ с 2.4 FrSky от вашей приемной видео антенны?

Рядом. В метрах 2-3х… на слух. был в очках, точно сказать не могу

PabloID

Ну это очень близко конечно, интересно было бы попробовать включить в метрах 50-ти.

Ясон
PabloID:

подтвердите пожалуйста что вы летали на одном из ниже перечисленных каналов и имели помехи в видео

Летал на 4м канале, то что выше не пробовал. ВИдео переделанное из бытового сендера. Название уже не помню, но на форуме я где то про него писал.

dima043
Ясон:

Аппа 40 мГц, видео 2.4 все нормально пока кто нибудь в радиусе 30-40м не врубит аппу на 2.4. Картинка сразу портится и дальности уже никакой.

Тут интересное наблюдение - не всякая аппаратура на 2.4 дает помеху видео 2.4. Летал на 40МГЦ + 2.4 и случайно заметил что летавший рядом вертолетчик на 2.4 (вроде футаба у него) никак не мешал изображению. Но вот все остальные передатчики (как правило спектрумы6 и турниги9) давали сильные помехи на видео если включались.

PabloID

Про спектрум у Траппи как-то было отдельно написано, типа если на поле есть спектрум, то сначала надо включить видео передатчик, и только потом спектрум. На сколько я помню спектрум при включении выбирает свободные каналы и на них работает, наверное как то с этим связано.
Хотя вы пишите что они вроде включались после.

Я тут поинтересовался у Траппи, использует ли он 2.4 в больших городах. Он ответил что в больших городах типа Нью-йорк, предпочтительнее использовать 1.2Ghz.

Ясон

у нас если 2.4 то как правило турнига, фонит на видео конкретно, из других 2.4 на поле видел только единственный в тусовке спектрум.