Приходится получать лицензию на FPV 5,8GHz.. А как у вас с этим?
Скажу, как юрист, который на профессиональную всестороннюю проработку вопроса потратил изрядно времени… К тому же, имею официальную радиолюбительскую категорию…
Очень мягко говоря, у нас с этим не очень всё гладко, а судебная практика так и вовсе по-взрослому пугает…
На данный момент практически всё вне закона. Более того, даже модели (все авиа - модели) по недосмотру законодателя попали в число БПЛА и взлетать могут только по согласованию с местным органом организации воздушного движения (зональным руководителем полётов).
Разумеется, 99,9% полётов происходят, в итоге, буквально “по праву птичьего полёта” (пернатые ведь не согласовывают)…
Скажу, как юрист, который на профессиональную всестороннюю проработку вопроса потратил изрядно времени… К тому же, имею официальную радиолюбительскую категорию…
Очень мягко говоря, у нас с этим не очень всё гладко, а судебная практика так и вовсе по-взрослому пугает…
На данный момент практически всё вне закона. Более того, даже модели (все авиа - модели) по недосмотру законодателя попали в число БПЛА и взлетать могут только по согласованию с местным органом организации воздушного движения (зональным руководителем полётов).
Разумеется, 99,9% полётов происходят, в итоге, буквально “по праву птичьего полёта” (пернатые ведь не согласовывают)…
А я так понял чтобы FPV не попадало под статью достаточно обозначить на аппарате, что ведется наблюдение и все… Или имеются в виду полеты р/у самолетов в принципе?
А лицензия на человека или на конкретное устройство которое есть в наличии? А если потом еще купить?
Скорее на человека, т.к. лицензия именная и выдается на определенную частоту с определенным диапазоном в течении определенного времени
А лицензия на человека или на конкретное устройство которое есть в наличии? А если потом еще купить?
На человека. Я читал по этому поводу.
Законные тут 910 и 1280 мГц, и весь диапазон 5.8. 2.4 тоже, не помню, какие именно.
Законные тут 910 и 1280 мГц, и весь диапазон 5.8. 2.4 тоже, не помню, какие именно.
Правда, сейчас уточнил: с amature HAM license (tech class) доступны частоты:
423-447Mhz
910-925Mhz
1243-1290Mhz
нижняя часть 2.4Ghz
целиком 5.8Ghz
Мощность аналоговой видеопередачи, если не путаю, ограничена 1W.
Лицензия на 10 лет, обошлась мне в 30$ и день зубрежки.
Блин, как всё просто! И диапазоны для FPV в самый раз.
Эх не доживём мы до таких времён.
А я так понял чтобы FPV не попадало под статью достаточно обозначить на аппарате, что ведется наблюдение и все… Или имеются в виду полеты р/у самолетов в принципе?
- Вы так поняли из форумов, заполненых умозаключениями инженеров едва ли переступавших пороги судов (говорю без цели задеть чьё-либо самолюбие)…
- Также меются в виду полеты любых БПЛА (законодательство сегодня не позволяет разраничить 100кг дрон и 500гр модель (в обоих случаях требуется разрешение ООрВД).
Блин, как всё просто! И диапазоны для FPV в самый раз.
Эх не доживём мы до таких времён.
Всё познаётся в сравнении, Андрей… Там общество намного активнее за свои права стоит, причём, не столько посредством вил и лопаты, сколько посредством правовых инструментов.
Если интересно, посмотрите мои весенние посты - попытку собрать народ с целью уточнения содержания ПИВП РФ и посмотрите на реакцию этого народа - около 5% только лишь выразили готовность вникать и участвовать, остальным плевать - каждый летатет там, где удобно, пока не оштрафуют и (или) не наложат судебный запрет (речь, о моделистах вообще - не конкретно о ФПВ-шнках).
К сожалению наше правовое поле настолько в глубоком анусе, что просвета не видать лет так на 600. По коррумпированности наша республика в самых первых рядах. Оборотная сторона медали- в этом бардаке мы как бы никому не нужны, но как вы Егор говорите это вопрос времени.