Penguin для FPV, что за пингвин?
Кстати на РВ стоит совсем дешёвая серва,
На дорогой самик надо ставить хорошие комплектующие.
Обидно будет, если, из-за мелочи будет краш.
А на БЕКах написано с какого по какое входное напряжение они работают (3С и более).
Да я дешёвую временно туда воткнул, опять же Hitec вроде контора неплохая, а жужжат, а дешёвая нет. На регуляторе, напряжение указано 5.6-26V думаю он с любого аккумулятора будь то 3S или 4S должен одно напряжение выдавать.
Имейте в виду, что Пингвн (он совсем не планер, а тяжелая баржа) с таким весом и мотором от Ская с трудом будет взлетать,
или надо очень сильно толкать.
После таких попыток, стал запускать только резинкой. Теперь нормально.
Ну почему тяжёлая баржа?
У меня в стоковом варианте легко с руки уходит, при весе 1.7кг.
И планирует он очень хорошо.
У меня в стоковом варианте легко с руки уходит, при весе 1.7кг.
Речь шла о 2,2кг (см пост 160), товарищ собрался поднять,
а 1,7 - конечно, на полкило легче.
Друзья, кто уже полетал, а подскажите, стаб сильно об траву расшатывается? Болтающийся сверху стаб у Ская мне тоже не нравится. Какое из двух зол, все-же меньшее?
И второй вопрос - как у владельца Изика с похожей системой крепления крыла, осталось очень неприятное впечатление, что со временем посадочное место и отверстия под трубки разбиваются и все начинает люфтить. Опять же в отличии от скаевского крыла на резинке, которое всегда плотно прижато…
Короче будет ли то-же самое на Пингвине?
я своего Пингвина пока ещё не успел облетать, поэтому ответить на Ваши вопросы не могу. Но с креплением крыла у меня есть такое подозрение, что со временем может расшататься. Поживём-увидим:) Как бы то ни было, Пингвин - красивый самолёт, в отличии от топорообразного Ская, ИМХО, поэтому я его и выбрал. В конце концов узел крепления крыла можно будет усилить.
Как по мне и скай вполне симпатичный, но хочется еще и практичности. Не все посадки мягкие… Крепление крыла ская мне кажется более лояльно к этому.
Добрый день!
Собираю сейчас пингвина и не нахожу в комплекте защитного стекла для нижней камеры, покупал комплект ARF с мотором.
У всех так? или мне забыли его в коробку положить (
У всех так.
Для нижней камеры докупается отдельно, если надо, как опция.
Да, у меня тоже этого защитного фонаря не было.
Вчера первый раз погонял своего Пингвина с установленным видео и телеметрией, ещё и фотоаппарат установил. Фотоаппарат встал на деревянную площадку идеально, прикрепил его через штативное гнездо винтом снизу, безо всякого колхоза со скотчем. Отснял пару гигов видео и около 200мб. фоток. Мне понравилось, действительно как платформа для фотовидеосъёмки Пингвин подходит как нельзя лучше, очень стабильный, был небольшой ветерок, так он его даже не чувствует!
Вес со всем оборудованием у меня получился 2050гр. Но это без верхнего фонаря, он ещё 140гр. добавляет и совсем не нужен. Тяга хорошая даже с 3х лопастным винтом из комплекта, но аккум для него нужен 4S (у меня мотор от Ская).
Классный самолёт!!!
Вот несколько фоток:
как платформа для фотовидеосъёмки Пингвин подходит как нельзя лучше
Красивый получился, поздравляю.
А о верхнем колпаке тоже забыл, сапсем не нужен, только сопротивление создаёт.
А как со стабом, приклеен к фюзу или болтается на винтиках?
Тяга хорошая даже с 3х лопастным винтом
На фотках видно, что выкоса вверх нет. Нормально так?
Красивый получился, поздравляю.
А о верхнем колпаке тоже забыл, сапсем не нужен, только сопротивление создаёт.
А как со стабом, приклеен к фюзу или болтается на винтиках?
Спасибо! Да стабилизатор хорошо вклеил и винтом прикрутил, держится жёстко, не болтается.
На фотках видно, что выкоса вверх нет. Нормально так?
Выкос есть небольшой, подложил две 2х мм. деревянные шайбы из комплекта, этого хватает идёт ровно как по рельсам.
Красивые полоски действительно, какая краска? Не отскакивает?
Это не краска, решил не красить а обтянуть его красным скотчем, а белые полоски на крыльях - белая изолента. Держится крепко, не отклеивается.
Отличная идея - и прочности придает, и нет запарки с краской.
Фотоаппарат встал на деревянную площадку идеально
Да, фотоаппарат стоит хорошо, но курсовая камера и фюз наверное в кадре, да?
Я закрепил ГоПро на самом носу, а вот курсовую пока не знаю куда и как,
пока прилепил к ГОПРО.
Да, курсовая камера попадает в кадр, но совсем немного и не мешает, нос самолёта тоже чуть чуть видно, но мне так даже больше нравиться- видно что снимок с самолёта. Я тоже ГоПро хотел поначалу, но потом решил купить Canon A2300, прошил его CHDK (есть такая прошивка для Кенонов) и появилась функция интервальной съёмки, что мне и нужно. А в ГоПро мне не нравится слишком широкий угол - появляется дисторсия (круглит сильно), в фотоаппарате такого нет, да и качество фоток лучше а видео тоже отлично снимает. И весит всего 130г. Ещё что немаловажно у него есть штативное гнездо с резьбой через которое фотоаппарат легко крепится и быстро снимается.
да и качество фоток лучше а видео тоже отлично снимает
Согласен.
А как у него с реакцией на вибрацию. Есть образцы видео, можете показать?
У меня есть пока только два видеоролика с него, но они большого объёма 1Гб и 2,8Гб я наверное не смогу их выложить. Но могу сказать, что вибрации совсем нет на высоких оборотах, но почему-то есть, совсем немного на малых, я думаю, что виной этому может быть винт, пока менять не пробовал, других нет. В общем-то она не мешает.
но почему-то есть, совсем немного на малых,
Хотя Скаевский мотор и хорош, но надо проверить подшипники на оси, не качается ли из стороны в сторону.
У одного из них тоже появилась вибрация на некоторых оборотах, но только через 1,5 года полётов.
Пришлось менять мотор.