Фильтр низких частот
Андрей - ниразу не режекторный 😃 а именно полосовой фильтр есть коаксиальный резонатор из короткозамкнутой четвертушки 😃
Да прочел уже-если замыкать,можно резануть ненужную помеху,а если открыт-то да-полосовик. Короче чем хуже добротность,тем шире полоса и выше затухания. Надо теперь линию расчитать с коэф укорочения…Тот еще гиморой))Тебе какая частота нужна? Могу до 1100 мгц попробовать.
У меня есть кабель РКФ с воздушным зазором,должна быть сумасшедшая добротность.
Да прочел уже-если замыкать,можно резануть ненужную помеху,а если открыт-то да-полосовик. Короче чем хуже добротность,тем шире полоса и выше затухания.
Только наоборот, разомкнутый четверьволновый кусок кабеля будет шунтом (режектором).
Антон, на фотке по вашей ссылке кусок кабеля в разрыве линии питания v-антенны вроде как замкнут на конце? Спрашиваю потому, что если это такой же отрезок как сделано выше для приемника фриская на 2,4 ГГц, то неправильно: в соединительном кабеле в этом случае напротив пропускается/выделяется полоса 2,4 ГГц, а этот короткий шунт имеет эл.длину в одну восьмую на частоте лавмейта и вносит рассогласование v-антенны.
Правильнее здесь будет воспользоваться двухкратной разницей частот конфликтующего оборудования и применить замкнутую коаксиальную “четверть” на диапазон лавмейта (1,2 ГГц). Тогда этот же отрезок станет полуволновым шунтом на 2,4 ГГц, таким образом он будет являться одновременно полосовым фильтром на диапазон лавмейта и режекторным на диапазон фриская.
При этом электрическую длину отрезков антенного кабеля от места их соединения с шунтом (до антенны и до разъема лавмейта соответственно) желательно взять равной или кратной эл.полуволне на частоте 1,2 ГГц - к тому же, тогда в этой системе можно будет применить кабель с любым волновым сопротивлением (в частности, с успехом подойдет толстый и недорогой “спутниковый” RG-6).
Только без приборов такую задачу не сделать-считать милиметры и укорочения без визуального подтверждения - невозможно.Да-вы правы насчет замкнут-полосовой,разомкнут-режектор,в случае,если длина кабеля кратная четверти.Хорошее решение насчет 1.2 и 2.4-зачет))
Сергей, если Вы про это фото:
то это закороченная четвертушка 1.2 на видеокабеле на расстоянии половины лямбды от V антенны
это был пробный колхоз, использовать в дальнейшем не стал из-за колхозности и неудобства расположения на модели
может быть - когда я стану большим - я сделаю большй самолет для дальних и красивых полетов, где фидеры антенн будут иметь касиво оформленные каскады короткозамкнутых четвертушек, но пока у меня получается колхоз который непонятно как размещать на модели.
а вот четветушки в приемнике - очень даже ничего - только к сожалению поторяемость низкая
и из-за особенностей диапазона - размеры очень малы -0 а допуски высокие получаются
поэтому мне интересно рассмотреть вариант размешение резонаторов около самой антенны.
Да, Антон, сделано именно так как написал выше. Но размещать такое последовательно-тройниковое хоз-во на самолете, конечно, будет неудобно. Это скорее решение для наземного использования. В принципе, ничего не мешает подключить закороченный кабель-четвертушку на 1,2 сразу на разъем передатчика, аналогично тому как сделано вами на фрискае.
Вот что подумал. А ведь можно решить задачу еще изящнее, подключив четвертьволновый шунт на 1,2 ГГц параллельно v-антенне и одновременно конструктивно использовать его как один из вибраторов антенны - тот что подключается к оплетке питающего кабеля. В этом случае к внешнему закороченному концу четвертьволнового отрезка-вибратора нужно будет добавить небольшой проводник с тем, чтобы общая длина получившегося вибратора стала равна длине плеча прежней v-антенны. Ну а второй вибратор антенны подключается к месту соединения центральной жилы питающего кабеля с центральной жилой четвертьволнового шунта-вибратора.
Много букаф, но надеюсь понятно 😃
Понятно,но надо поймать того зайца,который отвечает за резонанс антенны-противовес должен быть одинаковой длины с излучателем.Там же коэф укорочения,а у активного конца нет оплетки и коэф укорочения возможно не тот как нам хотелось бы.Поиграть толщиной?😃
Андрей - вот ты упертый дядька !
думаю нам надо еще как то чаю попить - благо у меня идея интересная есть
смотри какие нюансы: помимо настройки антенны в резонанс с частотой пересратчика - еше надо согласовать с фидером - симметрировать 😃
я честно не маюсь и стараюсь сделать антенну как можно более широкополосной
обрати внимание на ширину вибраторов
коэф укорочения - эир мы вводим корректировку физического размера вибратора из-за паразитной емкости - которая удлиняет - этим даже пользуются - преднамерянно создавая на концах емкость
www.415.spb.ru/page.php?4
поэтому абсолютно не надо пытаться сделать вибраторы одного размера или диаметра 😃
Там же коэф укорочения,а у активного конца нет оплетки и коэф укорочения возможно не тот как нам хотелось бы.Поиграть толщиной?
Да, в итоге важна будет резонансная длина вибратора(ов), подбирать которую нужно будет для конкретного диаметра проводника.
Глядя на антенну-“птичку” на фотках Антона думаю что плоские вибраторы там имеют приблизительно такой же эквивалентный диаметр, что при использование кабеля (точнее его внешней оплетки) в качестве вибраторов.
Надо пробовать, и желательно настраивать по прибору.
Но если конструкция заработает, а здесь нечему не работать, то получим три в одном: v-антенна с интегрированным полосовым фильтром на рабочий диапазон и режектором на вторую гармонику.
Да нет вопросов-сегодня же приеду домой и быстренько сварганю ,приборы позволюют посмотреть до 1200 мгц,но есть панорамничек и до 2400.Можно и не упираться в именно эту частоту-взять “родную” 433 и на ней поэкспериментировать с второй гармоникой (833мгц).Если вопрос только во второй гармонике,но мне почему то кажется здесь скорее РУ забивает ваше любимое электромагнитное поле:).Чем ниже частота,тем легче с ней работать-начнем с передатчика видео.
Короче провел экперимент-долго не думал,а подключил прямо разделанный кабель к тройнику BNC, один конец к выходу свипа анализатора,другой на вход .При замыкании кабеля картинка меняется с точностью до наоборот-провалы очень острые,что говорит о хорошей резонансной частоте их,повторяемость зависит соответственно от длины кабеля.Ну конечно попробовал и V антенну .На коленке спаял два провода длинной 17 сантиметров,развел их на 120 гр примерно,посомтрел резонанс через вч головку ,потом подключил кабель , длина была примерно 25 сантиметров,резонанс немного ушел,но если разметить его вдоль питающего кабеля-то все в порядке и он не вносит в резонанс практически никаких изменений.Думаю испытать на yeasu 897 это безобразие-на ней есть встроенный ксв метр .Жаль нет мощного источника на частоту второй гармоники-866 мгц,так как кабель я настроил на режекцию именно этой частоты. Кабель rg - 6, 75 Ом.Чуть позже отпишусь о ксв.
а знаешь как настраивать в твоем случае коаксиальный резонатор ?
замыкаешь кабель булавкой и двигаешь точку замыкания для получения лучшего результата 😃
Это да-где взять анализатор до 2.5 ггц? Посмотрел вторую гармонику-ее и не видно:). Китаец на 200 мвт 1200 мгц.