HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Порезал чертеж от Lunatik
киньте чертёжик, тоже хочу чего-нить приличного на ЧПУ резанного:)
на 44 стр. 1756 пост.
погляньте у кого контроллер под матрицу 5.6 от Элис с Али
длинный разъем от матрицы
один ряд штырьков (ближе к центру платы) забит полностью
на другом на плате второй штырь (слева) присутствует, но провода от матрицы нет, третьего штыря нет, но провод приходит
у всех так?
работать то работает, но странно
плюс ключи перепутаны (мелкие треугольники) задом наперед. Начало отсчета замазкой помечено
скутера расстояние от линзы до экрана 55 мм
это вы сами померили?
пересмотрел все или почти все ролики от скутера (в любом случае спасибо ему огромное) и там говорилось и о 55 мм и 75 мм. Владелец шлема robis, любезно предоставил информацию о 90-120 мм. Думаю это разные модификации в зависимости от линз. Какие есть в наличии линзы , такой и изготавливается шлем(догадки)))).
Мужики, у кого есть шлем скутера, скажите полностью ли видно противоположенные сторону глазу экран (правым глазом нижний левый край экрана и наоборот) или хорошо видно только экран 4:3. Спасибо
robis, любезно предоставил информацию о 90-120 мм
Судя по габаритам шлема все таки 90-120мм от линз до экрана, и линзы вплотную к глазам, иначе как раз и не видно края экрана.
Судя по габаритам шлема все таки 90-120мм от линз до экрана, и линзы вплотную к глазам, иначе как раз и не видно края экрана.
в последних модификациях его линзы как раз к глазам почти впритык, и расстояние маленькое явно не 120, 50-70 не больше
Подскажите, пожалуйста, кто знает как организовать аудио в шлеме на контроллере VST29.01B, который массово закупается у Элис 😉
С приемника аудио подается на CN15 или на джек? А на наушники аудио выход с CNA1 или с джека? Если с CNA1 и наушники стандартные, то в шлем еще надо разъем-джек ставить? В общем, в затруднении… 😃
Вход с джека работает только при просмотре через VGA, звук подавать нужно на CN15 (4-5-6 пины), а снимать звук уже с CNA1 (если планируется подключать наушники, то придется ставить дополнительное гнездо джека).
звук подавать нужно на CN15 (4-5-6 пины), а снимать звук уже с CNA1 (если планируется подключать наушники, то придется ставить дополнительное гнездо джека)
Эххх, почему то так и предполагал… Еще плюсом груз на морду лица:). Вроде бы не много весит тот же джек, но грамм к грамму уже больше 400гр. выходит вес шлема…
Спасибо, Борис!
Порезал чертеж от Lunatik(спасибо вам) из стеклопластика. Что то тяжелая конструкция выходит. Решил накидать чертежи основываясь на тех чертежах в солиде под 2 мм фанеру.
Я кстати ещё в теме написал, что в теории можно было нарезать из фанеры 1мм. Согласен, что вес маски из стеклотекстолита по началу ощутим, правда уже привык и особо не ощущается.
Появилась мысль, переднюю часть(та что закрывает отсек с контроллером) сделать не из текстолита а из тонкого рекламного ПЭТ.
Сегодня проводил эксперименты с линзами +10. Работник оптики подготовил их под оправу. Крутил вертел, клеил. Все не то и не так. Но пришел к выводу , что все в меж зрачковом расстоянии. Заставил жену к ее полному недоумению перемерить мне меж зрачковое расстояние в скошенном состоянии глаз , смотрел на точку в 10 см. Расстояние составило 5,5см против 6,5 в обычном. Думаю здесь собака порылась. ))) Короче дело не в линзах , линзы можно брать любые, в зависимости от кратности увеличения, будет увеличиваться или уменьшаться расстояние до экрана. испортил еще одни линзы . Продолжаю эксперименты.
Заставил жену к ее полному недоумению перемерить мне меж зрачковое расстояние в скошенном состоянии глаз , смотрел на точку в 10 см. Расстояние составило 5,5см против 6,5 в обычном.
Не правильным вы путем движитесь! Кроме линз для приближения картинки надо еще призмы - чтобы не сводить глаза в кучку. Напрягать глаза - плохое решение.
Продолжаю эксперименты.
Как то баловался с этой лупой и 4.3 дюймовым монитором, прикол в том, что идеальную картинку я получил, если смотреть с обратной стороны лупы, поднеся линзу почти вплотную к глазам, картинка была увеличенной и четкой по краям и геометрии…жаль, что линзы имеют маленькое увеличение…дискомфорта глаза не испытывали…
А куда их присабачить то? (призмы)
Да где будет удобно от размеров зависит. Вот в этом девайсе
линзы одновремено выполняют и функции призм. Я пробовал с таким играться - у меня он с набором линз - все отлично кроме одного - размер наблюдаемого экрана получается где-то 6", а у меня “железка” в 8"…
линзы одновремено выполняют и функции призм. Я пробовал с таким играться - у меня он с набором линз - все отлично кроме одного - размер наблюдаемого экрана получается где-то 6", а у меня “железка” в 8"…
А Вы пробовали смотреть в экран через линзу с этого девайса с обратной стороны линзы?
размер наблюдаемого экрана получается где-то 6", а у меня “железка” в 8"
получается на оборот , визуально ощутимо увеличение, но далеко до фатшарковского “экрана”
Если бы проверить такие линзы с увеличением от 4X, только где их взять
А Вы пробовали смотреть в экран через линзу с этого девайса с обратной стороны линзы?
Нет, не пробовал, у меня
там в наборе сменные пары линз: 1,2х, 1,8х, 2,5х, 3,5х и можно ставить две пары сразу - прижимать к глазам не требовалось, в добавок я очкарик и мне надо чтобы очки не снимать - т.к. чтобы пространство между глазом и линзой было достаточным.
у меня
Да, в Вашем линзы другой формы…
там в наборе сменные пары линз: 1,2х, 1,8х, 2,5х, 3,5х и можно ставить две пары сразу
В моем Увеличение 3 : 1.8X; 2 + 3 :2.6X; 1 + 2 + 3 :5.8X но фокус только с использованием одной линзы - парно не катит…
“впритык” к глазам у меня это около 1,5 см
получается на оборот , визуально ощутимо увеличение, но далеко до фатшарковского “экрана”
Ты не понимаешь 😉, да, увеличение, да - все поле зрения занимает спичечная этикетка - но у меня монитор больше и мне надо его весь видеть - а это мало того что больше моего поля зрения - так ведь и головой в шлеме не покрутишь - шлем крутиться вместе с головой 😉. Т.е. мне надо чтобы сам размер линз был раза в полтора-два больше чем в этих наборах луп налобных…
Отсюда же и все “игры” с линзами у народа - мне кажется надо брать большие диаметром, а чтобы влез нос и межзрачковое - линзы пилить. В принципе толстые стеклянные линзы можно закрепить под небольшим углом, получив эффект призмы. Вот только пробовать надо - как бы искажения не появились.
Да, в Вашем линзы другой формы…
Думаю что оптически они все одинаковые - исполнение разное и только. Линзы с рядом фокусных расстояний и форма клином-призмой для сведения лучей. Я смотрел линзы в простеньких наборах. Так же. Причем если линзы разборные (держатель и 2 квадратика) - то собрав неправильно картинка не получается.
Сегодня высидел 1,5 часовую очередь к офтальмологу(приятная молодая девушка) который работает с призмическими очками.
Смотрел в разные призменные линзы. В итоге заказал линзы. Но по ее расчетам(расчеты грубо сказано, прикидках) призма должна быть силой 9 призменных диоптрий. К сожалению у нас изготавливают только 6 призменных диоптрий. Заказал линзы 10+ с призмой 6 диоптрий. Говорят будут очень толстые. И все-таки придется устанавливать под углом.
Вот рецепт на изготовление . У кого есть желание может попробовать заказать с другими параметрами(для эксперимента).
Цена в перевод с нашего на ваши 1000 руб .
РS/ в смысле обошлось мне , а то кто подумает , что я решил капусту рубить)))))))