HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
состоялись показушки
ни показушек ни расказушек пока нет 😃
scooter-practic Если не трудно ответьте на вопросы из #863 поста.
Спасибо
Вы простите но желание всё узнать даже не подъехав, меня как то совершенно не вдохновляет на рассказы здесь о чём либо.
Рассказушки надеюсь скоро получите от первого обладателя очков с нашего форума.
Ну если всё сложится конечно.
А вот из местных писателей не нашлось ни одного желающего взглянуть воочию.
Рассказушки надеюсь скоро получите от первого обладателя очков с нашего форума
Что ? кто-то купил за 12 тышь ?
Заезжал я на днях к Евгению (scooter-practic), смотрел в его шлем. Качество картинки шикарное, по сравнению с френелем, НО экран очень огромный и для меня это не комфортно, все равно что в кино на первом ряду сядишь. Я вроде ни когда не жаловался на вестибулярный аппарат, но когда Женя начал двигать камеру, чуть не блеванул… Ни как не выберусь с ним на поле, чтобы посмотреть их в полете, может нужно время на адаптацию! Так что мой вердикт: все четко - да, комфортно - нет.
может чуть поменьше использовать матрицу?
может чуть поменьше использовать матрицу?
Не матрицу, линзы…
Виталь, на неделе, с Володей-приползайте моё произведение мацать…
За неделю поролоновые вставки домучаю. А потом, и до линз доберусь, до правильных. Уже есть наработки 😃
Потому как основная проблема-это сделать механизм регулировки по вертикали и сведения лучей (межцентровое растояние то у всех разное)…
Коль, так у тебя по той же технологии, что и у скутера?
Ну кагбэ…, тут теперь все секреты из всего делают…, ну а я чем хуже?
И так в блоге дохрена рассказал всего.
А как там что у скутера-не в курсе, мне это и не интересно. У меня вообще абсолютно другой подход, другие технологии и материалы.
Соответственно те решения, которые применил он, у меня могут не сработать, прийдется искать свои. Ну и потом, а зачем передирать что то?
По моей технологии…, и всё тут… 😃
Ну кагбэ…, тут теперь все секреты из всего делают…, ну а я чем хуже?
Николай, ну право же…
Вот именно эта ветка, в которой не то, чтобы секреты кто-то делал, а наоборот - осуществлена попытка сделать чью-то задумку достоянием всех интересующихся проектом.
Несколько дней назад один из форумчан “засекретился”. Так он и в ветке про Шарки секретным был. Это на его совести.
Тут теперь и Вы секретничать начали. Теперь вас, секретных двое?
Представляю, как выглядел бы форум, в котором все так и общаются:
“Сегодня у меня получилось ТАКОЕ! Не скажу какое - СЕКРЕТ! И как получилось - тоже СЕКРЕТ! Блин, я же проговорился сболтнул, что СЕГОДНЯ! Это ведь тоже был секрет…!”
Парни, бросайте эту херню. Или секретничайте в личке. Такая манера общения не делает никому чести. Больше двух - говорю вслух. А то ТЫ и ТЫ приезжайте, покажу. ОСТАЛЬНЫЕ - недостойны. Или хоть бы не писали в ветке об этом. Остальным не было бы так обидно осознавать себя недостойными.
С уважением.
А понимаете ли…, тем, кому что то надо-может в блог зайти, посмотреть, прокомментировать. Что то посоветовать-предложить.
А что получается:
А получается что НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО.
Покажите мне хоть ОДИН коммент, у меня в блоге, где кто то (из этой ветки) что то предложил или присоветовал? Я не беру в расчет “зубров”. Которым просто интересна новая тема и они могут что то подсказать и подсказывают (ДядяВова Lazy, Udjin, БородаДе, Вит).
Ни-че-го. Но зато есть фразы типа таких:
Когда будет готовый образец, тогда и будет предметный разговор - а сейчас в чем смысл?
Это первое что попалось на глаза.
Не стал на это отвечать, хотя:
Какой образец? Или болван-не является образцом, концепт-макетом, моментом, от которого можно оттолкнуться и начать обсуждение хотя бы формы?
Наполнение один хрен у всех одинаково. А головы-разные. Да блин могбы кто нибудь спросить что то типа: у меня голова такой то окружности, я прохожу по параметрам? Или зрение такое то матрица там то а линза там то, эти параметры укладываются в шлем?
НЕТ, НИКТО не сказал, не задал вопрос…
Ну и в чем тогда смысл?
Такими темпами-образец то появится, но появится ТОЛЬКО для меня и пары товарищей, которым это было интересно. Потому как башка то у меня одна, а у нихпохожие по габаритам 😃! А хочется сделать УНИВЕРСАЛЬНУЮ корку, для ВСЕХ.
Чтоб за 100$ человек купил корку, вставил туда безпроблеммно матрицу и наслаждался. КОРКУ, жесткую, прочную, легкую.
Сколько просил, чтоб люди с РАЗНЫМ зрение подсказали разброс параметров “зрение-растояния матрица-глаза-линза”?
Нет же, никто даже и не высказался. как же, секреты.
Вот и получается, что варюсь в своем котле сам по себе, а еще нужно всем-все рассказывать.
Вот теперь скажите мне, ЗАЧЕМ мне что то кому то рассказывать?
Я думаю что абсолютно незачем.
И потом, если бы была “аццкая тайна”-то блог бы не вёл, и ничего бы там не писал…
Разве не так?
Парни, бросайте эту херню. Или секретничайте в личке. Такая манера общения не делает никому чести. Больше двух - говорю вслух. А то ТЫ и ТЫ приезжайте, покажу. ОСТАЛЬНЫЕ - недостойны. Или хоть бы не писали в ветке об этом. Остальным не было бы так обидно осознавать себя недостойными.
Чтоб что то обсуждать-нужно ставить вопрос, получать ответ.
Вопросов я назадавал-достаточно, ответов не получил.
Выложил на всеобщее обозрение блог-коментов нет.
Так покажите мне теперь тех, кому я должен что то рассказывать?.
Я всегда открыт для общения и обмена опытом. Было бы с кем меняцца 😦
Хотяте-приезжайте ко мне в гости-обсудим тему, пообщаемся-нивапрос вообще. 😃
А зачем Вы на форуме зарегены?
Я - чтобы спросить, а если есть что братьям по сумасшествию дать - дам. Многое или малое. Ссылку, если кому нужно. Или отвечу тому, кто спрашивает, а я знаю. Имел бы больше - дал бы больше. Что Вы боитесь потерять? Коммерческую тайну? Упущенную прибыль?
Мы же на форуме - как в большой тусовке. Пришел, кто обидел - огрызнись. Кто доброе сделал - отблагодари. Кому нужно - помоги (если можешь). Но сейчас Вас можно расценить как: “Мог бы помочь, но не хочу, т.к. вы все здесь… не то, что я”. Ну, думай так. Только в слух-то занафига?
Просто двое засекреченных в одной ветке - это уже тенденция. Неприятная причем.
PS Кстати, я очень горячо отстаиваю саму идею видеошлема. И в его френельном исполнении. Так что не обламываюсь и без секретных данных.
Ладно, извините, но больше во флуд вдаваться не буду.
Вы мое сообщени е прочитали?
Видимо нет…
Какая там нафик коммерция? я деньги абсолютно в другой сфере зарабатываю. А уж про упущенную прибыль-я вообще промолчу, потому как смешно…😃
“Мог бы помочь, но не хочу, т.к. вы все здесь… не то, что я”
И подскажите пожалуста, где я так написал, или хотя бы намекнул?
Кстати, я очень горячо отстаиваю саму идею видеошлема. И в его френельном исполнении.
Замечательно, давайте отстаивать вместе…
И буду благодарен, если пополните статистику, о которой я просил…
Николай, я высказался не против Вас, а против конкретной постановки вопроса:
Ну кагбэ…, тут теперь все секреты из всего делают…, ну а я чем хуже?
За Ваши искания и полученные результаты, описанные в Вашем дневнике - спасибо.
Коля, я внимательно слежу за темой. Очень интересно. Есть свои Head`ы, мне в общем-то достаточно, но всегда хочется чего-то лучшего. Скутер несмотря на свои достижения, стабильно вызывает только раздражение. У меня есть, но я тебе не дам. Пиписька у тебя еще не выросла.
Хотя по оптике “изобретатель” опоздал уже лет на двести. Пора бы подать заявку на патент. Да, Жень?
Подсел я тут на копеечные китайские увеличительные кепки со сменными стеклами (ни разу не Френелями). ЭТО МОЙ секрет, почему бы не идея?
ну а я чем хуже?
А мог бы быть лучше.
копеечные китайские увеличительные кепки со сменными стеклами (ни разу не Френелями). ЭТО МОЙ секрет, почему бы не идея?
У меня не пошло, правда у меня монитор 8", эти “кепки” заточены смотреть на малого размера предмет, вернее им интересно рассматривать точку, в результате половина экрана в поле “очков” не влезает.
Вы мое сообщени е прочитали?
Да, я прочитал, на forum.modelka.com.ua
Спасибо! Жду продолжения.
в результате половина экрана в поле “очков” не влезает.
Измерял, двойная линза типа призмы (со ступенькой. не знаю, как еще описать) захватывает от 120 до 160 мм по горизонтали
Есть свои Head`ы, мне в общем-то достаточно,
Эх, Владимир! У меня тоже Хэды, но после видеошлема мне их не достаточно. Будет возможность, обязательно посмотрите в это устройство.
PS А если Ваш лес по Выборгскому или Приморскому направлению, так я летом могу к Вам заглянуть/подлетнуть/шлем показать (мой вот-вот с “завода” выйдет).
НО экран очень огромный и для меня это не комфортно,
сам чуть не блеванул когда камера в руках была.
А в полёте всё нормально. Кстати размер экрана у меня как во френнелевских очках.
Завтра будут очки в новом прикольном дизайне и с новой оптикой ( ещё лучшей).
Что ? кто-то купил за 12 тышь ?
Ну покупают же кетайский ширпотреб за эти денги. А что? Моя работа не достойна этого?
ОСТАЛЬНЫЕ - недостойны
От чего же недостойным? Я всех кому это интересно звал.А вот никто из постоянных обитателей этой ветки так и не соизволил приехать. Ну я не виноват.
Скутер несмотря на свои достижения, стабильно вызывает только раздражение
Ну это проблемы лично Ваши Владимир. У меня например вызывают раздражение люди сидящие и обсуждающие темы разные и советы дающие другим что и как надо делать. А когда те сделают - хватают готовое решение и давай топором и напильноком греметь. Удобно так…
P.S. Я всю жизнь зарабатываю сам по себе. Так что зарплаты нет.
Ну кагбэ…, тут теперь все секреты из всего делают…, ну а я чем хуже?
Парни, бросайте эту херню. Или секретничайте в личке. Такая манера общения не делает никому чести. Больше двух - говорю вслух.
Но сейчас Вас можно расценить как: “Мог бы помочь, но не хочу, т.к. вы все здесь… не то, что я”. Ну, думай так. Только в слух-то занафига?
Какая там нафик коммерция? я деньги абсолютно в другой сфере зарабатываю.
Хотя по оптике “изобретатель” опоздал уже лет на двести. Пора бы подать заявку на патент. Да, Жень?
Подсел я тут на копеечные китайские увеличительные кепки со сменными стеклами (ни разу не Френелями). ЭТО МОЙ секрет, почему бы не идея?
Ну это проблемы лично Ваши Владимир. У меня например вызывают раздражение люди сидящие и обсуждающие темы разные и советы дающие другим что и как надо делать. А когда те сделают - хватают готовое решение и давай топором и напильноком греметь. Удобно так…
Ребята перемещайтесь в БАР ФПВ и там устраивайте разборки со своими секретами. Сам жду матрицы и линзы из-за бугра, вижу здесь обновление темы, думаю новенькое кто-то придумал и выложил, захожу в тему и вижу разборки типа - у кого пиписька( читай: секрет) больше. Хватит флудить.
Кто скажет - какой максимальный вес шлема будет терпим для головы? Понятно, что чем легче, тем лучше, но хотелось бы знать, какой порог не переваливать. Думаю шлем сделать из композитов, в матрице, благо ЧПУ-фрезер под рукой есть. Если есть желающие, с готовым макетом шлема, можно обьединиться, ведь на любой шлем сделать красивый корпус. Нарисовать корпус на компе, под размеры коробки шлема, нетрудно. Закинуть готовую прогу в ЧПУ-станок и выточить болван, дальше снять с него матрицы и делать красивые корочки под шлем.
Обещаю, как начну работу, выкладывать фото процесса здесь.