OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
Плохо глянул. Это не фильтр, а резонатор, аналог кварца. 😦
не фильтр, а резонатор, аналог кварца.
Вот и я на график пялюсь и вижу что не ТО.
МОжет на ОУ собрать полосовик 😃.
Пойду еще чень-ть разберу. В воки-токи интересно есть полосовики?
На Оу можно было сделать фильтр на 433 Гц или кГц. 😃
Возьмите фильтр из 763 поста. Цена с доставкой баксов 6.
PS: Жесткая у Вас в Яхроме картина! 433-435 похоже кто-то приватизировал. 😉
433-435 похоже кто-то приватизировал.
Все может быть. Тут и Волен и Вертолетная площадка.
Хотя лучше в поле выйти, дома очень много чего и кого может фонить. От компьютеров до радио телефона.
Но если честно пока применение 2,4 с бустером мне видеться оптимальнее чем 433.
- На 433 работают люди, и если мы им помешаем они могут в свою антену закачать и 100ватт. (стационарные трансиверы в среднем по 50 ватт)
- На 2,4 работает роботы или программы в импульсном режиме. Т.е. если даже совпадут частоты то есть шанс поймать в перерыве и наш пакет.
единственно затухание на 2,4. Но люди на 15 км. летают -же.
Т.е. есть возможность не применять микросхему для переключения. Скорее всего можно в разрыв RX проводника вставить фильтр. (под рукой нет RFM модуля дорожки посмотреть)
А вот эта маленькая шестиногая мелкосхема, думаю переключалка и есть. Т.е. осталось только фильтр найти (купить).
Перерезать дорожку и навесным подвесить на трех проволочках фильтр и ВУАЛЯ. И выход сколько хочешь и вход с фильтром.
У Эксперта на сайте кстати, в этом месте все фотки замазаны. Думаю не с проста. Вместо кондера какого-нибудь фильтр висит.
У Эксперта на сайте кстати, в этом месте все фотки замазаны. Думаю не с проста. Вместо кондера какого-нибудь фильтр висит.
Там все штатно.
Скорее всего можно в разрыв RX проводника вставить фильтр.
А что фильтру делать в том месте где ВЧ нет?
А что фильтру там делать?
На протяжении последних 1,5 страниц, разговор идет о том, что-б в приемнике установить полосовой фильтр.
Дабы выкинуть мусор до 434МГц и после 440Мгц.
т.к. данный частотный фон уменьшает чувствительность наших RFM приемников. на -10…-20dBm.
😃 Мы друг друга не поняли. RX-ANT - это антенный вход, не путать с УАРТ (собственно уарт там нет)
😃 Мы друг друга не поняли. RX-ANT - это антенный вход, не путать с УАРТ (собственно уарт там нет)
Это не антенный вход, это -
Rx Antenna select input pin, When RFM22 is RX state,RX_ANT should be = 1, TX_ANT
should be = 0
Делать там фильтру нечего…
по этой схеме. RX и ТХ всетаки отдельно заходят\выходят в микруху.
Вы посмотрите ДШ si4432 там интереснее. Даже схема нашего модуля есть.
А постоянное напряжение там действительно есть при приеме, иначе переключатель не переключиться.
Еще вот это посмотрите upg2179tb.pdf переключалка 6-лапая… Больше там ничего интересного.
По второй где кружочком отмечено тут в разрыв ставить полосовик.
А просто написать, мол ошибся - слабо?
Читайте внимательней даташит и приложения к нему.
А просто написать, мол ошибся - слабо?
Зная Вашу склонность к спорам. Я ОШИБСЯ извините.
Но возможность использовать
Скорее всего можно в разрыв RX проводника вставить фильтр.
осталась )))
Зная Вашу склонность с спорам. Я ОШИБСЯ извините.
Скорее не так мое поведение характеризуете.
Спорить я не очень люблю, но заставить себя пройти мимо грубых ошибок не всегда себя могу заставить.😃
Вот и сейчас - думал махнуть рукой, но вдруг кто нибудь примет этот совет к действию и начнет в ту цепь пристраивать фильтр, ведь так убедительно написано.
Хотелось-бы услышать комментарии по поводу 788 поста. Моего.
Ваши мысли?
Вот думаю перед с4 порезать даже лучше.
да ктонить обязательно примет как должное - и встрячит туда кварц 😃
этож на форуме написано! 😃)))
Кирилл - в тех ногах вч нету, фильтр туда ставить не надо 😃
фильтру место только там где написано ANT
😃
да и на передачу фильтр мешать не будет - если маячок завести в диапазон фильтра
Вот думаю перед с4 порезать лучше.
а вы не думайте - вы режте 😃
Пошел резать 😃
Я кстати что хочу сказать - для желающих эксперементировать с фильтрами - можно попробовать на скору руку собрать коаксиальный резонатор, только надо сразу отдавать себе отчет что он изначально широкополосный
зато его легко подстраивать той же иголкой
всетаки отдельно заходят\выходят в микруху. Вы посмотрите ДШ si4432 там интереснее.
На схеме нарисована фигня, но в реальности микросхема с маркировкой G4C это uPg2179TB - коммутатор 2 на 1. К антенне идет 5-й вывод, 1 и 3-й к RX и TX цепям Sis4435, 2-й - GND, 6 и 4-й - управляющие: коммутируют соотв. вход при подаче 2.5 - 5 В.
Так что если фильтр куда и ставить, то между коммутатором и RX Sis-ки.
Другой вопрос: что ВЫ собираетесь туда включить?
Другой вопрос: что ВЫ собираетесь туда включить?
Ничего.
Судя по моему скану частот? мне нужен фильтр на 438, таких я не нашел. 441 как и 433,9 половину шума все равно пропустит.
Смысла нет.
На схеме нарисована фигня
Это не я рисовал. Из ДШ от sis
то между коммутатором и RX Sis-ки
А я где показал?
441 как и 433,9 половину шума все равно пропустит.
Какого шума? Ваша картинна помех нетипична. Первый раз вижу две плоских горки, без пиков…
Что-то тут не так. 😃
Что-то тут не так.
Что может быть не так?
Если только штатную сосику поменять на диполь. Выйти в чисто поле. и от ноута провод метра на 3 оттащить.
Ноут при сканировании был рядом, менее метра.
сначала дождусь испытаний с поляны чтоб понять природу помехи
Сегодня немного удалось там просканировать.
В целом скан не сильно отличается, от домашнего (первый скан), за исключением участка 463-468 МГц. Там все хуже на 20 дБ. Учитывая плостность спектра (см. подъем нижней границы), можно представить себе энергию помехи. Может в этом все и дело? Так как самого по себе уровня в -60 дБм, недостаточно для глушения рядом лежащих сигналов с уровнем -70 дБм…
Или в воздуже все на 2-3 порядка хуже?