Стереоскопическое ( 3D ) FPV
Может глупость какую скажу:) но не нельзя ли сигнал с каждой камеры, которые стоят на носителе на расстоянии глаз, передавать по своему каналу (типа 2 видео передатчика), а на земле в каждый экранчик очков (ведь их там 2? Мои очки еще не пришли, поэтому только догадываюсь:)) подавать свой сигнал. В правый глаз-сигнал с правой камеры, в левый- с левой? Таким образом и будет 3Д. Только записывать не получится:(
Веса прибавится грамм 200, я думаю не критично…
о как-то это интереса не вызвало.
Юрий, здравствуйте! Я её изучал. Насчёт “не вызвало интереса” - тут всё сложно. Стереофотографии уж больше 100 лет, а до сих пор это экзотика. Я думаю, что для получения именно ощущения объёма при полёте на коптере надо разнести камеры “глаза” на большее расстояние, чем у человека. Я планирую 200-500мм.
“квадратор”- он именно четыре картинки на экран выводит
Вон вчера читал про них. Это название “историческое” что ли. Видел такой- что там 4 входа и переключатель - можно по-разному компоновать на экране результат его работы. Но, я понял, для наших целей - он не подойдёт. Или делать вертикальный кадр, что неудобно для видео, или пол-экрана будет пустовать.
контора есть, где их можно купить- б/у,но рабочие: “разборку” продают. Цены- смешные.
Для экспериментов- самое то
Очень интересные вещи рассказываете. Если разрешение не меньше 640*480 и цена именно смешная - попробуйте взять два таких видоискателя на “поиграться”. и две пипошные камерки CCTV самые банальные ( я по 35 баксов купил на алиекспрессе, но там сони супер хад 600твл, а попроще будут по 25 наверно баксов). Сделайте тот же стенд что у меня, даже проще. 2 камерки на деревяшку, и проводами к видоискателям. И в них посмотрите.
надо ещё их конвергенцию (сведение в кучку) обеспечить, причем- с разным углом на разных расстояниях от объекта наблюдения?
А это- как сделать?
Я думаю, вопросы с конвергенцией важны при случае, когда расстояние между “глазами” значительно относительно расстояния до объекта. Мы ж глаза к переносице сдвигаем при рассматривании мелочей. Я поставил камеры параллельно. расстояние 200мм - объём видно очень хорошо.
Я постараюсь снять - как выглядит мой прототип.
передавать по своему каналу (типа 2 видео передатчика),
Данил, я именно этим путём и иду. 2 раздельных видеоканала.
ведь их там 2? Мои очки еще не пришли, поэтому только догадываюсь
Я сколько ни искал, не нашёл очков с двумя видеовходами. Если Вы разбираетесь в их устройстве и можете провести “обратную разработку” и подать на каждый из мониторчиков свой сигнал - всё получится.
Только записывать не получится
Пока я ориентируюсь на Gopro 3D - две гопры, кабель синхронизатор, и они обе умеют лупить в эфир, что видят. И будет HD видео.
А готовое решение, тут была тема про стерео камеру, она у меня есть (с какого сайта заказывал не помню) могу выложить фото камеры, выдает сразу микшированный стерео сигнал, там есть отдельный выход на приемник для регулировки 3d, а в handplay очках уже есть 3d режим, но не на всех прошивках. Я пробовал так летать, крыша едет моментально, особенно когда низко и около деревьев. А начиная с высоты 10-15 метров 3d практически пропадает. А вот эта камера www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product… .
А можете видео на файлохостинг выложить какой нибудь? Народ посмотрит прочувствует…
Я не знаю пока стерео-мониторов по внятным ценам.
Я не знаю что такое вняяятные ценыы - лыжи штук 8 вроде стоят? market.yandex.ru/model.xml?modelid=7275429&hid=910…
готовое решение
Да, такое решение возможно, но тут есть несколько моментов:
- Цена. 330баксов за камеру и не меньше того за очки.
- У этой камеры, как и у других промышленных- расстояние между “глазами” примерно соответствует человеческому. Следовательно и дистанции, на которых будет виден объём , будет такой же.
Да есть такой недостаток. Вообще fpv в 3d, очень тяжело для мозга воспринимается, его не обманешь. Пробовал несколько раз, для себя принял решение, лучше моно.
У этой камеры, как и у других промышленных- расстояние между “глазами” примерно соответствует человеческому. Следовательно и дистанции, на которых будет виден объём , будет такой же.
Дмитрий, обратите внимание на камеру"FPV 3D Transformer" на вот этой страничке:
zhopper.narod.ru/3dcam/
Я понимаю, что это не серийное производство, но, нам их тысячами и не надо, может разаработчик ещё доступен?
ожет разаработчик ещё доступен
Да, я с автором сайта и камеры общался. И это вариант. Но я хочу попробовать сделать эту штуку сам. Там ещё момент есть, что в идеале с двумя гопрами я получу стерео-видео впридачу к FPV, а тут - не получится. Точнее говоря получится, но с качеством тех маленьких камерок.
Пробовал несколько раз
Тоже хочу попробовать. В игрушки всякие и т.д. в стереорежиме нормально.
Авто камеры с 3,5" мониторами и радиоканалом за 45$
Берешь две и летаешь (100м дальность)
Но я так понял что ты с Прошки хочешь видео пустить в очки, тогда канечно камеры лишние.
Берешь две и летаешь (100м дальность)
100м мне не интересно. Я обычные фпв комплекты закажу, и нормально будет. Во следующих этапах - будут прошки, а пока- просто камерки.
просто камерки.
Бери CCTV, в простонародье 700ТВЛ, сигнал нормально проходит видеотракт, а качество картинки существенно лучше “привычных” 300ТВЛ.
если на каждый глаз придется по целой камере с её полным ТВЛ, разрешение по кол-ву пикселей окажется вдвое выше чем у классического моноскопического решения.
может и не стоит гнаться за кол-вом ТВЛ?
но если поставить две по 700… хм, интересный результат мог бы быть…
Разрешение в двое выше не станет, плюс возможен риск что дефекты картинок каждого глаза будут суммироваться в мозгу.
может и не стоит гнаться за кол-вом ТВЛ?
но если поставить две по 700… хм, интересный результат мог бы быть…
А почему бы и нет, если это уже не дефицит? Скажем вот cvs.ru/catalog/vcq2-f222h.shtml
Матрица Sony 1/3" SONY 960H EXview HAD / Effio-E
Высокое разрешение 700/750 ТВ линий / Effio-E
Чувствительность 0.1 Люкс 30IRE, F2.0
ATR - Цветокоррекция (Adaptive Tone-Curve Reproduction)
Современный дизайн
Миниатюрный размер 25x25 мм
Главное тут “Матрица Sony 1/3” SONY 960H EXview HAD / Effio-E" по нему и искать где дешевле\доступнее.
Я купил вот эти: www.aliexpress.com/snapshot/205074590.htm
Качеством картинки и опциями меню вполне доволен.Да и цена вполне.
Вот тема про такой шлем, только нужна регистрация для просмотра картинок
Вот, покажу свой прототип.
А что мешает скажем купить два комплекта fatshark, разобрать, удлиннить шлейфы дисплеев при необходимости и собрать очки с правым дисплеем от первой платки-контроллера и левым от второй. Т.е. у нас две платы-контроллера со своими независимыми видеовходами, каждая плата работает только на один дисплей, второй не используется. Остается подключить два радиоканала и две камеры.
А что мешает скажем купить два комплекта fatshark…
Я уже предлогал автору такой вариант - его не устроила цена.
лыжи штук 8 вроде стоят? market.yandex.ru/model.xml?mo...5429&hid=91052
Да, и впрямь! Ещё год назад приятель покупал , правда здоровенную лыжу, но за 55 тыр.
На других вертках и в другом контексте это уже демонстрировалось:
тут стереобаза 2м:
теория и моя практика описана тут
теория и моя практика
Алексей, спасибо! Очень интересные аппараты. Смотрелку для стерео, как видите, я хочу сгородить аналогичную Вашей. Коптер, правда, другой 😃
Кстати, вот про то видео, где человек сидит на вышке- опасное это дело. Сейчас вон смотрю фотку- вроде как страховка есть, а так- на видео не заметил. Вот, мне бы сейчас, по моей задаче, определиться с мониторами, чтобы хотя бы VGA были, да с вопросом синхронизации камер. в ЖЖ сообществе stereo_ru любители стерео-видео высказываются с разных позиций. Кто говорит, что синхронизация принципиальна, кто - нет.