Помогите определиться со связкой - надо далеко и высоко
После нового года заимел я жгучее желание пополнить парк FPV. Летать в радиусе 2 км, конечно, весело и приятно, но пятая точка неутомимо ищет приключений, да и сумма накопилась на хобби. Сейчас имею систему:
Носитель: Cularis
Управление: WFly 8ch с самодельным радиотрактом 1Вт на 433МГц. Tx и Rx - Штыри 1/4
Видео: Камера KX 191, линк RangeVideo на 2.4ГГц 1Вт, Tx штатная, Rx патч (не помню сколько дБ, помню вертикаль и горизонталь по 30град)
Запись на земле на свисток к ноутбуку.
Моторы, БЕКи и прочее не важно.
Летаю в пределах 2-3 км, бо страшно потерять. Но летать хочется далеко (от 15км) и высоко. Что планирую:
Варианты носителя:
-Переделывать кулярис, что не хотелось бы (нацелился на второй аппарат, да и хочется толкающий винт).
-Скайволкер. Наверное модель 2013года, или может 1900см. Подойдет ли он для дальних расстояний? И смущает китай…после мультиплекса…
-FPVRaptor. Уже мой размерчик - люблю большие самолеты. Смущает крохотный винт и хвост.
ЛК не хочется по принципиальным соображениям. Люблю именно самолеты.
Обязательно будет OSD с автопилотом:
-Smalltim. Брать - так наиболее полную версию + саму платформу для трекера. Ценник правда смущает.
-Rangevideo. Цена вроде гуманнее.
Видео:
-Оставить текущий линк. Тут тоже есть варианты:
-Оставить текущую антенну. Дальность наверное не ах.
-Купить более остронаправленную антенну. Наверное надо брать с трекером?
-Купить более остронаправленную антенну с трекером и еще один приемник со штырем + диверсити. Дорого, но наверное лучший вариант.
-Перейти на частоту 1.3 или 5.8
Управление:
В принципе моя аппа выдает футабовский сигнал, так что я могу купить LRS модуль “под футабу”, но опять же остаюсь перед выбором 433МГц или 2.4. С бустером конечно. И в модельку теперь можно и 2 приемника засунуть, и с диверсити.
Вобщем помогите определиться с этими пунктами под LRS. А я, глядишь, к весне опробую новое крыло…
rcopen.com/forum/f90/topic200764/2741
тут не очень любят тех, кому лень даже на вторую страничку зайти
+1
Далеко и высоко. Тактика и практика
тут не очень любят тех, кому лень даже на вторую страничку зайти
А именно из за таких тем-однодневок, нормальные темы уходят с главной…
Мда… Ну спасибо за поддержку, други. В принципе я на что-то подобное и рассчитывал, но все же надеялся…
Думаете, я форум дальше первой страницы не читал, или первый день об FPV услышал?
По первому посту видно что вы в теме довольно разбираетесь. Лучше задавть конкретные вопросы, в соответствующих темах, а не плодить новые.
Если коротко, отвечу так:
Варианты носителя:
-Скайволкер. Несмотря что Китай.
Обязательно будет OSD с автопилотом:
-Smalltim. Брать - так наиболее полную версию + саму платформу для трекера.
Видео:-Перейти на частоту 1.3 и поставить VEE-антеннку.
Управление:
433МГц
И дабы не заводить флуд, пишите в личку или по Скайпу звоните.
Я думаю данная статистика ответит на многие вопросы, так как одной единственной “правильой” конфигурации нет!
P.S. Уважаемые “старожилы” форума, любители отсылать в поиск и ставить +1, “курить” форум можно очень долго, я уже ветку FPV изучаю 2,5 года и то не всегда все понимаю. Я считаю, что форум создан в первую очередь для помощи людям, как прияно, создаешь тему на каком нибудь юридическом форуме, тебе сразу все расскажут и покажут, извините за лирическое отступление. В профильных темах вопросы очень часто теряются после пары ответов (а то и без них). Если не нравятся подобные темы, то забейте на них (НЕ НАДО ФЛУДИТЬ!), они через несколько дней уйдут на задний план. У новичков складывается впечатление, что FPVшники какие то церберы, только и могут, что огрызнуться.
P.S.S Извиняюсь за крик души!
Угу. Я, помнится после этой темы почти перестал на форум писать. Даж человеку писал чтоб поддержать ))
Однако на сей раз приятно удивило, что несколько людей откликнулись мне в личку и консультируют меня по e-mail и аське. Дают адекватные, осмысленные советы и разъясняют некоторые моменты. Немного недопонял, почему нельзя сделать это на форуме, ну да ладно, мне так даже быстрее и проще.
Ca$peR, спасибо за статистику. Почему-то я упустил ее из виду, а она обычно хорошо мне помогает определиться, если колеблюсь между несколькими вариантами.
Пока вырисовывается:
-Скайволкер (либо 2013 либо 1900мм) или Скайхантер. Читаю про них, определяюсь. Осилить столько страниц - почти нереально.
-OSD+автопилот Smalltim (уже заказано)
-По управлению хочется Expert LRS, но смущает очередь. Заказал, подожду, может за это время появится что-нибудь в барахолке. Заодно читаю про Dragonlink и Томаса Шреррера - может и их возьму…
-Видео пока оставлю с куляриса, заменить его можно будет безболезненно летом, если надумаю, а при потере сигнала возлагаю надежды на автопилот. Заодно и проверю дальность 2.4ГГц
-Камеру заказал Seawolf Pixim 690TVL ULTRA WDR. Посмотрел с нее видео - понравилось вполне. KX191 остается на кулярисе
Пока вырисовывается:
-Скайволкер (либо 2013 либо 1900мм) или Скайхантер. Читаю про них, определяюсь. Осилить столько страниц - почти нереально.
Я б не брал СкайХантер - модель не обкатана, пару челк пытаются на рцгрупс летать, но результаты не очень.
На 1900 далеко улететь тоже надо ещё сильно суметь, медленно очень летает, нужен штиль; без ветра полетит неверное, но как то не дождался. Пингвин - неубиваемая модель, выглядит довольно странно, но летает абс стабильно, правда, потребляет много, но летает на 15-17 км запросто при 9000ма/ч на борту.
ДрагонЛинк - самый простой в эксплуатации, достаёт до 20км, а если прицепить бустер от Шреррера, то и дальше.
Пользуюсь более 2х лет. Из всех проблем надо было отправить на бесплатную и быструю доработку.
У меня камеры ДХ201 и TBS69 - дорогие, но самые лучие на сегодня.
А именно из за таких тем-однодневок, нормальные темы уходят с главной…
Кстати, а почему они до сих пор не закреплены?
летает на 15-17 км запросто при 9000ма/ч на борту
Ну это не показатель - у нас и Бикслер и Х5 на 15км летали при 5000 на борту и РУ РМилек. На самом деле в ФПВ все упирается в бюджет (ИМХО).
ставить +1
Я согласился с мнением человека,никого не посылал в поиск.Да,на форуме не любят темы-однодневки.Любители помидоров,блин…
-Скайволкер (либо 2013 либо 1900мм) или Скайхантер
Сейчас я бы взял Скайволкер 1680 + отдельно крыло 1900.
Сейчас я бы взял Скайволкер 1680 + отдельно крыло 1900.
А можно где-то отдельно крыло купить???
Сейчас я бы взял Скайволкер 1680 + отдельно крыло 1900.
А причина в чем? (могу предположить, чтобы иметь универсальный самолет - малый размах для неспокойной, а болшой для безветренной погоды?)
А можно где-то отдельно крыло купить???
На Беве. Сам скай 1680 + крыло 1900 и уже практически бесплатная доставка.
А причина в чем?
Ну крыло 1680 отдельно не купить (вроде), а летные качества у каждого свои. захотел пошустрее-1680, захотел вальяжности-1900.
О, спасибо, это наверное мой вариант!
Думю пора закрыть эту тему и переходить на выше описанную-ДАЛЕКО И ВЫСОКО,
Согласен, я со всеми пунктами определился, дальнейшие вопросы в соответствующих ветках, а логи в дневнике. Огромное спасибо всем, кто откликнулся в личку - вы мне очень помогли!