Делаем из простого приемника Продвинутый-3 или универсальный модуль управления и индикации.
Off а платки вы заказывали я так понял, лишних не осталось?
Ставить на поток не планирую, но, как правило, делая для себя и заказывая комплектуху под проект - имею избытки.
С подобными вопросами обращаться на serpanrc@yandex.ru , в теме не нужно.
Да, схему поправил, потерял пару резисторов в шине I2C, на печатке они есть.
но хотя бы смотреть какая из частот более “чистая”
Все же фото нужно, если модули приемные те-же то можно будет подключить.
Как я понял подключение происходит к приемным модулям не зависимо 5,8 или 1,2. В планах хотелось бы поставить такие штуки на как уже говорил выше 5,8 диверсити и на 1,2 Lawmate. C Lawmate я как понимаю вопросов особых нету уже был опыт установки? По поводу платы сегодня как буду дома раздербаню и фото выложу.
Ps а как реализовано переключение каналов если на приемнике тумблера (переключатели), их нужно отпаивать?
а как реализовано переключение каналов если на приемнике тумблера (переключатели), их нужно отпаивать?
Нужно, отпаивать или резать дороги.
Фото Diversity 5.8 прошу прощение за какчество( фотал телефоном.
foxtechfpv.com/d582-58g-diversity-receiver-p-592.h… не рекламы ради а здоровья для!
Или резать дорожки или паяться к микрикам, но не в коем случае их не переключать из положения “выкл”.
но не в коем случае их не переключать из положения “выкл”
Ну если все работает то можно микрики и эпоксидкой залить дабы рука не дрогнула. А вот по фото можно определить к этим модулям есть возможность подключится?
Ps Сергей там на мыло вам письмо с вопросиком отправил.
Панкратов Сергей, а выкладывание печатки в зеркалированом виде (притом аннотации идут в противоположную сторону) это забота о тех кто может делать платы сам но не умеет нажимать “зеркально все слои” ? В общем 4 часа, кусок текстолита и нервы в мусорку) Понял когда хотел проц напаивать, понял что по питанию не подходит. Не знаю где так принято, но такое вижу в первый раз.
PS Хорошо что хлорное железо не вылил…
Панкратов Сергей, а выкладывание печатки в зеркалированом виде (притом аннотации идут в противоположную сторону) это забота о тех кто может делать платы сам но не умеет нажимать “зеркально все слои” ?
Не понял наезда.
Можно ссылку на какой либо учебник что у меня сделано не правильно?
На производстве к моим файлам не было вопросов, ни по этому проекту ни по прежним.
В первом посту есть и самодельная плата и фабричная, выполнены по одному файлу.
а выкладывание печатки в зеркалированом виде
А взять и проверить перед тем как утюжить (или каким вы способом получали плату?)
Можно ссылку на какой либо учебник что у меня сделано не правильно?
На производстве к моим файлам не было вопросов, ни по этому проекту ни по прежним.
Во первых это не наезд.Во вторых спасибо что вообще выложили. А про ваши учебники и пр. я честно говоря не понял. Факт что она зеркалированная и такого обычно никто не делает. Если здесь было бы 20 чел. с прямыми руками - кто-то бы заметил раньше меня или было бы много негатива.
А а по поводу проверки , я не только проверял но и переразвел плату, убрав половину перемычек и заменив питание. А зеркало можно заметить только если знаешь датащит атмеги наизусть.
А зеркало можно заметить
…если взглянуть на заводскую плату из первого поста. Даташит атмеги из более 300 страниц знать наизусть… вряд ли есть такие люди, ориентируйтесь как вы уже выше заметили по питанию.
Ладно хватит offtopить. Подскажите лучше по приемнику 5,8 с диверсити есть ли какие мысли по подключению.
А зеркало можно заметить только если знаешь датащит атмеги наизусть.
Опять не понял.
Какой то слой всегда зеркалится- верхний или нижний , в зависимости от технологии переноса рисунка на медь платы. Что не правильно то?
Процессор на нижнем слое - естественно что нижний слой видим зеркально, как и надписи на его стороне.
Как можно напутать- если есть еще и надписи?
Или Вы не смотрите- какой слой у Вас открыт в редакторе- верхний или нижний?
Или считаете как аксиому- что процессор должен быть на верхнем слое?
А а по поводу проверки , я не только проверял но и переразвел плату, убрав половину перемычек и заменив питание.
Глянуть можно?
Скорее всего зря.
Планируемые шильды не подойдут.
…если взглянуть на заводскую плату из первого поста. Даташит атмеги из более 300 страниц знать наизусть… вряд ли есть такие люди, ориентируйтесь как вы уже выше заметили по питанию.
А почему они должны быть одинаковые? Ну да, финальная сверка по датащиту правильности выводов на схеме, чтоб не убить единственную атмегу.
А к чему вы это пишите? Мол я сам виноват? Так так же практически и есть.
А к чему вы это пишите?
Да к тому, что плата готовая есть, работает, судя со слов разработчика, а если вы не в состоянии повторить то зачем гневаться на автора? А далее выясняется что вы и в электронике разбираетесь, тогда вообще не понятно.
Схема не сохранилась, осталось только сама плата, фото ниже. Выводы на гребёнку я конечно не менял.
Сергей, по поводу диверсити на 5,8 какие нибудь мысли появились?
В смысле?
Если по поводу из того приемника получить “продвинутый”- нет проблем. Все так же как и для обычного.
Так ведь там два приемных блока на одной плате как реализовать управление сразу двух блоков от одного “продвинутого модуля”?
“Продвинутый” - это не диверсити. Можно и управлять сразу двумя-включив выводы шины параллельно - только смысл какой?
Повторять тот ущербный алгоритм что есть в этом приемнике для функции диверсити- не логично.
А делать диверсити по своему алгоритму- задача не первой очередности.
Да и бог с этим алгоритмом диверсити (даже меня не интересует, как то работает и ладно), в общем в данном приемнике есть отдельные выходы с каждого приемного модуля (то есть каждый из них может принимать на разной частоте, мне это по сути не интересно и этим функционалом я не пользуюсь), а есть один общий (диверситный))), так вот на одном модуле у меня клевер на другом хеликс, когда достигается предел действия клевера можно хеликсом направляя на модель улучшить качество картинки. Управлять переключением каналов я так понял можно просто распараллелив провода управления каналами, а как быть с RSSI оно я как понимаю одно на вашем модуле? или будет отображаться два показания RSSI с каждого приемного модуля?
а как быть с RSSI оно я как понимаю одно на вашем модуле? или будет отображаться два показания RSSI с каждого приемного модуля?
В типовой прошивке- будет отображаться одно РССИ, но ничто не мешает написать еще десяток строк кода для отображения и двух.